作者Vickyh1986 (CHE VIVE)
看板Olympics_ISG
標題Re: [問題] 關於名次問題
時間Mon Aug 25 01:41:30 2008
這是一個很現實的
世界第一 就是遠超過世界第二
比如
誰第二個登上珠穆朗瑪峰?
誰第二個航行地球一周?
以前一個汽車廣告就有類似的片段
儘管它成就不凡
但是 你永遠就是第一名的追隨者
奧運賽事追求的就是極致 最高 最快 最遠 最強
所以金牌的價值 遠遠勝過銀牌
雖然銀牌一樣榮耀不凡
但終究 它不是第一
雪山再高 就是沒比玉山高
金牌價值當然優先
有100面銀牌
那表示 在100個賽事上 你只是老二
當然比不上1面金牌 就是老大
當奧運賽事有金銀銅牌時
我也想過 那要怎麼排名次?
但想想 也很簡單
看誰拿的第一名多 誰就在前面
我覺得很合理阿
這當然有英雄主義的色彩
但也就是如此
才不斷鼓勵人們 不斷地向前衝刺 突破 超越
若很多面銀牌就可以等於一面金牌
那做老二就好啦 追求什麼突破超越?
這完全不符合奧運賽事的精神
以金牌多寡來排序 沒金牌看銀牌多寡 再看銅牌
沒有什麼不妥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.18.36
1F：推 MRkitty:其實唯金論也行 積分論也行 61.230.53.206 08/25 01:43
2F：→ MRkitty:就看我們想用什麼方式定義英雄囉 61.230.53.206 08/25 01:43
3F：推 sonichsuan:我還是覺得有些項目NO.1與NO.2差十年功 125.224.238.75 08/25 01:44
4F：推 gbs:有些項目可能差十次投胎140.113.196.232 08/25 01:48
5F：→ Vickyh1986:像Bolt的金牌 N面銀牌都不夠超越吧 123.192.18.36 08/25 01:49
6F：→ suzer:不錯啦..只有奧運時才讓人知中國是體育大國 61.230.181.64 08/25 02:03
7F：→ marxOO:那該比世界紀錄.紀錄被打破前可一直在榜上 211.74.96.159 08/25 06:17
8F：推 calebjael:有些項目沒有世界紀錄 218.19.245.56 08/25 11:10