其實大家焦點都模糊了... 今天是因為 觀眾干擾 有可能影響到比賽 所以這問題才會被放大 但是 尊重他人 本來就是 一種應該有的禮貌涵養 不管你是不是在比賽都一樣 然而時代也在變 運動場上的禮節 也會因為時代的潮流而改變 一般說來 籃球 棒球 這種比賽 似乎觀眾感擾已經約定俗成了 但是 網球比賽這種干擾方式我想只有在北京奧運看的到 每種運動有每種運動的文化默契 不管他是不是貴族運動 不管會不會干擾選手 該有的涵養還是要有 個人感覺不尊重他人以及外來文化 一直是中國人 台灣人 甚是全球華人 長期以來的缺點... ※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : 針對推文再說明一下吧。 : 說到裁判是否有異議﹐也要涉及到裁判的權利。 : NBA97年的一場常規賽﹐最後湖人的替補中鋒坎貝爾罰球受到公牛主場觀眾的幹擾。 : 於是找裁判反映﹐裁判讓觀眾安靜﹐觀眾不理睬﹐裁判拜托公牛教練傑克遜讓觀眾 : 安靜﹐傑克遜說觀眾買票來看球我也沒辦法管...... : 嗯﹐我就是舉個例子來說明這種情況遇到的問題。目的在於說明這網球選手也不算是 : 很冤枉。我本身並不讚成觀眾過分熱情導致的相對極端的違反公平競爭原則的行為﹐ : 但是也不願看到球員過分矯情怨天尤人。 : ※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : : 再集中的說一下關於觀眾幹擾的影響問題。 : : 現實的考慮是看具體的規定是否限。如果觀眾沒有違反 : : 觀看比賽的強制規定﹐裁判也不認為觀眾對比賽產生了實質的幹擾﹐ : : 那麼選手本身的不滿不足以成為下結論的依據。 : : 因此﹐拿足球比賽的激光掃眼那做例子並不合適。這屬於不被允許的。 : : 足球比賽也有因觀眾投擲物品甚至燄火導致比賽中止的情況。 : : 類似的﹐籃球比賽也不是觀眾可以為所欲為﹐常見由於觀眾辱罵球員而被 : : 保安請出球場的情況。 : : 所以﹐如果觀眾沒有違反觀看比賽的要求﹐裁判也沒有什麼意見﹐那麼說 : : 是球員自己矯情是順理成章的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.134.225