小時候看台灣的體育轉播 最常聽到的一句話就是「志在參加，不在得名」 沒錯 就是這種唯唯諾諾 不上不下的心態 搞得很多人覺得參加就是得獎 半調子的心態怎麼提升體育能力 後來這種論調好像台灣自己也不能接受逐漸消失 取而代之的是虛報預估得牌數量 每次出發前總是跟上級說跟媒體說這次預估可以拿多少獎牌 上級和媒體滿意的點頭後 然後再回來檢討一番 日子又繼續混! 我自己是資本主義的支持者 非常功利導向 只有成績是一切 其他的都是屁 就像基金經理人 沒績效就是沒績效 賺不賺錢一翻兩瞪眼的事 不要跟我說什麼你一個禮拜工作九十小時之類的 投資人要看的是績效 體育競賽也一樣 用鄉民最能了解的學校來說就是 我在學校成績都很好 學習很用功 只是指考失常 所以沒上台科大 其實……. 對不起 我只能給零分了 績效和人權本來就是有衝突 鴻海這麼賺錢 他的操也是有名的 中國華為也是很不人道的加班 業界有名的 但是他的經營績效讓國際私募資本爭相投資 (包括黑石, KKR, 凱雷, 高盛等) 我公司要賺錢 當然要costdown Costdown當然要責任制加班 要提高員工產能 過去當員工總是天天罵老闆 自己對投資人股東負責後 才知道績效是我唯一的考量 體育競賽也是 適者生存 淘汰不合適的人 把資源集中在有希望奪牌的選手上 就像企業給高獲利的部門高報酬是一樣的 搞體育就得像企業經營一樣有效率 用台灣觀點來看其他地方是很可笑的 我自己經營的經驗是 同樣的事業 管13個人 和130個人 和1300個人的方法完全不同 我們幾個台商常常會說 管理中國13億人的思維真的不能用台灣的管理方式來看 必須有取有捨 台灣的政界菁英有空想想如果13億人給你管 你會怎麼做 會不會有小孩開大車的問題? 拿台灣和中國美國比容易各說各話 想想韓國就好 台韓之間人口經濟發展情況什麼都很類似 我也知道韓國人小動作多 比賽不乾淨 但台灣你總自居謙謙有禮的君子無所爭，必也射呼 除了回家哭哭安慰自己以外 看不到任何實質的意義 政府的支持做的差外 企業支持的力度也差很多 中國的運動明星的規模和名氣遠大於演藝明星 所以你可以看到台灣的藝人在中國其實還蠻吃香的 相對的意義來說就是 你會在電視廣告上看到一堆中國奧運金牌代言產品 企業也樂得花大錢請運動明星代言或者贊助整個球隊 中國這次很多團體項目都有企業的贊助 加上各運動品牌私下的形象推廣較勁也很激烈 NIKE, Adidas, 李寧等品牌爭相認養球場 當然 這是雞生蛋蛋生雞的問題 總之這個正向循環在中國已經產生 說到運動品牌 中國倒是有很多自己發展的運動品牌 李寧, 特步, 361度, 匹克….. 的確 他們很多都幫大廠代工起家的 經營品牌來說剛開始也有點不倫不類 NIKE作什麼 我就作什麼 不過不要笑 我一個在台灣NIKE作brand marketing的朋友 被高薪挖角到李寧北京總部 李寧的員工福利是中國有名的好 那邊現在一共有三個台灣高級主管 都是從大品牌那挖過來的 中國運動品牌也開始要發展自己的路了 台灣運動品牌? 如果你要說捷安特, 美利達的話 好吧 那也可以…… 那台灣總該在自行車上有奪牌希望吧????? 真的 台灣民間企業支持力度不大也就罷了 政府也該找些認真做事的人 像嚴孝章之類的大老 ※ 編輯: CLOSED 來自: 210.82.111.212 (08/18 10:40)