作者steven850405 (Ａ－Ｇｏｄ)
看板Olympics_ISG
標題Re: [閒聊] 棒球真是一種不穩定的球類~
時間Fri Aug 15 12:02:46 2008
棒球靠直覺？那不用大聯盟選手，我去打就行了
棒球員的反應速度絕對都很快，不然年薪領假的喔？
再者，打擊是一種被動的動作，只要投手不給你甜球，想要打出去，加咖賣！
就算有甜球，從投手投出到球進補手手套的時間一秒上下，跟籃球比起來，
至少籃球你能夠自己找到空檔，出手的角度力量都是你能掌握的
但是棒球打擊時投手的球種、球速，還有好壞球主審會如何認定都是很重要的因素
所以一個籃球員的生涯命中率要高於四成是頂尖的球員
但是一個棒球員的打擊率只要高於三成就是頂尖的打者了
棒球的不確定因素太多了，滿壘兩人出局滿球數九局下半輸一分，就算是Manny上場打擊
你都會為他捏把冷汗，因為全看他一瞬間分析球路、球速、要不要揮棒、揮棒角度
但是籃球你只要能夠自己為自己找到適合的機會，並且控制你自己的出手角度和力道
剩下的幾乎只有風的影響
要跟著對方投手在一秒鐘上下調整自己完成揮棒比起控制自己要難太多了
這也是為什麼棒球精彩的原因
--
「流動的水沒有形狀，飄流的風找不到蹤跡，
任何的案件推理都取決於心。」
－－柯南
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.52
1F：推 wonderangel:現在都不只看avg...都看打擊三圍 08/15 12:05
講到這個剛好提醒了我一下，棒球不管是跑壘或是打擊等，數據的複雜度都要比籃球
來的高
2F：推 ohnacl:籃球說五成有點誇張吧 通常禁區球員才會有五成以上的命中率 08/15 12:06
3F：→ ohnacl:不過棒球的打擊真的很難就是了 08/15 12:07
4F：推 GSheffield:照你這麼說 Jordan不算頂尖球員囉 因為他只有四成九七 08/15 12:12
好吧 那改成四成
※ 編輯: steven850405 來自: 119.14.24.52 (08/15 12:17)
5F：推 DSVID:看就知道不會打籃球 放什麼話 08/15 13:21