除非選手本身態度不佳，否則我不認為一場團體球賽誰表現不好就該被酸成是戰犯，畢竟 出來打就是想贏球，只是球是圓的，誰也不能保證現在狀況超好的選手是否在下一秒時， 不小心被打出致勝全壘打(投手)或者被三振輸掉比賽(打者)，所以我不認為洪總是戰犯 (但還是沿用了原標題SORRY)，只是有時候也該體諒一下那些被稱為酸民的人，或許是因 為輸了，所以在討論的結果時過於情緒化，造成誤會，使得他們被冠上"酸民""一日球迷" 的封號，而扭曲了本來想要彼此交流球賽感想的本意，形成無止盡的謾罵。 ------------------------------------------------------------------------------ 上上一篇同標題的大大觀點我非常贊同，今天對日起用許文雄，立論點應該就是基於許文雄 在亞洲大賽精彩一戰的表現，加上洪一中本身就是帶許文雄的，狀況好壞應該很清楚，而 以整個奧運賽事的考量，或許也有下駟對上駟、但下駟也有可能贏的期待，這是我認為洪 總之所以派許文雄先發對日的理由，投的普通是有心理準備、爆氣了那就是賺到，而看來 今天許文雄真的讓洪總覺得"賺到了"。 至於倪福德和張誌家這兩者之間的替換時間，我是認為可以讓倪福德續投，下一局讓99來 中繼，而不必僅投兩人次就把人換下，畢竟倪福德較少在日本隊前露過面、而且看電視那 小小的測數速字，土地公當時直球有14X的水準，狀況應該不賴，僅負擔一局應該OK。 但我想或許洪總有他的考量，或許是張誌家自動請纓也不無可能，而洪總認為張誌家狀況 也確實可以這麼做，才有此一換。 最後面的曹錦輝，或許是洪總急了吧，才先調了TSAO上來，或許是一時慌忙也說不定，畢 竟教練也是人，如果調度都這麼神，那他乾脆焚香操琴揮揮羽扇，在場邊納涼就好~ 我個人也是認為，在九局上無人在壘的情形下，是應該先讓鄭凱文上來的，畢竟鄭凱文 也是國際賽常客，無人在壘是比較適合的壓力時機點，頂不住了再讓曹錦輝上，對於有人 在壘再找鄭凱文上來收拾，這樣的壓力對他來說卻過頭了，畢竟過往大賽歸大賽層級卻 不同，但今天面對的日本打者可都是身經百戰、打擊經驗、技巧和威力不知比業餘的日本 球員雞巴了幾倍，抗壓性也是有個臨界點的，超過了不但不是種激勵反而會壓垮選手， 或許洪總評估鄭凱文當天狀況確實不錯，但可能沒有考量到他和曹錦輝的經歷大不相同， 能不能發揮好的狀況是個很大的問題。 所以我也認為是先讓鄭凱文上再換曹錦輝，這是比較適當的調度，鄭凱文壓的住就讓曹錦 輝保留到其他場次出賽後援，壓不住就讓曹錦輝出來踩煞車，畢竟在經驗、球速上還是曹 優於鄭，若有人說曹狀況不如鄭，那更誇張，狀況不好當然就別上去了，投教在找人上場 又不是沒用眼睛挑.... 但今天是這樣做，或許是洪總另有考量吧，我們不在北京根本不知道情形是怎麼樣，但會 造成這樣的結果，只能說球是圓的，洪總或許也沒料到會變成這樣。 還有人特別喜歡酸曹錦輝的，我只能說，時運不濟使然，青棒時代他們這些王牌早就已經 有被操過頭的嫌疑，我窩在電視前看曹第一次上大聯盟投球的情形記憶猶新，現在想起不 禁感嘆，要是他沒有手傷，或許今天他會和王建民不相上下，甚至超越王建民，郭泓志 在傷勢中重新站起來，我相信曹錦輝也還在努力地爬起來，這是一個帶給台灣棒球員追逐 夢想指標的開創者之一，也是永不放棄想要東山再起的挑戰者之一，他若沒有那個心去 實現自己的夢想、沒有爭取榮譽的意志，就不會參加這場奧運，這樣一個球員，我不知道 坐在電腦前敲打鍵盤的我們到底有何立場和資格去批評他的表現? -- ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮ ║ by ycat ║ ║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║ ║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║ ║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.34.193 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 59.116.34.193 (08/15 03:42)