作者omidofu (omidofu)
看板Olympics_ISG
標題[問題] 關於擊劍??
時間Thu Aug 14 19:20:22 2008
幾個問題....好困惑啊......
1.有很多種分類?? 每個看起來都像是西洋劍啊.....
軍刀? 頓劍?? 銳劍?? 分別在於??
2.之前有大大說 有攻擊權者殺中對方 即得分(軍刀)
怎樣取得攻擊權啊?? 我看很快就亮燈 電腦也會幫你判斷你有沒攻擊權嗎??
3.這類比賽 都用電腦判斷 那裁判是不是只剩下看有沒犯規+喊開始的功能而已?
很好奇之前沒電腦時的比賽 是怎樣裁斷的.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.172.98
1F:推 oicecnir:頓劍只有攻擊上半身有效..四肢..頭部沒分 08/14 19:26
2F:→ oicecnir:銳劍攻擊全身都有效... 08/14 19:26
3F:→ oicecnir:軍刀則是上半身還有頭部為有效範圍... 08/14 19:27
4F:→ oicecnir:遇有軍刀是唯一能用劈擊得分的...好像是延習古代騎士傳統 08/14 19:28
5F:→ oicecnir:以上都是用印象打的..有錯請指正... 08/14 19:29
6F:推 cooper6334:那他們用的劍有差別嗎? 08/14 19:30
7F:推 remic7761:有阿,三種劍不一樣,攻擊權也是由裁判看的。 08/14 19:31
8F:推 catsondbs:燈只是表示打到而已 一起亮是由裁判決定 08/14 19:34
9F:推 junolynn:採取主動者有攻擊權,另一方可以採取阻擋(敲劍)再進攻 08/14 19:40
10F:→ junolynn:的方式取得攻擊權,法文我忘了,英文是counter-attack 08/14 19:41
11F:→ junolynn:在以前沒有機器輔助裁判的年代,裁判就是靠著清明的雙眼 08/14 19:42
12F:→ junolynn:加上清楚的腦袋來判斷,但判決時要能複述出剛剛兩方進攻 08/14 19:43
13F:→ junolynn:還擊的順序,作為判決的說明,不好當哩~ 08/14 19:44
14F:推 blaukatze:不太對喔 counter-attack是沒有攻擊權的攻擊 很危險的 08/14 19:45
15F:推 junolynn:可能是我記錯了,年代久遠XD~~謝謝指正 08/14 19:47
16F:推 cinnabardust:j板友指的是parry repost 08/16 04:42