我覺得真的重點還是在經濟學的思維 一個人的一生，能夠學的跟發展的專長是有限的 一個社會能夠挹注的資源也是有限的，當你把資源投到體育的時候，就意味著其他部分 就減少，台灣現在的體育不強，某種程度代表我們整個社會投注到這部分的資源就是比 較少，那我們社會現在投注資源比較多的地方在呢？ 如果體預算是休閒資源中的一部份，那麼我們可以看看似常生活中我們會把自己的資源 與時間投資到哪去？那麼很明顯的，大多數的人願意把錢與時間投到看電視、唱ktv， 上網打電動等等，這也代表台灣某些的強相，說真的，台灣的綜藝節目真的是好看 台灣綜藝化的新聞也是很好看（很有娛樂效果），很多人不要說從每大陸回來， 連從美國回來都說台灣的電視真是好看（頻道多，又好笑） 所以台灣整體來說，社會願意投資的項目體育算是很邊緣的 那當然更不要說，在大家小時候，父母親願意給孩子投資的項目裡，體育是很稀少的選項 會造成這種局面，很多是歷史的因素，某些跟整體的政策有關 我們的文化傳統裡面，體育競技（包括武術）從來就不是重要的一個部分 這根西方很不相同，在古代的希臘，運動員基本上都是自由人或是公民，他們才有資格去 搞體育，為什麼，因為只有這種人才有足夠的錢與時間去搞這種活動，而且他們又認為 體育本身是一個健全人格發展不可或缺的一部份 這個傳統現在西方世界是有保存下來，美國更是個崇尚肌肉棒子的國家 但他們有更好的轉化，就是體育的職業化發展 你某項競技表現的好，例如籃球、、網球、拳擊等，我就給你錢，叫你打比賽給我看 等到名聲打出來了，我再開始收門票，這樣，一個商業運作的循環就跑出來了 現在網球四大公開賽，美國的職業棒球、籃球，歐洲的足球，基本的運作模式就是這樣 某種程度上，這是工業強國、商業資本主義國家的特權，要搞到體運能夠休閒商業化 沒有閒錢與閒時你就別談了 那奧運呢？ 說實話，現在奧運的發展有點背離初衷了，因為運動員已經職業化、榮耀也歸於國家民族 前幾屆的奧林匹克運動會，所有運動員什麼職業的都有，一個裁縫師，想要去跑跑步， 就可以報名參加，馬術與西洋劍本來就是貴族運動，所以裡面的成員中產階級居多 （律師、會計師等），但基本上就是只要你覺得你行，你就來報名，他本來就是一個希望 人能夠透過體育達到健全的人格養成 現在儘管已經質變了，可是西方因為那個希臘思想的傳統一直都在，所以體育競技從來 在他們的社會裡就是很重要，人的成就，不能只有賺錢啊！！！ 台灣如果要改變這種局面，商業化的發展是必須走的道路，等到運動員不僅有榮譽，還能 賺大錢的時候，我們偏差的教育模式才有可能改變，這有點諷刺，但作任何事，本來就要 因勢利導，現在是商業資本主義的時代，我們的思維就不能逆著他來走 不知道大家有沒有注意到，現在西方女子運動員，美女越來越多了 這代表西方女性主義思維的成就，因為正妹開始認為，我不能只靠美貌證明我自己 我應該要透過某種專業能力，就算裡面會吃很多苦，體型會變壯，那也無所謂 我們現在多少人希望自己嫁入豪門？多少新聞也在報導這種傳奇？ 多少人認為，只要嫁入豪門就是一生的幸福的開始？ 多少正妹只願把自己打扮的漂漂亮亮，而不願去跑步、登山、游泳、打球？ 我們怎麼能期待這種社會能夠成為體育強國？ 西方的那票美女，可是認為只有透過證明自己（不管靠什麼）賺到錢，這才是有成就呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.83.240