作者lovisa (錢錢快過來)
看板Olympics_ISG
標題Re: [快報] 中國姑娘勇奪體操團體冠軍
時間Wed Aug 13 23:00:27 2008
※ 引述《itrose (俺是水瓶座的)》之銘言：
: 以超出美國1分以上的優勢
: 和中國體操小伙子們一起站在了世界之巔
: 祝賀！
: 鼓掌！
http://www.nytimes.com/2008/07/27/sports/olympics/27gymnasts.html?_r=2&adxnnl
=1&oref=slogin&adxnnlx=1218621681-0TWauJtCzBM5UMkRFRUDHw&oref=slogin
剛好像眼花...
應該是說中國拿出他們的護照想證明已滿16歲
但是中國的官方網站的資料卻說只有14歲左右
http://sportsillustrated.cnn.com/2008/olympics/2008/writers/em_swift/08/13/
china.us/index.html?eref=T1
Alicia Sacramone ...T.T
如果是作弊就太糟糕了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.171.43
1F：→ yaya:黑心奧運 08/13 23:01
2F：→ Lattewang:作弊....，就會被取消獎牌老共會那麼傻？ 08/13 23:02
3F：推 enfin7:叫14歲年紀的比會比16歲有優勢嗎?? 08/13 23:02
4F：推 kira925:中國：農曆生日會多一到兩歲阿(死) 08/13 23:03
※ 編輯: lovisa 來自: 61.227.171.43 (08/13 23:07)
6F：推 ningkoichi:今天中視主播說只有14歲...我還跟我媽說看起來不到14 08/13 23:04
7F：→ catsondbs:規定不到16歲是不能出賽的 08/13 23:04
9F：→ siaye:美國輸的不太情願 哭哭 08/13 23:06
10F：推 minamumumi:除了程菲我確定他有16外~鄧琳琳跟江鈺源我連他們有沒有 08/13 23:06
11F：推 tjuyahoo:這屆以后會強制限制年齡了 08/13 23:07
12F：推 zhonghua:外媒真執著，已經開始在選手身上挑毛病了 08/13 23:07
13F：→ superprada:現在有規定16歲吧@@ 我不管聽HINET還是中視講評都這樣 08/13 23:07
14F：→ minamumumi:到14歲我都很懷疑~~實在太小隻了 = = 08/13 23:07
15F：→ siaye:程菲20歲了..1988年生的 體操看起來就是小隻 都是挑過的 08/13 23:07
16F：→ siaye:我以前認識一個40歲小時候練過體操的大陸女人 一開始以為 08/13 23:08
17F：推 nsk:1992中國有個12歲拿10分滿分的 之後就開始設限了 08/13 23:08
18F：推 catsondbs:那個連結說現在有喲@@ 它只說可以15歲參加資格賽而已 08/13 23:08
19F：→ lovisa:沒年齡限制嗎?不是要16歲? 08/13 23:08
20F：→ siaye:她不到30歲 小小隻 身體柔軟度和彈性看起來超好 08/13 23:09
21F：推 dasai:那英國跳水神童為啥說只有14歲呀 @@? 08/13 23:10
22F：推 tjuyahoo:無聊啊，要是有限制，應該連報名都不讓報吧 08/13 23:10
23F：推 superprada:t大看清楚 事實上，女選手參賽年齡16歲的下限一直存在 08/13 23:10
24F：→ tjuyahoo:他媽的美國也是事后找事啊，輸不起就哭哭 08/13 23:10
25F：推 minamumumi:有些項目沒有年齡限制~體操以前也沒有 08/13 23:11
26F：推 siaye:外媒和美國支持者替輸找理由阿 美國體操隊是很強沒錯 08/13 23:11
27F：→ superprada:中國是玩資格賽15歲 到奧運剛好可以滿16歲的漏洞 08/13 23:11
28F：→ siaye:不過東方人看起來就是顯小 加上體操都是特別挑過的人 08/13 23:11
29F：推 vinita:看起來超小的 08/13 23:12
30F：→ siaye:supr:什麼叫漏洞？符合規定就是符合 什麼叫漏洞？？ 08/13 23:12
31F：→ superprada:漏洞又不是壞事 沒犯規阿 08/13 23:13
32F：→ superprada:不要激動 我可不想戰了 08/13 23:13
33F：→ siaye:人家沒做錯事 符合規定 倒是你們很會用負面詞 可笑 08/13 23:14
34F：→ superprada:只是北京奧運後 要嚴格限制國際大賽都要滿16歲 08/13 23:14
35F：→ siaye:祝賀美國拿銀牌 科科 08/13 23:14
36F：推 minamumumi:質疑是對方的權利啦~畢竟規定就是擺在那~我們射箭隊也 08/13 23:15
37F：→ minamumumi:有質疑義大利隊的服裝問題啊!這不是輸不輸的起的問題 08/13 23:15
38F：推 dasai:別人拿金牌就是厲害 我才不想管他們幾歲咧XD 都是小羅莉~ 08/13 23:15
39F：→ superprada:( ￣ c￣)y▂ξ 你們幹麻這麼自卑 又沒犯規生氣啥 08/13 23:15
40F：→ siaye:不過原po最後一句加上 作弊是很糟糕的 心理已經在不平XD 08/13 23:15
41F：→ siaye:su:自卑這頂大帽子不用戴的太早 亂用詞說漏洞倒是很可笑 08/13 23:16
42F：推 nikon:NY times的官網不知道是什麼官網，奧運官網都是滿16 08/13 23:16
43F：→ siaye:輸不起說對手鑽漏洞 這點比較好笑 08/13 23:17
44F：推 superprada:可笑就笑吧 科科 質疑的人都提出了 08/13 23:17
45F：推 orzisme:上星期國際體聯有針對此事說明 他們判定是以護照為準 認 08/13 23:18
46F：→ siaye:你的漏洞說真是很有漏洞阿 科科 08/13 23:18
47F：→ lovisa:是有點偏袒啦...不過也只是貼給大家看看,不想戰喔 08/13 23:18
48F：推 nikon:美國人不太會算數吧 XDDD 不知道他們是看錯還是數錯 08/13 23:18
49F：→ superprada:是不是漏洞大家自有公斷 08/13 23:18
50F：→ orzisme:為是有達到年齡 也說為了解決類似爭議 明年要採用運動員身 08/13 23:19
51F：→ orzisme:分證 在選手首次大賽註冊 之後兩年更新一次 08/13 23:20
52F：推 nikon:仔細看了下NYTIMES文章，他們只說在一個官網和google cache 08/13 23:26
53F：→ nikon:上發現他們14歲，然後連個連結都附不出來，這是很嚴重的指控 08/13 23:27
54F：→ nikon:說真的實在有失質報的水準 08/13 23:28
55F：推 Smile365Day:無聊 08/13 23:30
56F：推 Raul303:NYT那篇根本沒啥證據 08/13 23:34
57F：推 skyewind:我記得之前看到新聞已經證實過了 護照上是那樣 08/14 00:06