作者n700715 (佐智)
看板Old-Games
標題Re: [心得] 金庸群俠傳5圖文心得
時間Sat Sep 16 02:57:38 2017
(補充：看了底下幾位版友關於贊助的問題，提到500元真的還好，我稍微思考了
一下，覺得其中一個版友ironcc大說的：如果會想贊助就不會想與其他遊戲比較
。感覺這句話有點說服了我，所以決定當正式版出來試玩後，真的覺得不錯的話
，我還是會贊助一下。)
(補充2：因為底下有超過五人反對，那我就刪掉那段了，畢竟我比較希望大家討
論遊戲內容和系統，覺得討論這反而比較有趣點。另外，當初會想提出這個贊助
的點，是先看過底下的人留言，絕大部分的人都不贊助，如果今天價格別那麼高
在想會不會比較多人贊助，而且都說是建議了，本來就有支持和反對，但只希望
大家理性討論，我如果有講錯，我也不會硬說自己沒錯。)
看完介紹後，對這款亞古新作，有了一點小期待，畢竟從小就是一個金庸武俠迷。
然後我有些想法不吐不快，就把一些想法建議打出來，有興趣就當故事看，沒興趣
就當無視吧。
自己沒完金5 這遊戲，只單以介紹內容來看，始終還是無法跳脫書中人物這件事，
例如介紹文說，自己可以扮演田伯光或岳靈珊，我覺得還不夠好，就如同我們玩金
庸無雙2 的時候，只要玩到跟小龍女的劇情時，主角就莫名變楊過了，故事和內容
都是楊過講的話！我覺得這樣真的很"遜"，當然也不能怪亞古，畢竟很多金庸mod
都是這樣做，更何況搞不好劇情也不是亞古寫的，只是說一個人做過，其他人又跟
著做就覺得很遜。(我不是說金庸無雙2很爛哦！只是覺得好可以更好)
不知道有沒有人以前有玩過智冠出的單機遊戲天龍八部？主角是出生在那時代的人
，而不是什麼"穿越"！而且天龍八部的三位主角結拜劇情中，遊戲主角可以這三人
結拜，變四個結義兄弟。感覺上是不是就比較有代入感？我們是真的在扮演一個江
湖人，而不是單純在跑一次金庸小說的故事一遍；回到上一段楊過的劇情來說，我
們今天如果改成，我們跟楊過同時拜入古墓，然後看到小龍女長這麼美，然後就一
見鍾情，但天資平凡相較楊過來說長得帥氣又聰明，小龍女就比較偏愛他，我們就
開始忌妒楊過，最後李莫愁來襲時，我們就油嘴滑舌的拜小莫愁為師，最後就把楊
過和小龍女拆散把她搶過來當老婆。(這樣相較單純變楊過再跑一次小說的情節，
有沒有比較有代入感了？)
而且當段譽看到王語嫣就著迷的樣子，以及阿蚵的媽媽陳圓圓，這種傾國傾城的姿
色，怎麼可能主角看到都無動於衷？一點都不像正常人啊。
再說那個金庸無雙2 的開局問題，那個設定真的很蠢，為什麼這麼說，網路上還有
提供什麼完美開局的解答，所以這種問題根本變制式回答，一點意義都沒有，最初
這好像神仙半瓶醋的金庸群俠2 的設定吧？沒記錯的話，但人家用過的梗不要再用
了，就好像那個穿越，第一次用會覺得新鮮，第二次還可以，第三次以後就覺得無
聊想吐，重點是還沒代入感。
以上文字比較多，就單純的建議和想法，希望不會造成別人的不快才好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.154.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Old-Games/M.1505501860.A.239.html
1F：推 ss555136: 金庸1就是穿越啦.... 要全部像是戀愛遊戲那樣自由很難 09/16 11:26
2F：→ ss555136: 忠於金庸原味 而且這樣直接扮演代入感比較強烈 也是有好 09/16 11:26
3F：→ ss555136: 處 09/16 11:26
4F：推 devilezio: 我看看晚些怎麼回你，但我是建議你先等兩個月之後公測 09/16 11:29
5F：→ devilezio: 版，再看看要不要贊助，還有兩萬五台灣大陸都真的有人 09/16 11:29
6F：→ devilezio: 出 09/16 11:29
7F：推 devilezio: 這次走一代路線，沒有狗屁穿越旅武俠了，所以你確實是 09/16 11:36
8F：→ devilezio: 原住民，你說的和人物結交已經有長得跟無雙2一樣的沖 09/16 11:36
9F：→ devilezio: 哥劇情，還有射雕和郭黃一起歷險，但跑射雕不追黃有點 09/16 11:36
10F：→ devilezio: 像是在看他們放閃... 09/16 11:36
11F：推 Ironcc: 其實500也不貴，想贊助也不會想去跟其他遊戲比較，只是感 09/16 12:25
12F：→ Ironcc: 謝亞古做出這遊戲 09/16 12:25
13F：推 diablo81321: 金庸群俠傳1才真的像個旅武俠吧 09/16 14:10
14F：推 hermionex: 覺得主角本身的故事性很少，真的很像在跑書而已 09/16 14:57
15F：推 penguinfuko: 加入新劇情，可能文字功底要很好吧。不然應該會被罵 09/16 15:40
16F：→ penguinfuko: 翻 09/16 15:40
17F：推 joijoe: 其實贊助價格只是假議題 真的很想玩的不會連500都生不出來 09/16 15:53
18F：→ joijoe: 手遊網遊不要說一單 想玩的爽快要不要花得比500還多? 09/16 15:54
19F：→ joijoe: 再退一步 真的不想贊助可以等最後的公開贊助版 沒道理這樣 09/16 15:55
20F：→ joijoe: 還要嫌 09/16 15:55
21F：推 joijoe: 至於用商業遊戲來當比較價格的也是假議題 光南架上一堆299 09/16 15:58
22F：→ joijoe: 399等不到500的遊戲 難道你都會想買回來玩? 09/16 15:58
23F：→ joijoe: 喜不喜歡 想不想玩才是決定花不花錢的重要因素 而好不好玩 09/16 15:59
24F：→ joijoe: 則是玩了之後的評價了 09/16 16:00
25F：→ joijoe: 至於連500都沒辦法花的(無論花在哪) 還是認真賺錢比較實際 09/16 16:01
26F：→ n700715: 唉~~我就知道會出現像樓上這位大大一樣說法的人，首先500 09/16 17:18
27F：→ n700715: 對於一個在工作的人，這算是小錢！重點你用逼近商業遊戲 09/16 17:18
28F：→ n700715: 的價格，那我要買之後評論我就是以商業遊戲的角度來看， 09/16 17:19
29F：→ n700715: 而不是以一款同人遊戲來說。就如同你說的光南架上一款299 09/16 17:19
30F：→ n700715: 至399不到的遊戲，如果我真的想玩就會買來玩，可是買來遊 09/16 17:20
31F：→ n700715: 戲內容不夠水準，我還是照樣鞭啊？話說我手邊有整套的模 09/16 17:20
32F：→ n700715: 擬市民2，主程式和dlc，印象中好像有買全。模擬市民2當時 09/16 17:21
33F：→ n700715: 我很愛，一款逼近1千的遊戲，我還不是dlc什麼的照買。所 09/16 17:22
34F：→ n700715: 以joijoe你懂我想說什麼嗎？我就是因為喜歡才想贊助，但 09/16 17:22
35F：→ n700715: 他是同人遊戲，而不是商業遊戲，很多素材甚至是網路素材 09/16 17:23
36F：→ n700715: 我不知道我想表達的你看不看得懂？但我還真的很不愛爭論 09/16 17:25
37F：→ devilezio: 嗯…果然還是建議觀望的好，你可以等遊戲出了再贊助 09/16 17:26
38F：→ n700715: ，如果你始終認為我講的是假議題，那...我也無語了。 09/16 17:26
39F：推 joijoe: 所以你是因為他是同人遊戲而不喜歡 而非500這價格 而且我 09/16 17:47
40F：→ joijoe: 也沒說你不能鞭啊 你可以因為他用的素材而不喜歡這遊戲 09/16 17:48
41F：→ joijoe: 我後面不是說了 好不好玩是玩了之後的評價不是??? 09/16 17:49
42F：→ joijoe: 你可以因為他用的素材或是種種原因而不喜歡這遊戲 但無須 09/16 17:50
43F：→ joijoe: 說的好像跟價位很有關係 好像價格才是考量的重點 09/16 17:52
44F：→ joijoe: 我前面有說 喜不喜歡想不想玩才是決定花不花錢的重要因素 09/16 17:53
45F：→ joijoe: 是你沒看到 還是??? 09/16 17:53
46F：→ n700715: 同人遊戲而不喜歡，那我怎麼會想去贊助？我同意你那句好 09/16 18:07
47F：→ n700715: 不好玩是玩過才能評論。但我如果以商業遊戲的角度來買這 09/16 18:09
48F：→ n700715: 遊戲，那遊戲畫面什麼的，好像買之前就可以評論了吧？因 09/16 18:10
49F：→ n700715: 為都升格商業遊戲了？再說這免費也能玩，我出發點也單純 09/16 18:12
50F：→ n700715: 是好的，想說降低點，說不定會更多人想贊助。 09/16 18:13
51F：→ n700715: 但你認為500 一點都不貴，那也很好啊，畢竟每個人觀點不 09/16 18:15
52F：→ n700715: 同，但你說我假議題，真的有點無語。 09/16 18:16
53F：→ n700715: 另外你說喜不喜歡想不想玩才是決定花錢因素，我只同意一 09/16 18:20
54F：→ n700715: 半，我花錢是想不想玩和超不超值才決定，像當初我買模擬 09/16 18:21
55F：→ n700715: 市民2時，是看過同學再玩，才決定買來玩的，並不是因為喜 09/16 18:25
56F：→ n700715: 歡和想玩花錢的。那如果說喜歡和想玩就會讓人想花錢的衝 09/16 18:26
57F：→ n700715: 動，那怎麼還會有一堆人玩盜版遊戲？而且你提到手遊和網 09/16 18:27
58F：→ n700715: 遊，我也不曾在手遊和網遊花半毛錢，話說我還有在玩ro， 09/16 18:28
59F：→ n700715: 雖然很少開，但如果不愛可以玩十年之久嗎？可是我也沒花 09/16 18:28
60F：→ n700715: 過錢，那你的花錢因素是成立的嗎？ 09/16 18:29
61F：推 ghost008: 幾百塊便宜呀 只是沒有回合制就沒有金庸原來的感覺了 09/16 20:53
62F：→ n700715: 大家都覺得500元還好，那可能我太過吹毛求疵了。其實相較 09/16 21:32
63F：→ n700715: 一些金庸mod來說，即時戰鬥算是算新鮮，畢竟玩那麼多金庸 09/16 21:33
64F：→ n700715: mod玩久真的有點視覺疲勞。但無雙2的怪一大群的在地圖上 09/16 21:34
65F：→ n700715: 跑來跑去，我覺得有點生硬。如果像樓上說做成回合制的話 09/16 21:36
66F：→ n700715: ，改成像火影忍者頁遊那樣，地圖一、二隻怪再跑，碰到轉 09/16 21:37
67F：→ n700715: 成回合制，像火忍頁遊和新仙劍頁遊那樣戰鬥系統，好像也 09/16 21:37
68F：→ n700715: 蠻有趣的哦！ 09/16 21:37
69F：推 devilezio: 你說的就是最爛的一種模式啊，不過你想玩的話...可以 09/16 22:46
70F：→ devilezio: 玩金庸群俠傳X，200多M，免費，還有和諧版跟多週末要 09/16 22:46
71F：→ devilezio: 素 09/16 22:46
72F：→ n700715: 樓上是說回合戰鬥系統嗎？只是有人提，想說火影和新仙劍 09/16 22:56
73F：→ n700715: 的回合系統還不錯，可以排角色站位，然後還有連擊，感覺 09/16 22:56
74F：→ n700715: 不難玩啊。 09/16 22:56
75F：→ n700715: 話說你講的那個金庸群俠x我有玩過，他的回合系統的確是不 09/16 22:59
76F：→ n700715: 太好。 09/16 22:59
※ 編輯: n700715 (1.34.154.167), 09/17/2017 00:12:35
77F：推 yukimura0420: 其實原PO也沒說錯 贊助金額要上萬 不如去STEAM買好 09/17 02:49
78F：→ yukimura0420: 幾款遊戲 搞不好還玩不完 09/17 02:50
79F：→ heero0907: 用價錢來決定是不是款商業遊戲我覺得怪怪的 現在不少 09/17 06:55
80F：→ heero0907: 日本廠商反而用小品同人的價錢再賣遊戲 這樣他要算商業 09/17 06:56
81F：→ heero0907: 還是同人? 而且贊助這件事不就一個願打一個願挨嗎? 09/17 06:57
82F：→ heero0907: 如果喜歡的話會有疑慮應該是在遊戲內容上 而不是在你所 09/17 06:58
83F：→ heero0907: 謂的小錢上面吧? 09/17 06:59
84F：→ heero0907: 而且還只是"贊助" 不是付錢買遊戲 所以講贊助金額多少 09/17 07:04
85F：→ heero0907: 真的沒甚麼意義 你覺得這遊戲值多少是個人主觀 09/17 07:06
86F：→ heero0907: 如果你覺得贊助500有疑慮的話 不就表示你覺得他不值這 09/17 07:12
87F：→ heero0907: 個價錢不是嗎? 何況我覺得只是單單想贊助而不想要什 09/17 07:17
88F：→ heero0907: 麼搶先體驗之類的話 金額多少你都可以私訊給作者吧? 09/17 07:18
其實我不太懂你說的日本廠商，用同人價格的事，因為我沒看過這種東西，是不是類
似大賣家賣原價800以上，特價399，那種概念嗎？那這樣它還是算商業遊戲啊！
說真的我當初發文時，是以自己角度看事情，我可能忽略了一些人金錢觀念的不同，
我自己花錢我會以值不值得，而不是以喜不喜歡想不想玩來看。金5這遊戲我沒玩過，
所以我是以金無2看金5，有人說會想花錢，是以喜不喜歡想不想玩來決定，我可以回
答你，只要是關於金庸的遊戲，我都會想玩，但如果金無2是商業遊戲，我不會想買這
遊戲，首先操作系統不夠親切、劇情不太愛，然後用大陸用語還要google查什麼意思等等
，但今天用同人的角度來說，很多事在意的點就放寬很多。
原先我的想法是，他雖然用贊助的詞，但500 就等於外面買了一款遊戲，我自然就會把
程度拉高來看了，不過就像有版友說的，等正式版出來再決定要不要贊助，如果真的水準
到達商業遊戲，叫我拿錢出來買，我也願意，甚至買兩套，一套給我弟玩也行。
89F：推 frank8233: 質疑收尾能力的比較多 09/17 11:49
90F：推 MOTONARI: 贊助不就是為了回饋製作團隊做出自己想玩的遊戲? 09/17 12:24
91F：→ MOTONARI: STEAM上就算花再多錢 還是玩不到金庸的遊戲 不能相比吧 09/17 12:25
92F：推 bestteam: 在STEAM刷了一堆不到500的遊戲超好玩的啊 幹嘛去光南 09/17 16:23
※ 編輯: n700715 (1.34.154.167), 09/17/2017 19:56:59
93F：→ heero0907: 原訂價跟特價當然不一樣阿 我說的是打從一開始原訂價就 09/17 20:50
94F：→ heero0907: 是低於一般價錢的情況 09/17 20:51
95F：→ heero0907: 至於金額部分 你仔細去看金5網頁的贊助項目 500元上面 09/17 20:53
96F：→ heero0907: 還有一個自由捐獻... 09/17 20:54
97F：→ yoyun10121: 其實只要有收錢就算商業遊戲了, 什麼自由贊助只算不同 09/18 11:29
98F：→ yoyun10121: 商業策略而已, 就像winRAR不用錢也能用爽爽, 可是他從 09/18 11:30
99F：→ yoyun10121: 來就是商業軟體, 一堆手遊也號稱不用錢就能玩, 還不一 09/18 11:30
100F：→ yoyun10121: 樣是商業遊戲 09/18 11:30
101F：→ xiue: 就是假贊助之名,規避使用未經授權的智財責任,行販售DLC之實. 09/18 13:07
102F：推 cloudin: 我都快不懂這系列跟老遊戲板有什麼關係了 09/18 15:47
103F：→ cloudin: 新作用老IP來包裝，市面上一堆三國遊戲是不是也可以po這? 09/18 15:49
104F：推 hamasakiayu: 開局的部分，如果用夢幻模擬戰的概念來看 09/19 13:26
105F：→ hamasakiayu: 就可以先選擇不同職業與屬性點數開局 09/19 13:27
106F：→ hamasakiayu: 沒有甚麼完不完美的問題 09/19 13:27
107F：→ hamasakiayu: 問題金庸無雙比較沒有職業別的概念 09/19 13:27
108F：→ hamasakiayu: 所以才讓你覺得有完美開局這樣無聊吧 09/19 13:27
太好了，終於有人提關於遊戲的東西了。其實無雙2的開局問題中，有一個問題是說，
你希望什麼出生？武林世家、有錢人家或孤兒。我覺得這問題如果做成遊戲的開局，
而不是單單一個問題，可以真的扮演一個孤兒和武林世家的子女，這樣真的很有意思，
並且能多線開局。其實這句話，我也曾在亞古的臉書底下有留過言。
※ 編輯: n700715 (1.34.154.167), 09/20/2017 06:01:42