作者mysterymask (銀面之謎)
看板Old-Games
標題[問題] 關於現行新板規一些問題
時間Sun Aug 2 13:12:43 2015
剛才看了板主發表的新法規
我有個問題想問一下
在第一項：老遊戲範圍的問題
有可能會涉及其他項目的板規
雖然在這板上是討論大家共同回憶的老遊戲
但大家是否有想過
有少數的老遊戲被重製，也有復刻版
例如：太空戰士7
我想問的題目是...
已重製的老遊戲算列入老遊戲範圍之內嗎？復刻版算嗎？
請板主和各位大大的指教和建議
（在文章若不符的話，請告知~謝謝）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.58.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Old-Games/M.1438492366.A.847.html
※ 編輯: mysterymask (220.136.58.233), 08/02/2015 13:13:25
※ 編輯: mysterymask (220.136.58.233), 08/02/2015 13:14:13
1F：推 diablo81321: 已重製還是算啊 只是重製那版不是老遊戲不可以供檔 08/02 13:17
2F：推 babufong: 重製如果玩法大致上沒變，但內容跟操作有稍微變動 08/02 13:21
3F：→ babufong: 像是刪減或增加某些主線或支線劇情，這樣也能在這討論嗎 08/02 13:22
哇喔！這是我想問的~~真是知我者BA大耶
4F：推 diablo81321: 例如D2增加地表大波羅之類的嗎 08/02 13:23
5F：推 diablo81321: 像這種老遊戲改版出支線我個人是不會判不能討論 08/02 13:26
※ 編輯: mysterymask (220.136.58.233), 08/02/2015 13:37:49
6F：推 babufong: 假設今天炎龍2重製，變3D立體，為了增加戰鬥變化性，棋 08/02 13:55
7F：→ babufong: 盤格變成八角形(?)，拿掉一些舊角色，新增一些新角色， 08/02 13:56
8F：→ babufong: 村莊不只4+1個點，還多了任務可以接。玩法大致上沒變， 08/02 13:57
9F：→ babufong: 但內容跟操作稍有變動，主跟支線劇情有增減。 08/02 13:57
10F：→ babufong: 大概是想問這類的啦，因為FF7重製不確定會變怎樣- - 08/02 13:58
11F：推 hipposman: 新作一定在專版 新平台...等討論較熱。若沒以上專版來 08/02 14:17
12F：→ hipposman: 這標明版本也無不可。 08/02 14:17
13F：推 diablo81321: ....嗯 我會覺得可以 但是供檔另當別論 08/02 15:03
14F：推 newclicker: 介定老遊戲的範圍主要還是為了供檔的灰色地帶而設的吧 08/02 19:11
15F：→ newclicker: 因為供檔這行為本身就有潛在的法律疑慮。至於討論我想 08/02 19:12
16F：→ newclicker: 只要跟老遊戲有相關就都可以討論,沒必要限制吧 08/02 19:14
17F：→ MikageSayo: 可是說到底，「老遊戲」這個詞還是要定義啊， 08/02 21:48
18F：→ MikageSayo: 就定一個基準點，不然大家都自由心證，反而更多問題 08/02 21:51
19F：→ xiue: 有一般通路的商業販售行為就不是老遊戲,應該沒有很難界定吧. 08/02 22:06
我會提起這些問題，是因為怕大家不太了解，會造成誤解
所以我才會提起重製版、復刻版是否列入老遊戲範圍
這樣大家能清楚多了
※ 編輯: mysterymask (220.136.58.233), 08/02/2015 23:09:26
20F：推 user324352: 感謝ba板友解釋與舉例讓我了解原PO的問題了。不過我個 08/03 17:48
21F：→ user324352: 人認為老遊戲的範圍應該仍是要基於原作的遊戲引擎為基 08/03 17:49
22F：→ user324352: 底(也就是之前板主說的MOD之意) 所以原PO指的這種重製 08/03 17:51
23F：→ user324352: 與復刻版本，我個人傾向不該在此看板討論 08/03 17:52
24F：→ user324352: 非舊作MOD而來的重製與復刻版應該要視作新遊戲看待 08/03 17:55