作者hcshpfntpu (perper)
看板Old-Games
標題[問題]三國志姜維傳
時間Thu May 28 19:22:38 2015
不好意思想問大家2個問題
第1個問題:我玩的版本是1.1版但猛虎騎不能斜向攻擊
玩過一輪後想說玩一次一開始有全寶物的玩法
想問大家怎麼配置寶物
第2個問題:想問歷史上鍾會真的是在滅蜀後突然野心勃勃要打回洛陽嗎
最近有看呂思勉的書他的論點是鍾會是終於魏而非私心
而是要匡扶魏室，
一直在想到底是
三國志寫的比較合理還是呂思勉的觀點呢
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.174.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Old-Games/M.1432812160.A.625.html
1F：推 keithmaster: 回答第二個問題 關於這種對於人的評價而言 05/28 20:40
2F：→ keithmaster: 史家運用不同材料或是不同角度切入 05/28 20:40
3F：→ keithmaster: 通常會有不同的觀點出來 05/28 20:40
4F：→ keithmaster: 至於到底是誰的觀點比較合理 恐怕是讀者的判斷 05/28 20:41
5F：→ keithmaster: 歷史最難寫的 以我經驗(微弱的史研所碩一生 05/28 20:41
6F：→ keithmaster: 是針對人的評價 因為歷史無法重演 05/28 20:41
7F：→ keithmaster: 只能儘可能去重現 或是 合理的推論 人的評價 05/28 20:42
8F：→ keithmaster: 因此 呂思勉提出的我認為是一種新視角去討論鐘會 05/28 20:43
9F：→ keithmaster: 如果要看三國志的話 目前在四川大學有位方北辰教授 05/28 20:43
10F：→ keithmaster: 是專門研究三國的 可以參考看看@@ 05/28 20:43
11F：推 germun: 第二點可以去專板問 SAN or SAN-YanYi 05/28 20:53
12F：推 fan119053: 第一點,有全寶物的是曹操傳,姜維傳要用修改的,網路上 05/29 03:35
13F：→ fan119053: 有一些全寶物存檔,另外,最新版本是1.3,也是最終版本 05/29 03:36
14F：推 Seeker7: r大本人做的到1.28，上面q大的文章有得找 05/29 04:47
15F：→ Seeker7: 1.3是harry大根據簡體版引擎修的，系統上有不少差異 05/29 04:48
16F：→ qhaabk: 1.X版是r大做的 1.2版是h大改的(有問過r大意見) 1.3版也是 05/29 07:18
17F：推 swallow510: 鍾會的史料許多都矛盾連連 看來被晉人和諧很大 05/29 07:20
18F：→ qhaabk: 5.8引擎(也是h大改的) 5.9版就是5.9引擎(對面改的) 05/29 07:20
19F：→ swallow510: 鍾會在司馬昭最最信任的賈充 裴秀 王沈黨羽裡人緣 05/29 07:21
20F：→ swallow510: 極差 滅蜀前幾乎已到了公敵的地步 司馬昭對鍾會的信任 05/29 07:22
21F：→ swallow510: 瓦解也是可想而知的 至於他是不是忠魏缺乏史料難判定 05/29 07:23
22F：→ swallow510: 高貴鄉公的事件應該是最能也是最後能看出誰是僅存的 05/29 07:25
23F：→ swallow510: 大魏忠臣 可惜的是在史料上鍾會在此事件完全神隱 05/29 07:26
24F：→ swallow510: 向雄被陷害下獄後(王經坐高貴鄉公事誅)是鍾會救他並 05/29 07:30
25F：→ swallow510: 辟為都官從事 從這微薄的線索也許能推出鍾會在曹髦 05/29 07:31
26F：→ swallow510: 事件後對司馬昭賈充的觀感 又曹髦找鍾會等人討論學問 05/29 07:31
27F：→ swallow510: 何以只有司馬望(與其父孚反對禪讓)和鍾會名號 05/29 07:33
28F：→ swallow510: 缺乏(和諧？)鍾會名號缺乏(和諧？)的原因是否與司馬望 05/29 07:34
29F：→ swallow510: 同？以至於鍾會在高貴鄉公事件史料全部缺乏(和諧？) 05/29 07:35
30F：→ swallow510: ？這也是值得思考的地方 05/29 07:35
31F：→ hcshpfntpu: 謝謝各位的解說^^ 06/01 19:27