在下與C大輪流供稿的專欄，每週見報，這是第二篇，請指教。 http://udn.com/NEWS/mainpage.shtml 一擊打垮三萬人的《楚漢之爭》 1990年，智冠公司開始舉辦「金磁片獎」，鼓勵國人自製電腦遊戲；那五年我真關心 這個比賽，《軟體世界》的報導反覆看，得獎作品也買來玩，還拉著爸爸媽媽帶我去看第 二屆的頒獎典禮，典禮上智冠老闆王俊博還穿龍袍出場，配八點檔《戲說乾隆》的出場曲 （就是片頭那段和主題曲搭不太上的 234 |6 – 5. 4|525 - - |234 – 32|3 - 1 - |2 - - - |），風光啊！ 王老闆過了一把皇帝癮，我們也在遊戲裡作皇帝夢：第一屆的得獎作品《楚漢之爭》 ，它不是另一個模仿光榮《三國志》一代的中文戰略遊戲，而是第一個。背景換成「秦失 其鹿，天下共逐之」的秦朝末年，玩家扮演項梁、劉邦等八個勢力之一，要取代秦朝統一 天下。將領能力分為體、智、信、仁、勇、嚴六項，戰鬥系統很簡單：兩軍各出五支部隊 ，每支部隊最多三萬人，在畫面上一字排開對戰；我印象最深刻的是，如果帶隊的是項羽 這位體、勇、嚴都100的猛將，遇到能力較低的敵將，常可一回合就全滅敵軍而毫髮無損 。 有沒有這麼誇張？後來我讀歷史倒是見過不少一觸即潰的戰例，但當時只覺得這麼乾 脆，真是過癮，尤其當你一擊打爆趙高（為什麼他的頭像有鬍子？）或秦二世嬴胡亥（名 字那麼奇怪，活該被推翻）的三萬人的時候。項羽雖然是這遊戲最恐怖的戰神，但智力低 ，還可以用計對付；如果敵將是智勇雙全的韓信之類，那就只能硬拚了。此外殘酷的一點 ，就是將領能投靠哪個勢力是有硬性設定的：項羽不可能投降別人，韓信只可能出仕項氏 或劉邦，而曹參、蕭何、張良等名臣也是劉邦專屬，所以如果你用的是陳勝、田儋、武臣 、韓廣、魏咎、吳芮這其他六位君主，就不可能得到這些一流人才，只能用些能力有80就 算很不錯的貨色艱苦奮鬥，還可能被項羽一拳打爆你三萬兵；相對的，如果你用楚、漢兩 個主角勢力，下面濟濟的人才就可以讓你打得非常輕鬆。不過這遊戲沒有設計得很精密， 諸侯都不會一致抗秦，而是會先自己打來打去，你也得一樣──這好像不太合理，但又似 乎滿合理的。秦則是發呆等你來打的狀態，不然憑初期的優勢，完全可以硬輾「反秦義軍 」。我很久以後才認識到人世與歷史就是充滿著這種種不合理。 《楚漢之爭》設計簡單，應該是沒有特意講求表現這等史識的，我小時候也沒想那麼 多，也就記得那個項羽帶給我的挑戰與歡樂。我還曾經哼著它的主題曲，編了一段舞在班 上跳，但沒有人認得，紛紛直說難聽、難看，我根本沒有機會進一步介紹。我一直記得這 件事，記得這種想「走出去」，把自己喜歡的東西帶給人家，想要人家認同，然而受挫的 感覺。 長大以後，我仍多次碰到同樣的挫折，漸漸明白你首先自己東西要好，再要推銷得法 ，不能只打個本土、國產、自己人的旗號就要人買帳，不然，皇帝也做不久。反過來看， 這也就是古往今來那麼多人愛作皇帝夢，要把認同自己定為義務的緣故吧？我也有點懂得 當年我面對抵死不從的韓信、張良的時候，為什麼那麼不快了。 -- 　　　　　骷髏小叮噹！ http://sites.google.com/site/youtien/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.207.137 ※ 編輯: youtien 來自: 123.194.207.137 (02/23 06:32) ※ youtien:轉錄至看板 GameDesign 02/23 06:32