作者kkk321 (感覺真的很重要(小杰))
看板Old-Games
標題[問題] 仙劍
時間Sat May 21 12:42:49 2011
仙劍系列只玩過dos 1
之後就沒有興趣了
直到最近看完了電視劇 仙劍3
才又燃起興趣
無奈不喜q版3d 仙劍3
有網友能推薦劇情 音樂媲美電視劇
且人物角色比電視劇更正 更帥
或至少有dos 仙劍一程度的遊戲嗎
3d的話 畫面比da2更優即可
另外仙5值得期待嗎
畢竟我已經n年不碰bioware以外的遊戲
也m年不看中文戲劇了
完全是被胡歌 詩詩 唐嫣 楊冪 霍建華 楊子聰所吸引
才又回頭想看看華文世界的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.3.118
1F：→ Nashur:仙四就贏仙一了 05/21 12:54
2F：推 larrywhy:仙四沒有贏仙一唷!! 兩個都很完美 仙一是經典!!XD 05/21 17:26
3F：→ Nashur:在我看來 仙一是有歷史價值，但劇情不甚成熟。 05/21 18:33
4F：→ Nashur:以當時的環境來說，仙一開創了武俠RPG的風潮，所以才倍受 05/21 18:34
5F：→ Nashur:推崇。不過我認為以完成度而言，仙四是超過仙一的。 05/21 18:34
6F：推 denix:仙一只有道具沒有說明 其他都完勝阿 05/21 21:49
7F：推 MegRyn:我覺得仙四的劇情更有深度 05/21 23:54
8F：推 CaisJeff:只有我覺得仙四的主角有點中二嗎.... 05/22 00:49
9F：推 larrywhy:仙一劇情上一直是 居於 籃球界的喬丹一樣.. 05/22 00:51
10F：→ larrywhy:就如同你說的 開創.. 所以往後劇情 都會有點味道相同 05/22 00:51
11F：→ larrywhy:就是在這邊.. 至於後面的作品 要怎麼超越 這就是仙四 05/22 00:52
12F：→ larrywhy:吸引人 且 值得一玩的地方了。 05/22 00:52
13F：→ larrywhy:你要拿時代來比.. 沒有所謂的贏不贏 這是頗沒意義的 05/22 00:53
14F：→ larrywhy:在當時的年代 要開發仙劍的技術程度 比起仙四難太多了.. 05/22 00:53
15F：→ larrywhy:我認為是仙一 在劇情上 已經是 無可匹敵了XDD 05/22 00:55
16F：→ larrywhy:借轉 我覺得可以在仙劍版 討論一下XDD 05/22 00:56
※ larrywhy:轉錄至看板 pal 05/22 00:56
17F：→ Nashur:這裡不論技術，因為無法討論，單就劇情成熟度和深度來看 05/22 00:58
18F：→ Nashur:仙一，撇開許多不合常理的橋段(李趙初會)，整個遊戲的價值 05/22 00:59
19F：→ Nashur:觀並不統一。前半段仍是黑白分明，中期有蝶戀，闡述善惡的 05/22 01:03
20F：→ Nashur:灰色地帶，但不若三代問情篇甚至四代描寫那般深刻，只略提 05/22 01:03
21F：→ Nashur:至於說仙一的歷史價值，那是不可抹滅的。 05/22 01:04
22F：→ Nashur:不過就因為是小時候共同的記憶跟感動，如果要在整體上去超 05/22 01:07
23F：→ Nashur:越，後起之秀勢必要做到120%。不過以未接觸過仙劍的人來說 05/22 01:08
24F：→ Nashur:仙四就不用去背負仙一經典那麼重的包袱了。 05/22 01:09
25F：推 aoc229001:老實說 仙一玩到仙四 我只記得仙一的劇情耶..囧(老了嗎) 05/22 03:10
26F：推 Nashur:推樓上，其實我也是...=.= 05/22 07:18
※ 編輯: kkk321 來自: 124.218.3.118 (05/22 09:35)
※ 編輯: kkk321 來自: 124.218.3.118 (05/22 09:36)
27F：推 dictons:同意Nashur 就劇情來看 仙一確實沒多好 但有其歷史意義 05/22 14:23
28F：→ dictons:另外推薦古劍 個人覺得劇情深度勝過仙四太多 05/22 14:24
29F：→ kkk321:玩了一下4,這是甚麼鬼,寫程式的沒學過PAC喔,還留在骨灰程度 05/22 18:08
30F：推 tnav:噗ＸＤＤＤ 05/22 22:28