作者huntersa (Negative)
看板Old-Games
標題[心得] 姜維傳心得
時間Mon Apr 26 17:20:11 2010
這篇文章就不討論困難度了
因為跟之前新英傑比起來就像開f1變去開碰碰車一樣
---------------
正文開始
這板姜維傳令我印象最深刻的在於政治上的矛盾以及以現代口吻的創意
首先來談談遊戲中的政治~
以往在玩這類歷史改編遊戲時
遊戲的敵人永遠來自於外部，對內並沒有真正的鬥爭
但對於任何一個對歷史了解的人而言
最大的敵人永遠來自於內部
然而這個遊戲清楚的點出了當時蜀漢內部的矛盾以及衝突
主戰，主和，功名，以及皇帝的思維
據歷史所載，目前在姜維傳蜀漢內部的鬥爭是真實存在的
近代歷史也清楚的說明了劉禪並不是真的阿斗而是工於心計的皇帝
因此在這方面的評價我覺得不在其他遊戲之下
另外這遊戲也是我常常玩到一半會大笑的遊戲
一開始有點不習慣的是這些現代的對話，不過現在覺得滿有意思
跟正式場合對話的搭配我覺得恰到好處
唯一我覺得看得比較不喜歡的是武將pk的招式還有部份對話
常常看到某些招式的名稱讓我玩的時候有點囧 @@"
第一次看到還覺得是不是天子傳奇...
當然以這款自製mod對我來說算是很高分了(至少我認為比其他的還好)
要建議的話除了繼續在原有的優點發揚光大外
希望在在取得印授或是寶物的條件上能嚴苛一些~
以上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.121.67.110
1F：→ chordate:近代歷史也清楚的說明了劉禪並不是真的阿斗而是工於心計 04/26 17:22
2F：→ chordate:...可以當思考方向，不要當真理... 04/26 17:22
3F：→ morke:說真的 一些翻案文章看看就好...不過來拿遊戲很不錯 04/26 17:25
4F：推 blackjack0s:很多招式有考究啊...光榮三國志系列裡面的 04/26 17:47
5F：→ blackjack0s:不過為什麼死螞蟻這麼遜XDDD 04/26 17:47
6F：推 sonota:都當了一千年的阿斗 突然反盤也很奇怪而且實際的證據也不多 04/26 19:19
7F：→ aswater:為什麼夏侯霸王槍不是夏侯霸用的XD 04/26 19:41
8F：推 nxdwx:r大出來面對，第三章咧敲碗叩叩叩~~~ 04/26 20:47
9F：推 ratchet:其實不要這麼多心,我也沒說阿斗工於心計XD,都是旁人在說 04/26 21:02
10F：推 lovewfsm:第21是還沒改好嗎XDD 過關條件是擊敗劉備 04/26 21:10
11F：推 h576368:劉備表示: 04/26 21:11
12F：→ aswater:有綬印條件顯示嗎?常常打到一半就忘了@@a 04/26 21:27
13F：推 morke:想要多點寶物@@ 玩曹操傳沒寶物好像少了些甚麼 04/26 22:20
14F：→ perseus0724:大多數的翻案文章都只是少數人想當然爾的推論罷了 04/26 23:17
15F：→ perseus0724:偏偏我們的媒體對於這些沒什麼證據的翻案文章特別喜歡 04/26 23:18
16F：→ perseus0724:寫的好像所有學者都認同一樣，要知道，對於一千多年前 04/26 23:20
17F：→ perseus0724:的事情，近代幾乎不可能有新的史料，憑什麼能翻案啊？ 04/26 23:21
18F：推 jacky80336:歷史一直都是勝利的一方寫的 是真是假誰人知? 04/26 23:58
19F：推 ratchet:其實太離譜的史料早就經不起考驗被剔掉,看那精美的晉書... 04/27 00:11
20F：推 tnav:單純是近幾年對岸流行寫起翻案文章，別放在心上 04/27 14:20
21F：推 HAHAcomet:費禕被r大寫得好像奸臣啊 正史對他印象不差 04/27 16:03
22F：推 jeffmib:大推姜維 劇情 很讚 04/28 09:12
23F：推 Sunofgod:還好吧 就只是個主和派的權臣 04/28 17:55
24F：推 gairion:翻案文章沒啥不好 歷史只是記載重大事件 04/28 21:41
25F：→ gairion:裡面有什麼權力鬥爭 什麼陰謀算計 沒人知道 04/28 21:41
26F：→ gairion:很多人看歷史事件 就咬定某某忠臣 某某奸臣 也太武斷 04/28 21:43
27F：→ gairion:翻案文章只是說出自已跟平常人不同見解而已 04/28 21:43
28F：推 mcwagamama:回HAHA 費禕在歷史上本來就有爭議 不是r大杜撰的 04/29 02:53
29F：推 shen0711:推 玩遊戲學歷史 哈哈 05/01 13:57