※ 引述《ab000c (Hikikomori)》之銘言： : 謝謝這位大哥，提供了這麼多詳細的信息，感激不盡。 : 我主要是做SAR方面處理的，做過海岸線提取，oil spill檢測等方面， : 對landsat數據也處理過，遙感圖像處理做的比較多， : 比較感興趣的是遙測應用，海岸帶方面。 : 另外之前也做過sea surface temperatue方面，但不是很感興趣。 : 具體的研究方向我查過台灣海大的介紹，還沒有具體選定。 : 我現在比較關心的是台灣海大碩士考取 : 1 對陸生來說，是按外籍學生來算嗎？ 這是最尷尬的問題 政治立場不論 就實務來說 陸生沒有道理不 "比照" 外籍生辦理 問題是 台灣現在對外籍生的待遇優惠到不合理 而民意期望對陸籍生的待遇則嚴苛到不合理 （指研究生部分。 只能說這不是吸引人才的態度－－還是說連收陸籍研究生都是為了賺學費？） 結果就是講到陸生入學這件事反而沒有人敢說對面是外國了 : 2 經濟方面有無獎學金，助學金？ 政府方面基本不可能給長期的獎助。 至於在校內能不能當助教／兼任助理我不確定 就算可以 那個收入運氣好的話夠租房子而已 民間就各憑本事了 : 3 對外語成績，論文發表有無要求。 請洽學校。不過一般來說不至於在研究所入學就強制要求要有過論文發表 當然有的話多少有助益 : 另外回答前面的問題 : 去台灣海大讀書的目的。本人已經畢業，也就不適合交換生了，而且青島海大的交換生 : 以本科生為主。我的考慮是趁著年輕，提升下自己，開闊眼界。從實際上來說，我水平 : 不是很差也不是很好，歐美大學競爭比較激烈， 你可以考慮美國一些公立的地區型大學（跟所謂社區大學不同） 或是有名的公立大學中的地區性分校 不像一流名校那麼競爭 但是在特定領域還是有不錯的名聲 其中有些跟大陸一些學校有姊妹校之類的合作關係 學費會有優惠 而且可以在校內作助教／助理抵免部分或全部學費與生活費 我自己粗略估計過 一年需要花的錢僅比在台灣念多十萬台幣（約三千多美金）左右 換來的是一個中上水準的美國學位 畢業以後還可以在美國有至少一年的工作權益 (OPT) 除非你真的沒辦法多掏出那一年三千美金 不然真的沒道理不去美國而來台灣 : 而且自己現在不太想讀博士 : 台灣是第一次招陸生，我想可能會比較容易一些。 怕是恰恰相反 制度混亂 社會對此爭議也大 弱勢的學生最後都是犧牲品 這不管在兩岸還是歐美都一樣 : 謝謝大家的建議，也請大家看看我這樣的情況合適不合適。我再仔細查下資料。 另外要注意的是 地裡 地質 遙測 這方面在台灣可能會列入敏感領域 在陸生來台方面可能有特殊限制或根本就禁止 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.90