作者EvanYang (EvanYang)
看板Ocean
標題Re: [和仔] 脫北者 03 『飛奔』
時間Thu Oct 18 17:58:24 2012
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言：
: 請記得當時的年代是西元2000年前，不是現在的2012年。
: 肥良是香港人，你要說他講獨裁和反動，在那個時期下我覺得很
: 正常，畢竟香港才剛回歸大陸不久。
我依舊是不認同
自由主義相關的意識型態已經長存200年了，並不是一個多新的
概念，我會說，真理，是經的起時代的考驗，隨著時代的淬煉
更顯著價值。
無論是2000年或2012年，自由主義都是那一套，反倒是強人主
義根本經不起時代的驗證，有著昨是今非之感。
: 說實話我覺得這段很難看，這段看起來是很理性沒錯，但實際上
: 呢？
: 這邊你自己在上面的文章也說了，這根本就不合理。
: 所以頂多就是和仔寫出了一個看似合理和懂得反思的主角，但實
: 際上肥良也曾經寫出了個白武男出來，所以要說好跟壞，只能說
: 兩人思想上各走極端而已。
白武男那套根本經不起考驗，強者的死亡，權力繼承者是否有
能力維繫強權，根本就是個問號。
狗哥提出的共和，很符合現實，一開始一定都很美好，大家都
要相愛，但是隨著利益分配下的糾紛，又會變成為何要票票等
值，共和根本就是犧牲強者的權益，這也是第三部一開始就破
題點。
對比肥良，肥良在強人統治下根本就沒更多著墨，只強調OOO
幹爆全世界的強者，建立一個他最強的世界-----End
: 我一直覺得很多人把和仔捧的飛上天了，和仔是慢慢在進步沒錯
: ，但封神也有很多地方是讓人詬病的，尤其是第二部，好看的反
: 而是第一部，這其實是個很有趣的現象。
我對第一部比較沒興趣
: 肥良的天才不是我們說了算，連其他同業都被衝擊到，甚至當時的科
: 幻競擊風都是由肥良一手帶起來的，這點和仔目前看起來很略遜很多
: 籌。
: 當然我承認和仔現在不錯，還可以再進步，但你要因為現在肥良一蹶
: 不振就抹滅他過去的天才和風潮，或是說他只是一個滿腦子獨裁的胖
: 子，那你就真的太小看過去的肥良了。
我並沒有抹滅他的過去，太過渡詮釋了。
我說的是，就深度跟廣度，和仔在這部份可以說是當今港漫第一人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.45.239
1F：→ GordonBrown:有戰味 這篇應該會引出很多強者出來 XD 10/18 18:00
2F：推 starcloud:有種信仰與立場凌駕於作品本身的感覺 大概要戰了 10/18 19:20
3F：推 classskipper:推 10/18 19:49
4F：推 NBAdog:只不過是選擇不同而已 沒有什麼對與錯 10/18 20:17
5F：推 serval623:這些跟作品本質無關就是了。 10/18 22:00
6F：推 xakg:我反而覺得讓大家戰起來才是和仔的本意！透過這種黑色作品 10/18 22:15
7F：→ xakg:讓大家激盪 10/18 22:16
8F：推 yoyoD:跟作品無關,不過雖然叫價值判斷,還是有是非的 10/18 23:58
9F：→ yoyoD:而文明的進展中,顯然康德跟羅爾斯的看法,壓倒了效益主義跟 10/19 00:01
10F：→ yoyoD:目的論 10/19 00:01
11F：→ yoyoD:或者直接套波蘭作家康布羅維奇的話:文學必須服務於那些被打 10/19 00:05
12F：→ yoyoD:落了牙齒的人們,那些眼睛變得藜黑的人們,那些兩顎被折斷的人 10/19 00:05
13F：→ yoyoD:們" 10/19 00:08
14F：推 LODIKA:還好，我覺得目前討論得滿有意思，不到戰。 10/19 01:06
15F：→ ae86936:新自由主義正是肇因現在資源不均，窮人吃屎的局面 10/21 21:08