※ 引述《Trunks (センチメンタル)》之銘言： : 想了很久，還是跳了下來淌這趟混水。 : S兄說話不太客氣，不過反駁的言論看來也沒抓到重點。 : ======================================================== : ※ 引述《weepchild (...)》之銘言： : : 怎麼會沒有? : : 我覺得我看到的每個組織都差不多沒兩樣啊? : 爛人大家都有，海虎裡的強者卻都能掌握好爛人在想什麼， : 所羅門看來卻連個看管阿信的手下都無法掌握。 : 而若是所羅門其實是故意的的話，那不就回到S兄前一篇文章的推論嗎？ : 1. 證明所羅門真正是個廢物?? 手下都管不好?? : 2. 原來一切都是所羅門安排的 要讓信義獲得三度覺醒!!!??? 老實說,我覺得這並不是什麼大問題 誰說過所羅門真的講了要善待阿信來著? 他把阿信抓來不就是為了確保一葉不敢造次同時給所有那些觀望派一個警告嗎? 說他管不住手下這就是一個沒道理的推論了,因為我看這幾回完全就看不出 所羅門哪裡打算是要給阿信VIP超規格優惠待遇,他可能根本就是抓來收著罷了 光為了一個獄卒基掰就說這是管理有瑕疵有問題,這顯然是跳躍得有點過頭 唯一講過一句[記得對他好點]的,抱歉,那個叫伊頓,而且他交代獄卒的時候 說辭是[我們認識很久了],而沒有說這是所羅門的意思,所以這顯然是伊頓個人要求 跟所羅門一點關係都沒有 我真是完完全全搞不明白,為何要如此看重說阿信如果沒有被善待,就是所羅門爛 要不就是他另有圖謀? 雖然阿信是主角,照讀者的眼光來看他顯然是非常重要的 可是問題來了,讀者曉得不代表劇中人物就要知道 阿信的能力也只是二度覺醒,這種人在殺道會也沒有特別缺乏 而擁有一個非兩大組織的勢力,這種勢力在這次會議裡面也多得是 這根本一點都不是問題,搞以大吃小這種把戲,這有很罕見很不得了很稀奇嗎? 要討論所羅門在掌控上面有沒有問題,我真的覺得S兄跟T兄的推論 其實完全不比我或是M兄來得客觀,要談武斷,說所羅門管不好或是別有所圖 這種臆測就像T兄自己說的:[在和仔做出任何相關描述之前要做連結都言之過早] 既然言之過早,那拿出來鞭,是不是顯得有點說不過去? : 奧加這例子我只能說非常爛，請不要污辱奧加。 奧加的問題我其實覺得不光是這樣,不過我只是想表達一個重點: 那就是有的時候覺得不對,不代表你就有本事有辦法有理由去阻止事情的發展 不能阻止,可能有很多理由,但是隨便就說,這很爛這很糟糕這一點都不合理 這我就覺得有點太跳躍性思考了 : 伊頓？和仔有對他做過任何相關的描述嗎？ : 還有所羅門或青龍，在和仔做出任何相關描述之前要做連結都言之過早， : 好就好、壞就壞，實話實說才會進步。 : S兄語氣的確不佳，不過他並非胡言亂語， : 很遺憾沒能看到有人能與他就事論事的討論到他所想說的東西。 : 以上，沒後續的話，老板友一枚繼續潛水… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.45.68 ※ 編輯: weepchild 來自: 118.169.45.68 (08/19 00:12) 逮事,這回我還沒看,老實說有一兩回沒看了 ※ 編輯: weepchild 來自: 118.169.45.68 (08/19 00:14) 原本還是想支持實本....不過我為了討論所以先下了低調來看,實本等有時間去租書店 再給他贊助一下好了 不過說真的,這通電話看不到表情,我還是覺得S兄現在下定論太過武斷 尤其是用嘲諷戲謔的語氣去批評一個根本還看不到全貌的東西,這個態度很要不得 其次,所羅門打這通電話,還是很可能只是[提醒一下,要獄卒不要玩得太過分],我們仍舊 無法確認,所羅門到底是怎麼想的,也有可能他真的是想先讓阿信吃點苦頭,但是又不能 把他給玩到死,畢竟阿信要是真的死了,一葉極可能會反他而投靠黑日不說 更麻煩的是殺道會的舊幹部也可能會反他,這點他絕對不能允許,所以他一定得讓阿信活著 但這不代表他就真心想對阿信好,或許他就小氣到因為阿信不願意像別人一樣挺他 所以找了個小賤人來蹂躪虐待阿信....但是這種小氣不小氣的問題 我覺得不影響到作品好不好,藍夢在很多事情處理上也不怎麼大方 ※ 編輯: weepchild 來自: 118.169.45.68 (08/19 09:18)