作者windydancer (重新做人)
看板Ocean
標題Re: [武神] 問一個劍強還是拳強的問題
時間Wed Feb 8 21:19:09 2006
既然這樣,我也浮出來講一下我的看法吧
武器的殺傷力應該是比拳腳的威力還要大的
我是這樣想的:
在一般人的世界中武器的材質很明顯的大於肉身的強韌度
但是當人擁有磁場轉動的力量時,一般的神兵利器
根本很難對他造成傷害.
所以我推測,同一等級的力量施在兵器上其威力應仍大於
拳腳的殺傷力.這樣也可以符合剎亞天王說過的
"有天王劍在手殺傷力可以增加一成"的說法.
但是最強者的對決,卻很少看過是用武器來分勝負的
幾乎都是以拳腳做為分勝負的手段.這又是為什麼呢?
我覺得是因為海虎的世界中強著們都會細胞重組這招
這招一出來刀劍殺傷力較強的優點就不明顯了,
因為殺傷力較強也無法造成難以補救的創傷,更有可能
在攻擊敵人時被敵人用軀體鎖住刀劍再趁隙反擊,而要殺強者
們的方法也從以前對肉身傷害的大小變成對肉身傷害的累積
(這意思是說: 從前我不管挨你幾拳,只要我把你一刀斷頭我就贏了
可是有了細胞重組後可以說已經沒有這種一刀死的情形了)
也就是說: 如果拳腳的殺傷力是10,刀劍是11.那你砍別人一刀
代價是被別人用手抓住然後施以近身搏擊的連續技,有可能是一拳一腳
那你在施予別人傷害11時,本身受了20的傷,累積的傷害更多.
在這種新型態的勝負方式武器的靈活度就很重要了,
通常一種武器只有一兩種攻擊方式.如劍主要是揮及刺
,但是手可以當拳用,可以擒拿,還有很多奇妙的功用(加藤鷹?)
再說近身搏鬥拿武器反而會變遲鈍,不如不拿.
當然以上的說法都是建立再同一等級的磁場力量上
小小看法
--
***********************
我是男的. *
***********************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.125.232
1F：推 johnsung:我覺得在最終力量前,兵器加成殺傷力設定應不至於有問題～ 02/08 23:10
2F：→ johnsung:達完全境界甚至是最後境界,招式影響力減低,兵器亦如是！ 02/08 23:11
3F：→ johnsung:絕強之戰始終用最適合自己的招式去抗敵,所以月球之戰用拳 02/08 23:13
4F：→ johnsung:如果天泣、大刀之類踏進最後境界,他一樣會用劍、用刀～ 02/08 23:15
5F：→ johnsung:劍或拳對於最強者而言都是武器,勝負決定在使用的人～ 02/08 23:16
6F：推 smallrat:這期鳳凰來看 武器具有威力增幅的功效 不然就不需要冰河 02/24 22:40