陳某老師在分鏡上面 也是有他比和仔要強上許多的部分 主要原因還是在於他本科系美術出身的紮實底子跟功力 首先 如果分鏡我們先不探討連續格數說故事的效果 回到每個分鏡單位更基礎需要重視的部分"構圖"~!!! 那無疑陳某老師強勝 要比起來... 陳某老師在這一塊我個人會給他港漫畫家裡面最高的評價 這點就跟和仔的分鏡像日本一樣 陳某老師的構圖反而比較像日本畫風 (或許跟黑白 以及以小本連載有關) 陳某老師有時候構圖取的鏡位跟畫的動作 會讓我有跟同樣是本科出身的火影忍者岸本齊史一樣的驚訝 生動 富有變化 那種經過透視誇張 塑造出強有力道的構圖~! 這是我認為他的漫畫吸引人的主因---構圖的魄力 而這應該也是他漫畫的特色 (就如同他可能也可以用電影感方式分鏡 但他不喜歡這樣做 用瑣碎的一堆分鏡來表達意念 也或許是因為小本,畫風等等因素夾雜 受到某部分表現方式的限制) 另一方面 則也是和仔現在看來沒能做到 可能跟陳某老師的美術功力有關 也可能是因為武神鳳凰不適合那樣做 陳某老師的漫畫 其實很多時候也是有濃厚的電影感 不~! 用"電影感"形容 不如說是"攝影感" 他常常可以用他電腦繪圖的功力 美術本科的SENSE與技術 塑造出"全部對焦" 或者"局部特寫對焦"的效果 所以往往他的每一格 就像一張攝影相片一樣 有特寫然後背景失焦的感覺出現 這一點 海洋很少如此處理(應該說 一般港漫都做不到OR不會如此做) 有... 大概也是習慣性用黑筆局部塗黑製造效果 可能跟海洋筆觸始終是港漫筆觸... 寫實畫風不適合那樣有點夢幻的處理吧~:) 再補上一點個人觀感的分析 也歡迎大家多多指教~:P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.6.93 ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.93 (09/13 00:51)