作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板ObataTakeshi
標題Re: [閒聊] 港浦跟服部(哲)的不同
時間Mon Mar 1 20:46:32 2010
※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：
: 這只是閒聊。
: 初步看到的兩個關鍵不同..
: 一、服部會看什麼走向的漫畫適合高木及真城，特別是高木。
: 港浦..他滿腦子只想要讓漫畫家的作品能在連載會議出線
: 、並在問卷調查拿排名，然後以此主導漫畫走向、橋段等
: 二、服部曾說漫畫家要比編輯更行、要超越編輯才行。
: 港浦..他卻只是一直「熱心」提供建議。
: 簡單的說，港浦認為要在 Jump 上連載的漫畫必須具有某些特
: 質(例如他一直強調的搞笑)，但是服部會依漫畫家(＋原作)的
: 特質及屬性，盡量讓其發揮出來，只在過程中做適度的建議。
: 更核心地來說，服部跟港浦對「編輯應做的工作」的認知程度
: 有落差。
其實每一行都有這兩種類型的人，就以我教書五年的例子，可以看出這兩種人的區別。
服部哲類型教師：會針對學生的優缺點來加以指導，並且在指導過程當中讓學生學會發揮
自己的長處，並從中加以開導。
港浦類型教師：只會叫學生作自己認為可以通過的標準，不管學生的素質如何，都會填鴨
式的教學來教導。
以前的台灣教育大部分都是港浦類型，現在慢慢走向服部類型的教導方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.185
1F：→ QQ5566:我認識的在做安親班 聽他敘述我以後有小孩絕對自己帶XD 03/01 21:10
2F：推 D122:我以後有小孩的話 用服部教法應該比較好 03/01 22:06
3F：推 lovetina:啊~~你這樣一說我才發現! 我是港浦那一型的老師......0r2 03/01 22:15
4F：推 stygianX:這種事都是知易行難啊~每個老師都知道要這樣做，幾個能 03/01 22:41
5F：→ stygianX:真的做得到? 03/01 22:41
6F：→ QQ5566:不是人人都有耐心的 家長也只要小孩子成績好 統統丟給老師 03/01 22:50
7F：推 laiyuhao:要成為服部教師需要極高的天份和持續的努力加上真心為 03/01 23:02
8F：→ laiyuhao:學生著想的心 這種老師根本是可遇不可求 早看破了 03/01 23:02