呵呵 here we go again ;) ※ 引述《SwordDust (拿下你的雞桶!!=_+)》之銘言： : ※ 引述《crazymorning (清新搖滾風)》之銘言： : : 是嗎....blur..在出了13這張專輯後......好像也沒有以前那麼紅了.... : : 我記得主打歌tender似乎只有拿到英國排行第2名就往下掉了..(沒記錯的話).. : : 而之後oasis的GO LET IT OUT一出來........ : : 首週就打進第一名...(所有版友起立鼓掌30秒...) : 嗯嗯 我告訴你一件事情 我說的 不是 紅不紅 排行成績好不好 這樣的事情 : 我說的是 他們的音樂性 被肯定否的問題 沒上排行榜冠軍的 就不好 這樣 太狹隘了 : 好嗎?? 好嗎?? 不過音樂性是見仁見智(我說他們音樂好就真的好嗎?你說也同樣啊;) 排行榜倒是有一定的指標 : 布蘭尼也蟬連過排行榜冠軍啊 F4 也傳連過排行榜冠軍啊 唉唉不要拿這些來比吧 要拿就拿同樣是樂團的來比才有意義不是嗎? : : blur殺進美國>>>我就不太清楚了....... : : 我知道的是在199x年美國年終排行令類搖滾榜中....... : : oasis的專輯打入十大...... : : 十大單曲佔了兩個名次..分別是wonderwall和champange supernova.... : : 這是年度的排行喔.........(所有版友起立鼓掌60秒)... : : 英國團在美國得到好成績真的真的很不容易..... 哈哈哈哈哈...啪啪啪啪啪^-^~ : 當然不容易 so what ?? 我不覺得能不能打入美國是他們音樂性的指標 呵呵 : suede 在美國聽過的人爆少pulp 也不是很熱門的團 : 排名沒有意義 真正的好音樂是經得起時間考驗的 : 多聽點音樂吧 別侷限在排行榜這種鳥東西..... 但不可否認能打進更廣大市場，吸引更多人類去聽的樂團 或者是說能開兩場 25 萬人演唱會的樂團 和其他樂團一定有不一樣，或特出的地方吧? 雖然或許有人覺得沒什麼不起 沒錯，本來就沒什麼了不起啊 但是去完全否定它的意義或成就也未免太過分了吧:p : : 我想第三張的搖滾元素加更重了.....比較吵....... : : 基本上地1.2.張的感覺比較類似..... : : 怎麼說呢..應該說當時其他2大britpop團的風格有一些相似之處...... : 哪兩個團???>>>哪些風格類似? : : 也就是我所謂的清新搖滾風............ : 我覺得清新是像貝而與賽巴斯聽這樣的東西 : 像oasis 來說 嗯...個人覺得頗為..陽光 不過聽起來頗有壓力 : 比如說wonderwall 這首歌 個人覺得Laim 的聲音爆有壓迫感的 : 本來是很美的歌廳起來很像鴨子:P 轉到下一首 挖 Noel 的聲音漂亮多了 : 聲音沒有很扁的感覺 也比較清亮 聽起來很舒服 :) 嘿嘿你看這就是不同的人類會有完全不同的喜好和感受;) 能去說誰對誰錯 誰聽的好 誰聽的壞嗎? 你不能了我為什麼愛死 Wonderwall 同樣我也不太能了你愛 Tender 就是這麼一回事啊... Cheers! 端看你了不了? Patsy "Gallagher" -- "Rock 'n' roll is about being yourself. I went on that boat, I had a drink. I had too much beer and I got in a fight, and that was it." --Liam Gallagher --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.76.129.43