作者PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")
看板Oasis
標題Re: ...............
時間Fri Sep 7 02:58:33 2001
※ 引述《crazymorning (清新搖滾風)》之銘言:
: ※ 引述《PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")》之銘言:
: : 呵我現在還是覺得 Be Here Now 時期的東西很棒
: : 不只專輯
: : 連每一張單曲的 b-side
: : 我覺得整體的水準都超越了前兩張
: : 還有 SOTSOG
: : 沒錯它是我四張裡聽得最不“長久”的(耿耿於懷那兩首不該收進專輯的歌-_-~)
: : 但同時我也覺得它和之前的那三張調性的確不同
: : 不過你要說是創新突破或是實驗...或許一點邊也沾不上
: : 比較像是心情/心境上的轉換
: 事實上...樂手是沒有辦法去預知自己的作品會受到什麼樣的評價.......
: 他們只能做自己"必須"去做的.....
: 因為誰也不知道他們的作品是做自己還是為了迎合市場需求而發行......
至少我覺得那些很明顯是為了吸引某些特定族群而去塑造出來的無論是團體或歌手
和 band 樂團給我在根本的出發和動機上的感覺就有很大的不同
是 band, 或者說你的詞曲是自己創作的
我就會給你/妳基本的尊重
畢竟那些是你這個獨特的人類做出來的東西,對你自己負責就好
我喜歡不喜歡,欣賞不欣賞,了不了是另一回事
但我絕對不會把這些人和所謂的偶像團體
或者是專輯歌曲都是公司開會決定出來的歌手混為一談
所以至少對我來說
我不會懷疑哪一個樂團或創作者有所謂的「市場企圖」或是「討好群眾」
我寧願相信他/她們都是寫自己想寫,也是做自己做得到的音樂
有人說
有些團或創作歌手紅了賺錢了之後就走樣
可是我想 quote 一段話:
'Never resent a rock musician getting rich--the lucky ones deserve it
for the gamble alone, for taking on this life and playing their music
with no guarantee of anything, except the probablity of failure and
exhaustion."
"絕不要厭惡富有了的搖滾音樂人--他們之中幸運的單單因為賭上他們的人生做音樂,
就應得一切;單單因為他們沒有得到除了失敗的可能以及筋疲力盡之外的任何保證,
卻繼續演奏著他們的音樂,就應得一切。"
--Richard Dunkley, sleevenotes to Argent's "All Together Now"
因此當我看到有人是拿 Oasis 以「市場考量」或「討好歌迷」為出發點
在做後續的專輯而牽拖討厭他們的“芭樂”音樂的時候
(啊真恨不喜歡就不喜歡還要找外圍阿里不雜理由來說明一個再簡單直接不過的感覺)
我真的很想「閃你兩八展」
難道你連最基本的都不了
他們是在做他們能做想做或是如 crazymorning 所說“必須做”的東西啊...
呵這時候不得不借句張震嶽的台詞
「不懂得欣賞就不要欣賞」
雖然我不完全欣賞他的音樂
可是他有那種音樂人藝術家的態度
是我超欣賞尊重的
: 可悲的是...oasis的轉換似乎無法得到更大的迴響..........
: 大多數的樂迷仍舊停留或者說懷念前兩張專輯的時期...........
不過說真的也難為我們這些綠洲迷了;)
試問近十幾年有哪個樂團是像他們一樣大起大落到這個程度
歌迷要調整心態也不容易吧...
不過會繼續留下來的就會繼續留下來,該走的也擋不住
呵不過幸好我週遭還有這個板上的 mates
以及國外 NoelRock, Mad Ferret 等等站上的死忠歌綠洲迷
至少我不是唯一個願意繼續付出 faith 的人...
: (他們那時真是真他媽的風光...25萬人的演唱會....25萬ㄟ..誰還有開過...)
: (聽說GLAY的人數根本是虎濫...)
: 但是身為一個樂團....我想持續風光比起當初要成名來的更難....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒錯...這是真正的考驗...
看看一二十年後會是什麼樣一個光景吧...
: 而說實在的..當初英國的britpop團..現在已經都換方向去玩了......
: 究我所知好像是電台頭最被接受....
: 也難怪大家不適應.............
: 不要說我們台灣人...連英國樂迷都說.....
: 他們希望oasis一直停留在前兩張的狀態........
: 也許那才是屬於英國的音樂吧........
呵這倒是見仁見智哦
我在國外的討論上(相信我他/她們都是死忠ㄟ)看到有兩方的看法
一方當然是想他們回到過去,以 DM 的搖滾精神再度叱吒樂壇
另一方卻覺得要完全回到過去是不可能的,也是沒必要的,該怎樣就怎樣
端看 Noel 和其他團員想怎麼搞
呵這不也是矛盾之處嗎?
如果今天 Oasis 想要再 huge
好像勢必要“迎合”廣大歌迷的呼聲,做一些和全盛 DM, MG 時期類似的歌
嘿嘿但有人又可以說“不求進步”,“故步自封”之類的話
所以說真的
Noel 有必要去做“我們想要的東西嗎”?
我不會這樣期待的...
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
"I always thought we were good and we were going to be huge,
that's not arrogance but self belief."
--Noel Gallagher
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.76.129.43