以下是我嘗試用比較客觀的角度去分析搖滾樂的脈絡和現象 這應該只是「搖滾態度」眾多可能和詮釋的其中一種而已 希望大家能夠依自己的生活經驗和聽音樂得到的啟發 做一些個人的分享:D ---------------------------------------------------------------------------- "Cocaine, cigarettes and Jack Daniel's. That's f***ing rock 'n' roll." "Sunglasses and guitar--the best combination of any rock star." --Noel Gallagher 對於承載了半個世紀以上 擁有自貓王、披頭四以降深厚搖滾樂文化的英美國家而言 所謂「搖滾的態度」並不是那麼的禁忌飄渺或者難以定義 甚至可以說「搖滾樂」發展至今，也是社會龐大的控制機制下 所收編的其中一種次/青年文化的歸類和定型 早已經有一些深植人心的 cult 形象符號(特定的衣著、圖像等等)以及 life style 可供來啟蒙吸引它向來歸屬的族群--年輕人 也就是說 那些不被主流價值觀還有社會規範所馴服的人 勢必要在這個世界找到另一個出口 但同時這個出口又不至於會真正威脅到當權當政者所想掌握主導的社會 這個時候，次/異文化的出現就成為一種紓解和發洩 矛盾的是 這樣的姿態儘管是挑釁、離經叛道的，看似具有革命性的力量 但往往在被歸類形象化和邊緣對待之後 (「搖滾樂/文化」很可能會被主流文化簡約成可以輕易歸類/理解的一種年輕人過渡時期 的叛逆，等到「轉大人」之後自然會回到“正軌”歸化到主流價值觀裡 很不幸的，反觀現實好像也真的如此.....) 顛覆的力量大為減弱 剩下的可能只有分散式的，個人性的仿效認同--「搖滾」的消費品和行為模式 扯了那麼多 其實是想說明 Oasis 和 Gallagher 兄弟的「搖滾態度」 他們其實是非常傳統的基本教義派 搖滾樂就是貓王披頭四, The Who, Stone 傳承下來的那種調調 搖滾明星就是會嗑藥，酗酒，玩女人，把玩吉他和帶著酷酷的太陽眼鏡 搖滾的態度就是叛逆、做自己還有逃避殘酷的現實 (Noel 說過 DM 之所以那麼美好那麼吸引人是因為裡面充滿了逃避主義式的幻想和呢喃) 在「什麼是搖滾態度」的前提下 我們要問自己的可能是 在和他們一起經歷了種種朝聖似的，追尋搖滾經典的夢想之後 他們剩下什麼？我們又剩下什麼？ 他們有找到新的東西嗎？我們有找到新的東西嗎？ 如果搖滾不再是一種真正的革命 那麼我們又該如何看待如何掙脫「非主流的主流」的搖滾流行文化迷思？ "I know just what we are..."--Stay Young 要驕傲的說出這麼一句話 除了憨膽 可能還需要更多更多的自省和質疑 "I think American youth has had enough of people telling how crap their lives are and I think that when they listen to our records we just tell them how good their lives could be." --Noel Gallagher (1995) 也或許 我們需要的只是 「相信」 ------------------------------------------------------------------- (哈不過對我自己個人而言，「搖滾的態度」還真的就是 Noel 所說的 escapism 逃避主義哩...一切都是從這個而起的:) Cheers! Patsy "Gallagher" -- We've got a lot of living to do There's a door in my mind that's open wide Come inside come inside... Well music is my life and loved by me... --Verve, THIS IS MUSIC --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.40.46 ※ 編輯: PatsyGallagh 來自: 218.175.40.46 (03/28 15:22) ※ 編輯: PatsyGallagh 來自: 218.175.40.46 (03/28 15:23)