※ 引述《OA515 (sailmeTotheHell)》之銘言： : ※ 引述《PatsyGallagh (看一隻黑鳥的拾參種方式)》之銘言： : : 看完這篇文章有很多感觸(謝謝pulp同意借轉;) : : 就像我會永遠不斷循環思考「文學」「詩」「電影」對我來說有什麼意義一樣 : : pulp 這一po讓我想整理一下自己以及 Noel 對 Rock 'N Roll 的 一些感覺和想法 : : 在我有時間好好寫之前 : : 板上如果有人想說些什麼回應什麼 : : 也拜託 go let it out 和 shout it aloud 吧! : : For now... : : Patsy "Gallagher" : 我看完後也對pulp說法很贊同。 : 樂團或歌手做唱片，都可能是為了音樂理念或是賺錢。 : 但我覺得賺錢或是騙錢這兩點就差了很多。 : 因為目前台灣某些東西讓我覺得真的是在騙錢。有時候大家 : 也看得到誰誰誰在抄襲別人或國外的東西。 : 有時候焦點也不是在音樂上。 : 聽oasis 或是披頭一點也不高尚，但是我認為真正好的音樂，不論是誰 : 都可以認同或喜歡的。願打願挨有點太過消極，有些人只是沒有找到他 : 真正喜歡的音樂，我只覺得還好我找到了。 這個問題…在西洋音樂的世界中永遠都會有的疑問？ 為什麼言之有物與商業〈主流〉總是難劃上等號…？？ 為何主流與另類各個的擁護者見了面總是分外眼紅、劍拔弩張…？？ 而細想看看…音樂對我們而言終竟為何？ 是你瀏覽網頁時的背景音樂…還是去ktv歡唱時被突顯自己的與眾不同的工貝？ 當然我也可以很道統地說：音樂具有教化、淨化人心的妙用… 還是時下年青人所說的：音樂只是聽爽的… 為什麼會扯到這個…因為我覺得聽眾當然會因為對音樂的態度不同又做不同的取捨… 舉例而言… 如果你希望能從中學到一點正確的「態度」的話〈如果它真的存在的話。〉 你就得去找點言之有物的樂團朝聖膜拜去… 該怪小甜甜為什麼無法滿足我們的需求嗎？可小甜甜的存在是為了取悅另一批人的 不是嗎？ 而如果你只是把音樂視為「娛樂」、「消遣」... 那麼小甜甜應該會是比較好的選擇 聽她向你傾訴她渴望愛情的滋潤…或許比較沒負擔…也不用再去苦思晦澀難懂的歌詞 終究是想向世人陳述何事？…製作人的掌舵的功力如何？… 還是聽聽kylie動感的舞曲…這或許會助你在舞池扭得更起勁… 又如果你厭倦了這個醜陋的世界、邪惡的人性…投入suede的懷抱吧…他們或許能為你 營造一個瑰麗的奇幻世界…如夢似幻的聽覺饗宴保證讓你不虛此行… 最近我也悟出一道理了… 如果一個人他只想嚼青箭口香糖…就給他一片青箭口香糖吧… 僅管飛壘能吹出無比倫比的大泡泡…ex-tra是無糖沒負擔的… 當然我也難免遺憾真正言之有物的音樂…被漠視了…被邊緣化了…被糟蹋了… 或許好音樂…它注定是踽踽獨行的吧~~~~~~~~~~~~~~~~ 至於商業不商業的問題…這方面linkin park的樂迷也有自覺… linkin park被唱片公司塑造儼然成為「有實力的偶像團體」 他們的樂迷自會不悅與反感 關於這個議題…可細續linkin park的版……嘻… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.156.125 ※ 編輯: zepher 來自: 218.165.156.125 (07/26 19:37)