作者g95430047 (我是誰)
看板OTT
標題[新聞] 愛奇藝驚傳大裁員！節目取消、長期虧損、
時間Wed Dec 1 22:36:03 2021
https://bit.ly/3G3QV1t
愛奇藝員工透露，裁員比例在 20% 至 40% 之間，範圍涵蓋整個公司。整個 2020 年，愛奇
藝虧損 60 億元。
中國影音串流平台愛奇藝傳出歷來最大規模裁員，比例可能達 20% 到 40% 之間，範圍波及
整個公司。分析指出，裁員可能與平台長期虧損、選秀節目取消、短影音競爭等因素有關。
中國媒體第一財經從愛奇藝員工查證，目前愛奇藝正在裁員，裁員比例在 20% 至 40% 之間
，裁員範圍波及整個公司，包括遊戲部門、用戶產品部門等。但愛奇藝方面暫未對此事發表
回應。
是說999一年我已經買到2024了
會不會中途跟樂視一樣消失XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.7.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/OTT/M.1638369365.A.CE0.html
1F：→ k721102: 今年不是投了一堆資金在韓劇？ 12/01 23:04
2F：推 kaiwak: 難怪之前一直發廣告簡訊，每天兩封，收到煩了直接註銷帳 12/01 23:27
3F：→ kaiwak: 號 12/01 23:27
4F：推 yaf: 韓劇版還有人買到2034的 12/02 14:39
5F：→ ab32110: 那個買到2034年的危險了 12/02 15:30
6F：推 jin062900: 普天同慶 12/02 17:49
7F：推 linfon00: 台灣人這麼熱情的支持了 還賠錢 12/02 18:35
8F：推 ilovettb: 盜版還能盜到虧錢喔 12/02 22:26
9F：推 l98: 中國本地OTT 那個價格，很難不虧損。海外應該是有賺錢的。騰 12/02 23:31
10F：→ l98: 訊應該會很想出手買，不過得要過中國政府那關。之前音樂才被 12/02 23:31
11F：→ l98: 中國政府搞一個反壟斷判決XD 12/02 23:31
12F：推 maxw1102: 還好我只買一年 12/03 10:03
13F：→ MScorsese: 買到2034也太久 12/03 12:01
14F：→ Sk8erBoi: 垃圾平台快點倒一倒，別在出現在任何一家遙控器上了 12/03 12:47
15F：推 horacez: 活該 12/03 13:18
16F：推 msa8529: 買到2034是認真的嗎 XDDD 12/03 22:53
17F：推 poikz: 買這種國外業者的 只能風險自負 在它板po這家的優惠 推文 12/04 05:55
18F：→ poikz: 都會戰到亂七八糟的 是說怎麼很少人知道這家公司現金流是負 12/04 05:56
19F：→ poikz: 的 常逛股板的人應該會知道 新聞都不只一篇了 12/04 05:56
20F：→ l98: 不是每個人都在炒股呀！ 12/04 10:30
21F：推 loveyourself: 很多人看到便宜就買了啊 12/04 13:06
22F：推 c3d: 可惜沒買，現在能買嗎？ 12/04 14:08
23F：推 carlos017: 優愛騰三家已經虧損很久，而且持續擴大 12/04 18:30
24F：推 linfon00: 台灣已經列愛奇異不是合法OTT平台，出事大概也沒台灣法 12/04 20:53
25F：→ linfon00: 律可以保障了 12/04 20:53
26F：推 ab32110: 這家大概兩三年前才傳出什麼北京辦公室裁一整層的人，總 12/05 10:08
27F：→ ab32110: 之營運狀況實在不是太好 12/05 10:08
28F：推 l98: 海外公司服務，政府也沒有權力管。然後也從來沒有把愛奇藝列 12/05 15:23
29F：→ l98: 入非法 OTT 過。 12/05 15:23
30F：→ l98: 不喜歡中國公司時一回事但也不要給錯誤資訊。 12/05 15:24
31F：→ l98: 愛奇藝本身 OTT 服務從來就沒有法源可以管，也沒有辦法管。能 12/05 15:27
32F：→ l98: 管它的只有代理商營運還有落地這塊。 12/05 15:27
33F：推 poikz: linfon00講的沒錯 愛奇藝在台灣的確不合法 是因為網路自由 12/05 16:46
34F：→ poikz: 的精神 民眾在網路上找自己想看的資訊 政府管不著 也不可 12/05 16:47
35F：→ poikz: 能建牆阻擋 結論就是後果自負 有消費糾紛 政府幫不了你 12/05 16:47
36F：→ poikz: 12/05 16:47
37F：→ poikz: 為什麼說愛奇藝在台灣不合法? 正確的說法應該是: 為什麼 12/05 16:48
38F：→ poikz: 中國OTT業在台灣都不合法 第一.中國沒有對等開放我國OTT 12/05 16:48
39F：→ poikz: 業者進入中國經營 基於貿易對等原則 台灣自然也沒開放中國 12/05 16:48
40F：→ poikz: 第二. 影視產業會有文化意識侵略的問題 再上對方是敵對國 12/05 16:49
41F：→ poikz: 投審會那關就打了兩次回票 沒經過投審會核准的外國業者 你 12/05 16:49
42F：→ poikz: 怎能說它是合法的? 12/05 16:49
43F：→ poikz: 12/05 17:08
44F：→ poikz: 用最簡單的講法就是: 民眾想在網路收看的任何數位內容都沒 12/05 17:08
45F：→ poikz: 有問題 包括所有的中國OTT平台 12/05 17:09
46F：→ poikz: 但中國所有的OTT業者在台灣要進行相關經營的動作 都是違法 12/05 17:09
47F：→ poikz: 連廣告、宣傳優惠都算 這不是我掰的 NCC有發新聞稿 12/05 17:09
48F：推 l98: 你講的就是落地問題呀。他要落地當然是非法。所以後來也沒落 12/05 19:05
49F：→ l98: 地，因為法規不允許。所以用繞道，後來搞的是代理商形式。 12/05 19:05
50F：→ l98: 然後宣傳那些都是針對商業行為，和個人無關，這個板主當然才 12/05 19:06
51F：→ l98: 跟我戰過而已。 12/05 19:06
52F：→ l98: 去年雙11的事。 12/05 19:06
54F：→ l98: 1&menu_id=40&news_id=91016 愛奇藝代理商的問題是被這條搞掉 12/05 19:08
55F：→ l98: 的。 NCC 根本沒用，一個連 OTT 專法到現在都還生不出來的機 12/05 19:08
56F：→ l98: 關。 12/05 19:08
57F：→ nwii: 迪士尼+ 是走愛奇藝模式 還是在台灣落地 12/05 19:09
58F：→ l98: 禁止臺灣地區的人民、法人、團體或其他機構提供代理、經銷， 12/05 19:09
59F：→ l98: 或從事OTT-TV及其中間投入或相關商業服務等服務給大陸地區的 12/05 19:09
60F：→ l98: 人民、法人、團體或其他機構，預告期間為14日，將於9月1日期 12/05 19:09
61F：→ l98: 滿。 12/05 19:09
62F：→ l98: 迪士尼又不是中國出品 12/05 19:09
63F：→ l98: 你這邊講他 OTT 的優缺點或是說他有特惠。你板主根本無法證明 12/05 19:11
64F：→ l98: 這是商業行為。 12/05 19:11
65F：→ l98: 還是個人推薦分享。而且實際上板規根本沒寫說只能討論台灣合 12/05 19:17
66F：→ l98: 法 OTT。 12/05 19:17
67F：→ l98: NCC 從頭到尾的態度就是我沒法源可以管，所以我要立法XD 12/05 19:23
68F：→ l98: 兩案關係條例都管不到 OTT 本身 12/05 19:25
69F：推 poikz: 網路有自由、開放的特質 這個沒人能否認對吧 所以你要 12/05 19:55
70F：→ poikz: NCC立法規範 那網路的自由開放特質 到底還存不存在? 12/05 19:55
71F：→ poikz: 你會希望在一個會審查網路觀看內容的國家生活嗎? 12/05 19:55
72F：→ poikz: 所以這件事到最後還是循投審會模式 所有外國業者 包括中國 12/05 19:55
73F：→ poikz: 要進入本國市場都要事先申請核准 才能經營 12/05 19:56
74F：→ poikz: 用這個模式管理就足夠了 沒核准又硬要走後門經營的 當然把 12/05 19:57
75F：→ poikz: 你視為非法 12/05 19:57
76F：推 l98: OTT 專法本來就不是言論審查法案呀。我想你根本搞錯NCC要立法 12/05 20:22
77F：→ l98: 的目的了。 12/05 20:22
78F：推 poikz: 我應該是沒有搞錯什麼 OTT規範的法律已經暫緩了 搞到連外國 12/05 20:33
79F：→ poikz: 商會都來嚴重關切 這件事沒有那麼容易就完成立法 12/05 20:33
80F：→ poikz: OTT專法當然不是言論審查法案 但它跟言論審查法案相像到幾 12/05 20:34
81F：→ poikz: 乎讓人分不出來 這才是法案暫緩的原因之一 12/05 20:34
82F：→ poikz: 你知道嗎 連本國OTT業者也持反對立場 12/05 20:36
83F：→ l98: OTT 專法我還在 MOD 板講過，當然知道。它的立法邏輯根本有問 12/05 20:45
84F：→ l98: 題。 12/05 20:45
85F：→ pagenotfound: 愛奇藝一開始被針對是因為違反兩岸人民關係條例， 12/06 23:42
86F：→ pagenotfound: 中國違法在台經營特定事業，至於OTT專法各國監理態 12/06 23:42
87F：→ pagenotfound: 度不同，則是後話，這就跟愛奇藝沒有關係了 12/06 23:42
88F：推 tonyian: 兩岸關係條例根本沒有規範到ott相關產業，何來違法之說 12/07 11:24
89F：→ tonyian: ？ 12/07 11:24
90F：→ tonyian: 你連找最相近的詞彙都八千里遠 12/07 11:25
92F：→ tonyian: 不是合法的不代表非法，不要偷換概念，難道水貨就是非法 12/07 11:31
93F：→ tonyian: 走私貨嗎 12/07 11:31
94F：推 poikz: 用水貨的概念來比喻中國OTT 才是偷換概念的表現 去年的新聞 12/07 18:00
95F：→ poikz: NCC已經明白表示中國OTT業者在台灣皆為「非法業者」 提供 12/07 18:00
96F：→ poikz: 的資訊皆為「非法內容」 現在是要跟政府對著幹? 12/07 18:01
97F：→ poikz: 用簡單的比喻 中國OTT是家裏有工廠 能生產自家產品 現在要 12/07 18:02
98F：→ poikz: 擴大產品通路 所以把腦筋動到大賣場 因為人流最多 12/07 18:03
99F：→ poikz: 但也不循正常管道 而是用偷偷帶進大賣場 在裏面直接兜售 12/07 18:04
100F：→ poikz: 你各位覺得賣場會容忍這種事嗎? 當然是把這個業者趕出去啊! 12/07 18:05
101F：→ poikz: 賣場就是台灣 偷帶進自家產品來賣的就是中國OTT業者 12/07 18:06
102F：→ poikz: 稱這個業者是「非法業者」 帶來的東西是「非法物品」 是再 12/07 18:09
103F：→ poikz: 貼切不過的說法 12/07 18:10
104F：→ poikz: NCC已經表明基於網路自由 不會干涉民眾要透過網路觀看什麼 12/07 18:17
105F：→ poikz: 內容 這裏也包括所有中國OTT 這樣還不夠嗎? 還要再幫它弄 12/07 18:18
106F：→ poikz: 個『合法』的身分 是不是有買這幾家的股票啊? 12/07 18:18
107F：→ poikz: 我最後再勸某t 法律是規範所有人的準則 當法律表示於法不合 12/07 18:27
108F：→ poikz: 時 它就是『非法的』無誤 12/07 18:27
109F：→ sodabubble: 陸委會修法 限制中企繞道來台從事業務 12/07 23:00
110F：→ sodabubble: 2021/12/01 19:51/更新：2021/12/01 20:18/公視新聞 12/07 23:01
112F：→ sodabubble: 非常棒(非貶抑)。↑建議《金鐘獎》的報名規範以此為主 12/07 23:03
113F：→ jimyan36: 買長期的人要哭了 12/24 07:09
114F：→ a86851247: 有什麼好哭的 人員流動不是正常嗎 12/24 20:35
115F：→ ashin80135: 企業必經的過程就是要優化才能往下走吧 01/28 16:08