作者popcorny (畢業了..@@")
看板OOAD
標題Re: [模式] 裝飾者模式(decorator)只有一種結構嗎?
時間Mon Jun 24 13:10:22 2013
※ 引述《worldxxi ()》之銘言：
: 今天上課講到decorator pattern，我有個疑問就是，為什麼設計上不寫成這樣
: abstract class 主餐
: {
: protect 副食品 list;
: abstract public int cost();
: }
: class 豬排 : 主餐
: {
: public override int cost()
: {
: return 130 + all list cost;
: }
: }
: ...
: abstract class 副食品
: {
: }
: class 味增湯 : 副食品
: {
: public override int cost()
: {
: return 50;
: }
: }
: ...
: 那個all list cost在哪邊做先不管，我的意思是UML繼承架構不要讓副食品繼承主餐，
: 而是讓而是用 1--------------* 把主餐與副食品連起來，我覺得這樣更加直覺，但
: 教授說這兩者完全不同，decorator有pipeline的概念; 而在我的想法中 副食品 變成
: 互為獨立，失去順序的概念，請問有沒有什麼情況一定要用decorator才能完成的case?
你這個例子叫做composite pattern
不是decorator..
當然這兩個pattern沒有互斥
兩個pattern可以一起使用
事實上我們常在寫的GUI就常常這兩個pattern混着用
+---->View<--------------------+
| * | 1 |
| ----+--------+----------| |
1| | | | |1
Container LabelView BorderView
// 這個叫做Composite
Container container = new Container();
container.add(new LabelView());
container.add(new LabelView());
// 這個叫做decorator
View borderLabel = new BorderView(new LabelView());
container.add(borderLabel);
回到你的例子，我把你的架構改成
餐點
|
+---------+--------+-----------+-------+
| | | | |
正餐 套餐 副餐 飲料 會員餐點
套餐 set = new 套餐(); //5% off for set
//這個叫composite
set.add(new 正餐());
set.add(new 副餐());
set.add(new 飲料());
//這個叫decorate
vipSet = new 會員餐點(set); //10% off for VIP
int cost = vipSet.cost();
class內部怎麼實作我就不寫了 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.46.230
※ 編輯: popcorny 來自: 118.163.46.230 (06/24 13:23)
※ 編輯: popcorny 來自: 118.163.46.230 (06/24 13:25)
※ 編輯: popcorny 來自: 118.163.46.230 (06/24 13:26)
※ 編輯: popcorny 來自: 118.163.46.230 (06/24 13:27)
1F：推 H45 :四個月來第一篇文章給推 06/24 16:06
2F：推 tails32100 :只能給推了 06/24 22:53
3F：推 GhostTW :推 07/25 18:29