雖然是滿久之前的新聞了 不過因為個人有些想法所以在這回覆一下 首先Valve的遊戲本人幾乎都有玩過 戰慄時空2、CS1.6、CS:S、CS:GO、L4D2、Portal 2、Team fortress 2 而NCsoft的天堂2我也有4年多的經歷 天堂1曾經短暫玩過一陣子，最近則開始接觸aion 先不把大家對這兩家公司的主觀因素放進來好了 我認為Valve和NCsoft有很多可以互補的地方 收購或合併或許並不見得是件壞事 在這邊說明一下這兩間公司的優缺點 --------------(分隔線)-------------- Valve 優點： 1.遊戲優化好，玩過Valve的遊戲幾乎都不會很要求硬體配備，不過這應該也和自家研發 的souce引擎有關 2.抓外掛嚴格，Valve的VAC反作弊系統有不錯的成效，伺服器的ADM(管理者)也會負責 監督 3.創意，CS可以說是帶起FPS遊戲風潮的先驅者、 戰慄時空2則可以看到很多不同於其他FPS遊戲的武器或載具、 Portal 2獨一獨二的玩法也是前所未見，儘管是益智遊戲，但玩起來也不會枯燥乏味、 帶有黑色幽默風格的Team Fortress 2也令人印象深刻 4.遊戲自由度高，CS、L4D、戰慄時空系列都可以裝各種mod， 看是想要單純改變槍枝和人物外觀、或新增玩家自製地圖、 也能衍生出很多非典型的遊戲模式玩法 5.非常有良心的公司，Valve的遊戲絕對看不到DLC這三個字，所有後來附加的額外內容 都是免費的 缺點： 1.行銷欠佳，儘管Valve的遊戲都支援國很多國語言， 但廣告宣傳很不積極(難怪一些比較年輕的玩家還會以為Nexon的CSO才實原創)、 最近的新作品CS:GO還沒有發售實體版本 2.不注重遊戲的音樂(效)，玩過某些遊戲或多或少會對裡面的音樂有深刻印象， 但Valve遊戲裡面的音樂我實在想不起來有什麼特別好聽的 3.畫面不優，2004年發行的CS:S畫面還是當年的佼佼者，但到了近幾年早就已經被超過 了(我其實在猜會不會是開發資金不夠的關係，看看遊戲引擎CryEngine和Unreal不斷地 在出新版本，Valve自家的souce引擎還在原地踏步) 再來是NCsoft 優點： 1.強大的美術團隊，遊戲中不管是人物的外觀、服裝、建築、怪物都設計的很細膩， 像是激戰原本畫面其實很糟糕，後來也是靠NCsoft的美術團隊支援才會有現在激戰2的 成果，另外看過aion的CG圖真的覺得是大勝很多國際遊戲大廠， 除此之外NCsoft還曾經邀請香奈兒為天堂2設計遊戲內的虛擬服裝 2.史詩極的音樂，NCsoft曾聘請多位國外作曲家設計天堂2的遊戲配樂，天堂2的原聲帶 專輯也已經發行四張了 (例如：https://www.youtube.com/watch?v=F7Yw8C8fCOA) 3.行銷方面或許不像Blizzard那麼大手筆，但至少比起Valve好很多，NCsoft在歐美和 台灣都有設立子公司，偶而還會在巴哈打一下廣告 缺點： 1.糟糕的遊戲企劃，有玩過天堂2的玩家應該都能感同身受，反正就是遊戲改版越改越 差勁 2.優化不好，就算用現在的高階電腦要跑已發行9年的天堂2，在人多的場景特效全開都 不一定能很順暢(當然這也是和當時選擇錯誤的引擎來開發天堂2有關，天堂2所使用的 Unreal 2.5引擎並不適合OLG)，不過就算是2009年出的aion，我用我四年多前買的筆記 型電腦跑也是頓，而去年出的激戰2玩起來就很順暢。感覺韓國人寫程式的功力沒比美國 好。 3.外掛多，除了官方對於處理外掛的問題消極外， 用的nProtect GameGuard防作弊系統可以說是成效非常差， 很多人退出天堂、天堂2、aion的原因都是外掛關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.158.150 ※ 編輯: dp2046 來自: 163.13.158.150 (05/26 06:03) ※ 編輯: dp2046 來自: 163.13.158.150 (05/26 06:05)