作者tontontonni (桶桶泥)
看板ONE_PIECE
標題Re: [板務]6.3 板規修正說明 part2
時間Mon Feb 18 04:30:35 2019
針對分身版規，
mousepad站長在2015年的公告
#1LcFJBGK (BoardCourt)
引用如下:
為了維護使用者權益，也為了更明確區分、尊重站內各部門權限，經過與
帳號部溝通討論後，即起所有以「多重帳號」為名之懲處，不分層級，
一律必須
以帳號部認定為準，板務部門各層級不再於未經帳號部認定前以「多重帳號」名
義對使用者進行任何處分
以後板主在未經帳號部認定下，自行認定分身id把人禁水桶、或任何一般板務懲處
，沒被申訴的話，是撿到的。……
一旦被申訴，受理申訴的小組長/群組長就「必須」移送帳號部認定，不能再直接
以同ip等理由簡易認定。帳號部公告結果前，小組長/群組長有權裁定那個水桶以
及板務懲處是否停止執行。不過，申訴案只有被處分的id可以提出
====================
所以你們之前利用[自承[的行為]，
用分身版規來處理engfen和jerrybug，是不被站方認可的。
因為他們並沒有被站方公告證實是分身。
不過
6.3的分身板規本身沒有問題，只是在被板主群使用上出現問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1550435437.A.234.html
1F：→ yggyygy: 你講的en不是用分身條款捅的ㄛ 是的話提案絕對被我卡死 02/18 07:47
3F：→ aiweisen: 引用公告也請引用完整好嗎 請不要刻意遺漏某些段落02/18 07:52
我只是要點出最核心的段落，其它細則可以看原文。
4F：推 bibimeiying: A大認為桶泥遺漏哪些部分阿？然後這個遺漏的部分對 02/18 08:34
5F：→ bibimeiying: 結論有什麼影響？A大這樣講桶泥刻意遺漏，好像是指摘02/18 08:34
6F：→ bibimeiying: 桶泥的結論不對，但我實在看不出桶泥的結論哪裡不對02/18 08:34
7F：→ bibimeiying: 。02/18 08:34
8F：噓 GpTime: #1RzwW-S9 一直都是用蓄意鬧板永桶的到底是要跳多久？02/18 09:04
9F：噓 GpTime: 如果用分身條款的話請問你覺醒之後最敬愛的f有被永桶嗎？02/18 09:07
jerrybug的公告是寫分身板規
另外engfen的公告也一直提自稱分身
10F：→ GpTime: 最後一段怎麼不敢引用出來？從沒有用過多重帳號懲處啊。02/18 09:08
12F：→ oramge: 比較清楚02/18 09:42
13F：推 seanx: 大家不要這樣 桶泥這次找到了很好的材料02/18 09:53
15F：推 seanx: 如果各位板主只是想給那些id水桶等等的一般板務行政懲處，02/18 10:05
16F：→ seanx: 請避免使用多重帳號這樣的理由02/18 10:06
我這篇文的開宗明義就是要談
分身版規。
我只把最
核心概念的說出來，
至於其餘細節就自己去看，文章很長，
我也把文章代碼給大家了。
不然我就直接轉錄就好，可是轉錄比較像是板主權限
17F：→ gcobs164593: 找到材料? 讓板主桶人變得合理的材料嗎? 02/18 11:31
18F：→ gcobs164593: 立場公正的人會說出這種話? 不問處罰的合理適當與否02/18 11:33
19F：→ gcobs164593: 一昧以板主方便處罰別人 不被質疑做考量02/18 11:33
20F：→ gcobs164593: 老實說啦 你該不會是板主的分身吧 02/18 11:34
21F：噓 nicetree: 嗨~跳跳虎午安02/18 11:37
※ 編輯: tontontonni (61.231.177.251), 02/18/2019 11:42:27
22F：→ Homer5566: 如果推文只想戰的話 建議取消板務分類02/18 11:58
拜託不要開分身，我知道你是誰
※ 編輯: tontontonni (61.231.177.251), 02/18/2019 12:03:50
23F：→ pp1877: 所以當初不就說過分身這件事跟鬧板違規無關就不要提啊...02/18 12:06
※ 編輯: tontontonni (61.231.177.251), 02/18/2019 12:06:32
※ 編輯: tontontonni (61.231.177.251), 02/18/2019 12:07:22
※ 編輯: tontontonni (61.231.177.251), 02/18/2019 12:10:00
24F：→ pp1877: 說起來如果合議就2:1硬要時，ygg你是有什麼辦法卡死提案？ 02/18 12:17
25F：→ pp1877: 當時公告我問的也還是沒解決，如果不是因為自承分身加重， 02/18 12:20
26F：→ pp1877: 那時候所謂新的鬧板違規是什麼？不都已經被桶了嗎？ 02/18 12:21
27F：噓 GpTime: 如果不提分身，是否又有人要跳針哪裡蓄意鬧板逼問到底？ 02/18 12:22
28F：→ GpTime: 奇怪了講出重點你說不要提，不提只說合議你又要鬧？ 02/18 12:23
29F：→ pp1877: 咦？重點不是自承鬧板嗎？怎麼分身會是重點？02/18 12:27
30F：→ pp1877: 又有別人要跳針那也是別人的事，我還要幫這些板主應付嗎？02/18 12:28
31F：→ GpTime: 我是回toni，最愛問理由的人，卻不准別人提原因。02/18 12:30
32F：→ pp1877: 喔...我就想說奇怪了我又沒逼問合議鬧怎樣的= =02/18 12:31
34F：→ GpTime: 自承分身多帳才判蓄意鬧板嗎？ 02/18 12:34
35F：→ GpTime: 不要自己所謂的"核心概念"要偷渡案情，被打臉又不准人提， 02/18 12:35
36F：→ GpTime: 真的難看。 02/18 12:35
不要顧左右而言他，
我已經回應你了，
這篇主旨講分身板規，最近會吵這個問題也是因jerrybug的分身水桶而起
37F：→ pp1877: 喔...所以你把問題又拉回到是自承分身了喔？這樣子...02/18 12:37
※ 編輯: tontontonni (61.231.177.251), 02/18/2019 12:39:41
38F：→ GpTime: 請問撇除自承分身，engfen哪裡能判蓄意鬧板？ 02/18 12:44
39F：→ pp1877: 我也不知道，所以我那時候一直在問他們。02/18 12:44
40F：→ pp1877: 他們認為他們的說明已經回答這個問題，也許也能回答到你？02/18 12:45
41F：→ GpTime: PP我已經回答你，但你依然認為自承分身只屬於帳號部管轄，02/18 12:46
42F：→ GpTime: 事實上，自承分身不論真假，皆是蓄意鬧板的行為不是嗎？ 02/18 12:47
44F：→ GpTime: 在engfen說自己瞎掰打你臉了，你的鬧板定義真的很謎。 02/18 12:49
45F：→ pp1877: 我知道你想說成板主以板務執行，可是這樣又變成隔空了... 02/18 12:53
46F：→ GpTime: 其實我從來不認為海賊板獨立於小組或組務板之外，任何答辯 02/18 12:54
47F：→ GpTime: 皆會影響到海賊板板務運行，當然海賊板也可以參考小組板 02/18 12:55
48F：→ GpTime: 的言行啊。 02/18 12:55
49F：→ pp1877: 所以是指這裡的板主能參考組務的發言判定這裡的板務違規？ 02/18 12:59
50F：→ pp1877: 那我先請各位在組務板發表海賊板相關事情時要小心點囉... 02/18 12:59
51F：→ pp1877: 雖然大部分人都不需要小心這種事就是了... 02/18 13:00
52F：→ pp1877: 反正會在組務板吵架的也就那幾個，小心別被海賊板桶呀！ 02/18 13:02
53F：→ GpTime: 我的言行是指證據，難不成可以在海賊的申訴隨便瞎掰，只要 02/18 13:02
54F：→ GpTime: 去小組或組務講真話就好了嗎？ 02/18 13:02
55F：→ pp1877: 那個是組長該管的吧？可是...嗯...呃...我們都知道的= =02/18 13:04
56F：→ GpTime: 總不能我在小組板開分身開得好不快樂，但卻可以名正言順的02/18 13:04
57F：→ GpTime: 來本板快樂的選板主卻不能阻止吧？02/18 13:05
58F：→ pp1877: 所以參選規定這邊我就說要就嚴格確實點他們又不要啊...02/18 13:05
59F：→ pp1877: 不過下一次的規定還沒出來，這點還待觀察。02/18 13:06
60F：→ GpTime: 分身不能參選好像不是從這屆才開始，我指的是光明正大擺 02/18 13:09
61F：→ GpTime: 明自己多障，卻直接來選板主，當然我只是舉例。02/18 13:10
62F：→ GpTime: 更正：多帳。02/18 13:10
63F：→ pp1877: 我也不喜歡多帳瞎搞的人啦...所以我的板都有立相關規定。02/18 13:13
64F：→ tontontonni: 自承分身=蓄意鬧板，是誰在偷換概念 02/18 13:14
65F：→ tontontonni: 好有什麼叫做[你急著護航的嘴臉]，什麼嘴臉，討論板 02/18 13:16
66F：→ tontontonni: 務幹嘛一直在罵人 02/18 13:16
67F：→ GpTime: 對啊你有立規定，但卻不能採納組務板的證據不是也沒用嗎。 02/18 13:16
68F：→ tontontonni: 我只是為弱勢者發聲，沒有護航誰 02/18 13:17
69F：→ GpTime: 不然自承分身是想幹嘛？善意鬧板嗎？ 02/18 13:17
70F：→ tontontonni: 那選舉文要自承分身，是要參選人自承鬧板嗎 02/18 13:18
71F：→ pp1877: 我認為帳號部判定才有效，對我來說在哪自承分身都不可靠。 02/18 13:18
72F：噓 GpTime: 更正一下，抱歉，差點被你的邏輯搞混。 02/18 13:19
73F：→ tontontonni: 這是兩件事 02/18 13:19
74F：噓 GpTime: 我貼的文章代碼你看判決內容了沒？多分身影響板務運行算 02/18 13:22
75F：→ GpTime: 不算蓄意鬧板？如果是瞎掰，為什麼要自承？不就是要釣魚影 02/18 13:22
76F：→ GpTime: 響板務嗎？這還不算鬧板算維護板風啊？ 02/18 13:22
77F：→ GpTime: 那pp以你的板來說，會讓多個自承分身人盡皆知的帳號選板主 02/18 13:23
78F：→ GpTime: 嗎？ 02/18 13:23
我已經不懂你說這麼多是要表達什麼了。
我這篇文要講的就是站方對於分身版規的看法，
我要講的是版規的法理通則，適用於未來所有分身案例。
你不要一直拿某個案最後我不懂你在說什麼
79F：→ pp1877: 很多板主都有搞分身來用這不是問題啊XD 02/18 13:25
80F：推 GpTime: 對啊不是問題，但問題是多個一起選啊，而且如果其中一個 02/18 13:27
81F：→ GpTime: 分身已經被桶了呢？ 02/18 13:27
82F：→ pp1877: 我不是說了嗎？有相關規定，有看過我希洽西布的徵選公告？ 02/18 13:28
83F：→ GpTime: 我申明一下好了，我從來不反對分身，每個人都有自己不想被 02/18 13:28
84F：→ GpTime: 知道的隱私在，只要不要拿來做見不得人的勾當都沒問題。 02/18 13:28
※ 編輯: tontontonni (39.8.68.111), 02/18/2019 13:28:46
85F：→ GpTime: 對啊，但pp我指的是你憑什麼認定他是分身？如果他從沒在你 02/18 13:30
86F：→ GpTime: 的板說過、帳號部也沒判過的話咧？ 02/18 13:30
87F：→ pp1877: 從沒在我的板說過話的根本不可能參選啊XDDDDD 02/18 13:30
88F：→ pp1877: 跟是不是分身都還無關，連參選資格都不通過。 02/18 13:32
89F：→ GpTime: 你真的看不懂還是裝的都隨便我也不意外，那就把你偷渡被 02/18 13:32
90F：→ GpTime: 打臉的東西刪掉，真以為大家都不知道你想幹嘛？ 02/18 13:32
91F：→ tontontonni: 我想幹嘛？ 02/18 13:33
92F：→ tontontonni: 我的初衷就是這篇 02/18 13:34
93F：→ tontontonni: 不然我想幹嘛？ 02/18 13:34
94F：→ GpTime: 我是指，不曾在你的板自承分身，帳號部也沒判過，但卻在 02/18 13:34
95F：→ GpTime: 組務板每個帳號都自己承認過的。 02/18 13:34
96F：→ tontontonni: 自承書也要送去賬號部認證 02/18 13:35
97F：→ tontontonni: 是這篇要講的 02/18 13:35
98F：→ pp1877: 我不是說了嗎？帳號部為準，送帳號部判定出來前也有配套， 02/18 13:35
99F：→ tontontonni: 板主不能未審先判分身連坐水桶 02/18 13:36
100F：→ pp1877: 他在哪邊自承對我來說就跟換帳號推文梗是一樣沒實質意義。 02/18 13:36
101F：→ GpTime: 你想幹嘛還要問我？獨立一點好嗎？你愛偷渡我也愛討論偷 02/18 13:36
102F：→ GpTime: 渡的東西啊。 02/18 13:36
103F：→ tontontonni: gptime你說啊我到底要幹嘛？不要抹黑了就不說。 02/18 13:38
104F：→ tontontonni: frojet時代我就是這種風格，我也常不滿frojet的判決 02/18 13:38
105F：→ tontontonni: 為弱勢發聲，換了板主我也是一樣標準檢視他們 02/18 13:38
106F：→ tontontonni: 我其實沒變 02/18 13:39
107F：→ GpTime: 所以pp你還是會讓他的好幾個帳號選嗎？那對我而言你的相 02/18 13:39
108F：→ GpTime: 關規定也是有漏洞存在，真的是見仁見智了。 02/18 13:39
109F：→ pp1877: toni哪有，你當初超寵他們的，我問個問題就一直反質疑我。 02/18 13:39
110F：→ pp1877: 那你就是在說帳號部還有漏洞存在，那不是板務能做到的囉～ 02/18 13:40
111F：→ tontontonni: 對啊，那陣子我算是昧著良心 02/18 13:40
112F：→ tontontonni: 但我現在不是了 02/18 13:41
113F：→ GpTime: 嗯...你自己說看不懂的我還需要為你的理解能力負責嗎？你 02/18 13:41
114F：→ GpTime: 就當成全世界反對你的都抹黑吧。 02/18 13:41
115F：→ pp1877: 一方面在徵選前沒任何活動紀錄的不可能有資格參選，另一方 02/18 13:41
116F：→ pp1877: 面在該板有相關分身疑慮可啟動送帳號部流程者就是沒得選， 02/18 13:42
117F：→ tontontonni: 不過我也有站內信跟板主說，雙修行不到違規，不能一 02/18 13:42
118F：→ tontontonni: 次性計算所有累犯 02/18 13:42
119F：→ GpTime: 哈哈哈哈謝謝你，讓我可以歡樂的心情入眠。 02/18 13:42
120F：→ GpTime: pp可是照你這樣說，他只是有疑慮而已你就剝奪他參選資格也 02/18 13:44
121F：→ GpTime: 是會被說話的，看看現在帳號部的速度... 02/18 13:44
122F：→ tontontonni: gptime你扯那麼多，你要不要順便說說，當今兩位版主 02/18 13:44
123F：→ tontontonni: 至今沒有按照任期卸任辦理改選，你要不要回答 02/18 13:44
124F：→ pp1877: 對我來說什麼是板主能做的就做到那，組長帳號部是別回事。 02/18 13:45
125F：→ pp1877: 說話就說話，事實上條件都立好還能起疑慮那是他的問題，而 02/18 13:46
126F：→ GpTime: 根本文有關嗎？跟我有關嗎？跟分身條款有關嗎？有的話我就 02/18 13:47
127F：→ GpTime: 回答。雖然這也不是我該管的事。 02/18 13:47
128F：→ pp1877: 且條件也並沒有不合理到待討論處，有就來討論，我能接受。 02/18 13:47
129F：→ tontontonni: 當初反對po板務文，說建議推文就好也是你的主張，結 02/18 13:49
130F：→ tontontonni: 果我去其他公告文提板務就被版主警告說不要提跟公告 02/18 13:49
131F：→ tontontonni: 無關的板務。 02/18 13:49
132F：→ GpTime: 那麼多人用各種方式回答你都聽不進去，我回答你就會聽得 02/18 13:49
133F：→ GpTime: 懂？見鬼了。 02/18 13:49
134F：→ pp1877: 我能諒解程序正義跟正義之間有個模糊範圍，但都不能做到的 02/18 13:49
135F：→ tontontonni: 你有要為你說的負責嗎 02/18 13:49
136F：→ pp1877: 話，我覺得那就不是正義了...實務與精神上似乎有矛盾呀XD 02/18 13:49
137F：→ GpTime: 嗯嗯，pp誠摯祝福你不會遇到本板的這種跳針人士，真心沒 02/18 13:51
138F：→ GpTime: 酸。 02/18 13:51
139F：→ GpTime: 讓我算算，這是第五次了吧？離題被警告要我負責？ 02/18 13:52
140F：→ pp1877: 已經遇過，這祝福來不及，反正未來我也還可能會再遇到的XD 02/18 13:53
141F：→ yggyygy: 怎麼卡死喔?很簡單阿我參選前講一個概念是定規則時人在 02/18 14:22
142F：→ yggyygy: 規則之上，定好規則以後人會移動到規則下受檢視 02/18 14:22
143F：→ yggyygy: 同一個板規frojet用起來不捅自己，擦屁股仔用起來3dx2y 02/18 14:23
144F：→ yggyygy: 所以當意見不合的時候，不會只有2>1這種情形產生阿 02/18 14:24
145F：→ yggyygy: 特地地方講好 只要一個人不同意就不給過 輕鬆卡 02/18 14:26
146F：→ pp1877: 喔...意思是到現在的全部公告過的合議全是"都同意"這樣？ 02/18 14:31
147F：→ yggyygy: 不是這樣理解阿 要看地方阿 不過我也忘記是哪幾些了 02/18 14:32
148F：推 bibimeiying: 原來依據GP大的意思，在小組板及群組板的言行證據， 02/18 14:32
149F：→ pp1877: 因為我又不是你們，哪知道特定地方是哪些啦XDDDDD 02/18 14:33
150F：→ bibimeiying: 會被拿來在海賊板桶人，看來有些帳號要自己小心了， 02/18 14:33
151F：→ pp1877: 我只能知道現在受理後成案的東西至少是你們"都同意"的呀～ 02/18 14:34
152F：→ bibimeiying: 幸好我不用小心，因為我沒在那邊有任何言行證據XD 02/18 14:34
153F：→ yggyygy: 我也沒有要探討哪幾些，我是要回答說 有辦法卡 02/18 14:34
154F：→ pp1877: 所以代表有些沒出來的特定東西是就卡了嘛～知道怎麼卡了～ 02/18 14:35
155F：噓 Homer5566: 我用哪個帳號你也要管 是不是管太多 02/18 15:09
156F：→ Homer5566: 我就seanx 在外面上網就是用這個帳號 02/18 15:10
157F：→ Homer5566: 不要以為大家都是用分身在作亂 02/18 15:10
158F：噓 Homer5566: NBA狗也能說成弱勢 是不是搞錯什麼 02/18 15:15
159F：→ tontontonni: 樓上有人說自承分身，就是鬧板 02/18 15:51
160F：→ gcobs164593: 為什麼“在外面上網”..要特別換帳號? 還特地在同一 02/18 16:32
161F：→ gcobs164593: 個討論文章裡切換帳號推文?? 02/18 16:32
162F：噓 Homer5566: 管太寬吧 行動裝置不想要太多我的最愛 分所以不同 02/18 19:52
163F：→ Homer5566: 本來就是允許一個人擁有多帳號 總比有人老是見不得光好 02/18 19:53
164F：→ GpTime: 原來小組板跟組務板的言行證據沒有任何參考價值，既然無法 02/18 19:54
165F：→ GpTime: 參考的話以後提到任何判決都可以以他板言論來桶了。 02/18 19:54
166F：推 GpTime: 我是不知道到底哪個板是不需要小心注意自己的言論啦，照這 02/18 19:57
167F：→ GpTime: 邏輯每個板都不要講話就完全不會有言行證據不是更好？ 02/18 19:57
168F：→ gcobs164593: 有看過開多個帳號出來帶風向的人 沒看過因為我的最愛 02/19 12:44
169F：→ gcobs164593: 太多就切換帳號發言的人 嘻嘻 02/19 12:44