※ 引述《tontontonni (堅持善良風俗)》之銘言： : Ⅰ 文章無足夠或合理論點，有鬧板嫌疑時。 : : (這一點已有A3無意義文條，甚至A6鬧板文條，放在A5條是多餘) : : Ⅱ 文章原先單純中性，但發文者透過修改文章，與其他板友起爭執時。 : : (這一點已有A4引戰文條，放在這裡A5重複多寫一次，實屬多餘) : : 從以上的分析來看，這一條A5板規根本沒有立論根據，純屬為寫而寫，沒有邏輯，無意義， : 條文內容與其他條重複。 首篇看完之後 只有這段有討論價值 其他你個人的行為 就給其他人討論 早在以前列先烈祖在位(?)的時候 討噓文這條就已經存在 在不列出罰則的情況下 顯示各階段修改後討噓文 階段一 A-6、討噓文：於海賊王板累積3次X1以上的文章(自刪/被刪的文章亦列入計算) 階段二 A-5、討噓文：發表文章七日內評價X1累計3次以上或於本板首篇文章即XX之文章。 P.S.空白噓文及同ID連噓不計入。(自刪/被刪的文章亦列入計算) 階段三 A-5 〔討噓文〕 文章符合以下規範者，屬於討噓文，依下列分項處分: Ⅰ 未滿20字且一週內評價達X1，並有10位以上不同ID給予噓文評價， Ⅱ 20字以上而一週內評價達X3以上，並有30位以上不同ID給予噓文評價， Ⅲ 同一個ID，累積3篇滿20字以上且評價X1~X2文章，回溯刪除三篇文章。 階段四 A-5 〔討噓文〕 文章一週內評價達X1以上，並有超過10位不同ID者給予噓文評價， Ⅰ 文章無足夠或合理論點，有鬧板嫌疑時。 Ⅱ 文章原先單純中性，但發文者透過修改文章，與其他板友起爭執時。 看完之後先想一下，首先創立討噓文的目的為何? 個人解讀是 「為了建立良好的討論風氣，近一步吸引優質的文章產生」 最好的典範就像是AC_IN與japanavgirls板 這兩個板就曾被八卦鄉民公證是最和諧的板 發文內容遊走板規邊緣，擺在那不斷產生或吸引仇恨值，版主想處理卻束手無策。 當執行目標有不確定性，是一個模糊的行為時，若有一個通用的方法來處理， 那麼無法解決的問題就能夠解決了。 但是通用的方法在使用上就必須要嚴謹，它不能常被使用才對。 然而現在的使用條件是否嚴謹，相信大家也看得很清楚。 至於有板友提到「a5對於有前科的id不利」 我覺得不盡然都是這樣 上次板上superman007的事情，前面發文一直狂被噓，但到了後面怎麼會有推? 007在後面幾次發文，除了認真討論外，口氣也變得比之前好， 這種再會有人狂噓，就很明顯得看得出噓的人沒道理，自有人會替007討公道。 最後 討噓文有沒有存在的價值 我認為就端看有沒有人有意圖想鑽板規漏洞 -- 大家需要透過更多的愛 進入聖人模式 https://i.imgur.com/U8ldDEB.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.44 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1510991526.A.800.html ※ 編輯: aiweisen (1.163.152.44), 11/18/2017 16:01:50