作者aiweisen (艾維森)
看板ONE_PIECE
標題[公告] 禁言
時間Fri Aug 5 15:52:44 2016
根據檢舉，以下兩篇推文違規事情如下
●24023 m66 8/04 aiweisen □ [公告] 低調文Q&A
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1NesE9hF (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 低調文Q&A │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1470325641.A.ACF.html │
│ 這一篇文章值 27 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：噓 PrinceBamboo: 一直白眼小心變吳濕滑 以前沒禁低調時怎都沒聲音? 08/05 00:33
------------------------------------------------------------------------------
●24007 =X5 8/02 nicetree □ [公告] 低調文處理辦法
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Nd_bNHb (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 低調文處理辦法 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1470101847.A.465.html │
│ 這一篇文章值 57 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
2F：噓 frojet: 原來真的問題是在 AresMars 為了護航顛倒是非08/04 07:47
3F：噓 frojet: 明明已是非常明顯實務案例佐證 卻能硬拗08/04 07:50
4F：噓 frojet: 我雖指名道姓 但沒刻意對你人身攻擊 只是點出這串討論點在08/04 07:57
5F：→ frojet: 誰08/04 07:57
6F：噓 frojet: 而你講話指桑罵槐 罵人不戴髒字 也令我佩服 08/04 07:59
------------------------------------------------------------------------------
板友
PrinceBamboo 以綽號影射政治人物，更重要的是用來嘲諷板友
ffmuteki9
根據板規B-7與D-5政治文規範說明
政治推文：以非評析文形式偷渡政治人物、政黑用詞相關推文。
政治推文:
推文內若僅單純推政治人物，無影射嘲諷等犯意，予以免罰
詳公告文章 文章代碼(AID):
#1LgcyVYz (ONE_PIECE)
舉例:3(以綽號影射政治人物)
推 魯夫: OOX(譬如馬囧、空心菜等等) 13/32 25:61
>>因此 板友
PrinceBamboo 禁言7天，但又因累犯已達三次，故再追加30天。
所以一併禁言7+30=37天。
板友
frojet 於推文中評論板友，版主在接受第一次檢舉時，根據檢舉內容
版主群一致認為未達評論標準。於接受第二次檢舉時收到完整檢舉內容後，
版主根據前後文判斷，初步認定板友
AresMars理性地討論板務。
並非
frojet推文中所言的「為了護航顛倒是非、講話指桑罵槐 罵人不戴髒字」
根據板規B-4
引戰推文：
人身攻擊、評論板友、謾罵、或於有防雷文章質疑爆雷
有針對性的需經當事人檢舉。(一句一罰)(同篇)
>>因此 板友
frojet禁言7天，但因一句一罰緣故，罰則獨立計算。
第二句屬累犯，所以再禁言7天，但又因累犯已達兩次，故再追加15天
所以一併禁言7+7+15=29天
--------------------------------------------------------------------------
各位抱歉，最近花比較多時間在板上，腦袋怪怪的
剛在撰文寫公告的時候沒有思考仔細，就將錯誤的判決送出。
的確累犯如同各位板友說的，要有第一次判罰執行，第二次的判罰算累犯才會成立。
這項錯誤的判決對板友
frojet更是抱歉。
因此一句一罰的情況下，總共7+7=14天，而不是7+7+15=29天
所以最後改判板友
frojet禁言天數為14天
08/05/2016 16:30:50 aiweisen 解除
frojet 的禁言限制 (距原期限尚有 29 天)
理由: 錯判天數
08/05/2016 16:31:14 aiweisen 暫停
frojet 發言，期限為 14 天
理由: B-4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1470383573.A.C4D.html
※ 編輯: aiweisen (111.248.169.176), 08/05/2016 15:53:58
7F：推 KDDKDD: 您對累犯定義真妙 同一次違規 竟然算是累犯 08/05 16:10
8F：→ KDDKDD: 看來我得重讀競合論了 08/05 16:11
9F：→ ClubT: 一句一罰 08/05 16:13
10F：推 KDDKDD: 一句一罰你第二句會算累犯？! 版主權限這樣用？ 08/05 16:14
11F：→ KDDKDD: 一連串的荒腔走板 08/05 16:15
12F：噓 csdunhill: 累犯之所以會加重是因有被判罰過，再犯表示明知故犯 08/05 16:16
13F：推 tp6vul3co: 一句一罰跟累犯算是兩件事吧?? 08/05 16:16
14F：→ csdunhill: 因為有第一次判罰，就不該再犯第二次，所以才會有累犯 08/05 16:17
15F：→ csdunhill: 這種警惕制度 而不是拿來一罪一罰刻意加重判刑的作法 08/05 16:17
16F：噓 bayehmi: 不同事件才算累犯吧？ 08/05 16:18
17F：→ csdunhill: PB的累犯判決沒問題 但第二位的我覺得不合理 08/05 16:18
18F：推 iceoo913: 推~ 08/05 16:18
19F：推 pita30: 沒先被判罰執行過一次 不能算累犯吧? 08/05 16:19
20F：推 cabokino: frojet 累犯是指24024 跟這篇? 08/05 16:20
21F：噓 KDDKDD: 不 他文中指名是這篇了 不是24024 而且24024充其量只是 08/05 16:21
22F：→ KDDKDD: 警告 08/05 16:21
23F：→ KDDKDD: 版務執行不能有私心啦 08/05 16:22
24F：→ cabokino: 所以看起就是0747和0759了 08/05 16:23
25F：→ brave0618: 下台啦 08/05 16:30
26F：噓 freedls: 一句一罰? 08/05 16:30
27F：噓 qwerasdfzxcv: 原來這裏「吾濕滑」會被禁言.... 好個政治好黑 政治 08/05 16:37
28F：→ qwerasdfzxcv: 不要進入生活啊... 08/05 16:37
29F：噓 spjail: 版主0分 08/05 16:39
30F：噓 gami: 文，字，獄，來，囉！快，逃，阿，請，問，我，這，樣，算， 08/05 16:40
31F：→ gami: 幾，句，呢？呵，呵 08/05 16:40
32F：噓 KoWenJe: 哇嗚 清算囉 08/05 16:44
33F：噓 GreenSmart: 這麼多意見怎麼不去聯署罷免 ? 08/05 16:48
34F：噓 birdegg5566: 版主順便換一換啦 只會趕走版友ZZ還不是自己在那設一 08/05 16:54
35F：→ birdegg5566: 堆有的沒的低調禁止 08/05 16:55
36F：噓 gami: 話說板主下個判決還要改來改去，也太不嚴謹了吧，難道是公 08/05 16:58
37F：→ gami: 器私用公報私仇導致眼盲理不清嗎？不過我其實是支持板主啦 08/05 16:58
38F：→ gami: 呵呵，板主最大板主棒棒板主說了算喔耶！ 08/05 16:58
39F：噓 jiankein: 偉大的版主！ 08/05 17:00
40F：噓 gami: 另外請教那個clubT大大，到底板規有沒有一句一罰阿，板主一 08/05 17:03
41F：→ gami: 下說有，一下說沒有，讓人霧裡看花，丈二金剛摸不著頭緒內 08/05 17:03
42F：→ gami: 呵呵，拜託好心教教我，不然我怕我晚上睡不著 08/05 17:03
43F：推 ClubT: 是一句一罰沒錯 這次是同時犯的所以不該算累犯是我們疏忽 08/05 17:05
44F：→ gami: 謝謝回答！再請問何謂"一句"阿？有句點才算還是有逗點就算？ 08/05 17:10
45F：→ gami: 還是推文一行算一句？子句算一句嗎？獨立子句？副詞子句？ 08/05 17:10
46F：→ gami: 形容詞子句？都要分開罰嗎？拜託賜教了 08/05 17:10
47F：噓 bigdaddys: 哇 開始了開始了 戒嚴令開始了～ 塊陶RRR 08/05 17:29
48F：推 iphone55566: 這篇都是"熟"面孔呢 呵呵 08/05 17:40
49F：噓 bigdaddys: 把不符合自己理想的聲音找理由處理掉，你們這樣跟XXX 08/05 17:40
50F：推 Project5566: 爽啦 版主幹的好 gami中文也好厲害喔 可以教我中 08/05 17:40
51F：→ bigdaddys: 有什麼不一樣？ 08/05 17:40
52F：→ Project5566: 文的形容詞子句嗎 可以出來選版主嗎 敗偷 08/05 17:40
53F：推 asdfgh0920: 辛苦了 08/05 17:44
54F：→ tp6vul3co: 如果我嗆人一句話超過20幾個字到底算一句還是兩句阿?? 08/05 17:47
55F：→ tp6vul3co: 案 08/05 17:47
56F：→ tp6vul3co: 這要說明一下吧 罵人要先想一下字數 08/05 17:48
57F：→ aiweisen: 等等 後面是不是混到什麼奇怪東西 為什麼出現副詞子句? 08/05 17:57
58F：→ birdwilllson: 板主在這情節上，大部分人的意見都有參考性，是否 08/05 18:09
59F：→ birdwilllson: 能有特例緩刑啊?像竹子大其實立場表態很明確，想法 08/05 18:09
60F：→ birdwilllson: 上也是有值得去討論的地方 08/05 18:09
61F：推 nicetree: 置底檢舉就在那裡，與其在那說板主處理不符合自己的聲 08/05 18:23
62F：推 nicetree: 音，不如去想為何都是這些人被檢舉，為何挺板主的人沒被 08/05 18:23
63F：推 nicetree: 檢舉？ 08/05 18:23
64F：推 nicetree: 對板務有意見非常歡迎，但是如果只會叫囂謾罵，只好請你 08/05 18:24
65F：推 nicetree: 進桶 08/05 18:24
66F：噓 DevilEnvy: 這版要開始搞小圈圈囉 身為版主一直打令人不舒服的文字 08/05 18:25
67F：→ DevilEnvy: 連推讓自己人的公告不要太難看我也是笑了 08/05 18:26
68F：→ DevilEnvy: 有意見非常歡迎咧 歡迎到全部進桶阿 誰不知道? 08/05 18:28
69F：噓 yoyo010400: 好大的官威 08/05 18:55
70F：推 KDDKDD: 在禁言公告酸人的板主 也是少見啦 08/05 18:55
71F：推 KDDKDD: 我想問一下 酸人算不算針對？ 我要看你們敢不敢處理 08/05 18:57
72F：→ yoyo010400: 請問版主這樣算引戰嗎 08/05 19:00
73F：噓 ilydyk: 幹你媽的現在這個版到底在幹三小? 08/05 19:13
就是目前禁止低調文 然後大家再討論這樣
74F：噓 gami: 板主超嗆超有guts好棒我喜歡呵呵 08/05 19:26
75F：噓 DevilEnvy: 判錯一句我們疏忽就帶過 怎麼不公告道歉阿 還在酸板友 08/05 19:30
76F：→ DevilEnvy: 敢挑戰皇權就請你進桶 怎麼好意思阿?????? 08/05 19:30
是這樣子的 在你們把所有不滿的情緒砸到版主身上時 板主就得接收
當版主接收到你們的負面情緒後 那版主的負面情緒要往拿裡砸?
要不就是吞下去 不然就是拿出來板主群相互挖苦XD
當然這是我們提出來的公告 不滿情緒的預防針已經打好了
不然在低調文公告一發 底下推文我應該早就幹翻過去了
只是一個人負面能量接受很多的時候 也還是得找出口宣洩
即便當板主夠軟Q 也是會有一些事情是無法吞下去的
因為板主也是肉做的
就好比這次底下推文好了 什麼公報私仇阿~清算阿
判錯不用再開一篇文公開道歉嗎
各位自己捫心自問 難道他們沒有違規?
這些都是出自於板主整肅異己? 還是有人檢舉?
這是有人檢舉的 站內信、置底都有
判錯也在公告中說明 也向受罰人致歉了
這些事會不禁讓人覺得 這些反對版主 反對到連事情都看不清楚了?
像nicetree版主在推文中提到 「如果只會叫囂謾罵，只好請你進桶」
其實這句也沒錯，謾罵不進水桶那B-4板規是什麼?
結果推文回覆什麼?
然後再回到
#1Nd_bNHb (ONE_PIECE) 其實仔細看推文
絕大部分是那些同一批人在那你一言我一語的
什麼我挺你 誰誰誰是護衛隊阿 看了覺得很逗
讓人懷疑這些人到底是來幹嘛的? 帶風向什麼的就持保留態度
話雖如此 仍然有很多人能夠理性地討論低調這件事
光這件事就夠欣慰了
此外在這一次提出低調文的禁止時
我們沒有注意到法務在今年6月也有發出智慧財產權的聲明
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Announce/M.1465114867.A.A96.html
而這個是由前板主d86506 在推文中提到的
所以真一次真的是巧合
因此 還是希望大家說 討論時理性多一點 感性少一點
事情就能圓滿一點 謝謝大家
77F：噓 bigdaddys: 哇 這官威我哪敢啊 08/05 19:50
78F：推 ydou: 爽 08/05 19:50
79F：→ bigdaddys: 有意見就進桶 猛啊 08/05 19:51
80F：→ AresMars: 一回來這裡變海釣場是怎麼回事？= = 08/05 20:10
81F：推 AresMars: 感謝版主幫忙回復我的名聲 08/05 20:15
82F：噓 modeser: 好可怕啊啊啊 08/05 20:23
83F：噓 Belanice: ... 08/05 20:38
※ 編輯: aiweisen (111.248.169.176), 08/05/2016 20:53:27
84F：推 bayehmi: 推版主後續的回覆 08/05 20:53
85F：推 KDDKDD: 問題是自己造成的 板務一連串慌腔走板 難道是板友逼你 08/05 20:59
86F：→ KDDKDD: 們的嗎？ 08/05 20:59
87F：→ KDDKDD: 在使用自己權限前 請想清楚理由充不充份 而不是抓到把 08/05 21:00
88F：→ KDDKDD: 柄就出手 08/05 21:00
89F：推 CloseFeather: 幫姆咪 08/05 21:01
90F：→ KDDKDD: 管理者口不擇言 引起爭議 也是自我反省 不能用情緒出 08/05 21:01
91F：→ KDDKDD: 口當藉口 08/05 21:01
92F：→ KDDKDD: 把事情弄得更亂 08/05 21:02
93F：噓 gami: 真的廢話一堆，板主連基本板務溝通都處理不好不該罵喔？被罵 08/05 21:26
94F：→ gami: 就哭哭很委屈好多負能量我受不了所以我嗆人有理？說起來還 08/05 21:26
95F：→ gami: 不是自己桶出來的婁子，這樣也好意思討拍喔，還有引那什麼法 08/05 21:26
96F：→ gami: 務通知，這樣可以導出禁低調的結論我也是服了板主大大們呵 08/05 21:26
97F：→ gami: 呵，被罵成這樣還堅不認錯也算厲害？ 08/05 21:26
98F：推 smalllmin: 哈哈哈哈哈UCCU，推文內容三句不離攻擊性詞彙，夜路走 08/05 21:27
99F：→ smalllmin: 多遇到鬼了吧哈哈哈，37天後再來秀下限 08/05 21:27
100F：→ sinsu06: 我目前覺得版主沒能力處理這件事 還會有後續的 08/05 21:30
101F：推 asdfgh0920: 就某幾個id覺得自己很有道理，不管版主的回應，每篇都 08/05 21:33
102F：→ asdfgh0920: 要來跳針呀～ 08/05 21:33
103F：→ sinsu06: 不然你給個建議吧～ 08/05 21:41
104F：→ sinsu06: 這裡立場不只一個 不知道版主要如何協調 08/05 21:45
105F：→ sinsu06: 打錯 立場不只2個 08/05 21:47
106F：→ sinsu06: 然後大家其實都忌憚最糟結局 不過答案就在大家話語中迴 08/05 22:02
107F：→ sinsu06: 然後大家其實都忌憚最糟結局 不過答案就在大家話語中迴 08/05 22:02
108F：→ sinsu06: 避的那地方了 08/05 22:02
109F：推 openlion: 沒什麼最糟的結局 要禁就做全套 08/05 22:28
110F：→ openlion: 所謂的智慧財產權沒有1/3那種矯情的東西 08/05 22:29
111F：噓 asewd: 這種玻璃心版主，自己辭一辭好嗎？ 08/05 22:38
112F：噓 esfahan: 打一大篇哭哭負能量FB文是在幹嘛？ 08/05 22:45
113F：推 freekadze: openlion就是恨不得這裡快廢版的人 你真的可以不要來 08/05 23:09
114F：推 iphone55566: 真正有在看討論的就知道很多分析爆文的，都有附圖 08/05 23:42
115F：噓 niceweather: 不解釋 08/05 23:42
116F：推 jxigjll: 爽死囉，一堆來亂的ㄏ 08/05 23:42
117F：→ iphone55566: 你真的有guts就去問日本官方附圖討論能否許可 08/05 23:43
118F：→ iphone55566: 不然刻意要讓大家都沒得討論，不知啥心態 08/05 23:43
119F：→ iphone55566: 整理文/時間線文/取材相關的建築介紹，都會附漫畫圖 08/05 23:45
120F：→ iphone55566: 比對 08/05 23:45
121F：→ iphone55566: 我看你也不在意，反正鬧公告文好玩就來鬧 08/05 23:46
122F：噓 DevilEnvy: 呵呵 「不滿情緒預防針」已經打好了? 也就是說，你們 08/05 23:54
123F：→ DevilEnvy: 自己也知道制定這種板規草草公告多有爭議性？你說版主 08/05 23:54
124F：→ DevilEnvy: 你說版主也是肉做的，但其他大板板主都撐得住，我舉個 08/05 23:56
125F：→ DevilEnvy: 例子好了，LOL板主開錯賭盤願意花一堆時間20幾萬一個一 08/05 23:56
126F：→ DevilEnvy: 個板友慢慢賠，承擔責任換得大家支持，你們呢？ 08/05 23:57
127F：→ DevilEnvy: 你們自己都知道貼出來會被幹翻了，然後要求大家理性討 08/05 23:57
128F：→ DevilEnvy: 論，但看看你們做了什麼，「需要討論低調文相關的板友 08/05 23:57
129F：→ DevilEnvy: 請直接回覆在此篇公告底下，為求板面整潔及板務文干擾 08/05 23:57
130F：→ DevilEnvy: ，禁開相關新文章討論。」 請問你們憑哪一條站規 08/05 23:58
131F：→ DevilEnvy: 禁開相關新文章？就草草兩句帶過，然後要大家不要釋放 08/05 23:58
132F：→ DevilEnvy: 負面能量，講難聽一點，憑什麼？你們這樣做有要表達理 08/05 23:58
133F：→ DevilEnvy: 性溝通的意願嗎？不用說清楚？再來連板主自己都要戰噓 08/05 23:59
134F：→ DevilEnvy: 文就那幾個，我反倒覺得推文那幾個還比較像？要打我臉 08/05 23:59
135F：→ DevilEnvy: 可以啊，把你們的公告下面推文，所有推噓帳號、次數全 08/05 23:59
136F：→ DevilEnvy: 部統計再來反駁我。現在發個FB吐苦水來展現自己氣度有 08/06 00:00
137F：→ DevilEnvy: 多小，說真的，沒人逼你們當板主，沒從這件事情學到教 08/06 00:00
138F：→ DevilEnvy: 訓還要板友吞下去，反抗的抓到一點小辮子就水桶，有爭 08/06 00:00
139F：→ DevilEnvy: 議的板規只會試圖解釋合理化，到底哪點有溝通意願的？ 08/06 00:01
140F：推 iphone55566: 現在只剩1/3有爭議不是嗎? 你要的其他QA都講完了 08/06 00:01
141F：→ iphone55566: 我看你蠻有心的，不如你去問日本那邊附圖討論怎麼處 08/06 00:02
142F：→ iphone55566: 理好了 08/06 00:02
143F：噓 gami: 樓上跳針五六我幫你整理不用謝我了：1.QA都有 2.去問日本 08/06 00:05
144F：→ iphone55566: 反正你也辦不到也回應不了，感謝你幫我整理 08/06 00:06
145F：→ gami: 以後直接複製貼上省得你浪費時間打字呵呵 08/06 00:06
146F：→ iphone55566: 下一手換你針對這兩個回應 辦得到? 08/06 00:06
147F：→ gami: 反正板主對於合理討論的板眾要求辦不到也回應不了，呵呵 08/06 00:07
148F：→ iphone55566: 要求是啥來點結論吧，一樣一行總結可以? 08/06 00:08
149F：→ gami: 我看你蠻有心的，不如你去問板主大大怎麼處理呵呵 08/06 00:14
150F：推 iphone55566: 就是沒問題囉，看來版主都處理好了沒看到其他質疑了 08/06 00:17
151F：噓 sinsu06: 真的............ 08/06 00:21
152F：噓 gami: 我看推文絕大部分是那些同一批人在那你一言我一語的 什麼QA 08/06 00:22
153F：→ gami: 都有 去問日本阿 看了覺得很逗，讓人懷疑板主到底是來幹嘛 08/06 00:22
154F：→ gami: 的? 帶風向什麼的就持保留態度。話雖如此 仍然有很多人(例如 08/06 00:22
155F：→ gami: gami板友)能夠理性地討論低調這件事，光這件事就夠欣慰了 08/06 00:22
156F：→ freedls: 其實我有想到以前會有幾篇神人討論埋梗的文章， 08/06 00:22
157F：→ sinsu06: 版大 抱歉 cu你要一下 你處理告一段落了 08/06 00:22
158F：→ freedls: 所有該分析文內會有許多圖出現，這時候原先指的1/3是 08/06 00:23
159F：→ rainnawind: 好像有人叫我(探頭 08/06 00:25
160F：→ freedls: 指該話的1/3嗎? 這時候所用到的圖到底該怎麼算在1/3內 08/06 00:26
161F：推 iphone55566: 辛苦gami了，即便無法總結到底質疑的點是啥還是努力 08/06 00:27
162F：→ iphone55566: 在參與 08/06 00:27
163F：推 pita30: 板主應該開放系列文讓大家發文條列式質疑 再一一回覆 08/06 00:32
164F：→ pita30: 只能在推文討論 永遠會有中途參戰 質疑早就回答過的問題 08/06 00:34
165F：推 sinsu06: 推樓上 其實每人意見不同 參雜一篇文章其實搞不清楚 08/06 00:35
166F：→ pita30: 而造成大家鬼打牆 也可以找到目前公告的盲點 08/06 00:36
167F：噓 gami: 是這樣子的 在你們把所有不理性討論的情緒砸到認真理性討論 08/06 00:37
168F：→ gami: 的板友gami身上時 gami就得接收 當gami接收到你們的負面情 08/06 00:37
169F：→ gami: 緒後 那gami的負面情緒要往拿裡砸? 08/06 00:37
170F：→ gami: 要不就是吞下去 不然就是拿出來幫跳針板友整理結論XD 08/06 00:37
171F：→ gami: 當然這是gami提出來的建議 不滿情緒的預防針已經打好了 不然 08/06 00:37
172F：→ gami: 在低調文公告一發 跳針板友不理性推文我應該早就幹翻過去了 08/06 00:37
173F：→ gami: 只是一個人負面能量接受很多的時候 也還是得找出口宣洩即便g 08/06 00:37
174F：→ gami: ami夠軟Q 也是會有一些事情是無法吞下去的 因為gami也是肉 08/06 00:37
175F：→ gami: 做的 08/06 00:37
176F：→ sinsu06: 這其中主張不同很多 另外建議 就算是取消不法行為 08/06 00:37
177F：→ sinsu06: 建議辦個說明 會公開說明 來補足政策推動的不足 08/06 00:37
178F：→ pita30: 反正離實施還三個月 大家反對黑箱 那就重頭開始討論嘛 08/06 00:38
179F：→ pita30: 討論完搞不好還可以馬上實施 比現在還要等三個月更快 08/06 00:39
180F：→ sinsu06: 現在關鍵是板主的作法 08/06 00:40
181F：→ pita30: 如果怕系列文太多影響版面 那就訂出系列文發文規舉 08/06 00:41
182F：推 iphone55566: gami雖然還沒講到質疑了什麼，但是挺熱血的 gj 08/06 00:41
183F：→ pita30: 像現在不同人如果不同時間問同一個問題 這個問題QA還講過 08/06 00:44
184F：→ sinsu06: 是啊 至少可以把私人恩怨留在他自己文章 而非公眾事 08/06 00:45
185F：→ sinsu06: 務 08/06 00:45
186F：→ pita30: 有人幫忙回答QA就有 看起來就很像在跳針 08/06 00:46
187F：→ sinsu06: 補充一下 我沒指誰 是全體適用 08/06 00:46
188F：→ sinsu06: 請覺得不錯大大讚聲 讓事情回歸起點吧 你的疑問得到版 08/06 00:49
189F：→ sinsu06: 主的回答 08/06 00:49
190F：→ sinsu06: 讓私人恩怨留在他文章裡 08/06 00:51
191F：→ pita30: 反正混亂的討論到現在 很多問題也有基本共識了 理性網友說 08/06 00:53
192F：推 pita30: 要的是程序正義 那代表符何程序後 哪些是理性網友 哪些是 08/06 00:55
193F：推 pita30: 現在趁亂製造紛爭的 自然很好分辯 08/06 00:58
194F：→ pita30: 板主本來就被授權有一定的決策權利 像一開始有人質疑是否 08/06 01:02
195F：→ sinsu06: 不過要注意的是其他網友別進去一起圍剿 只會讓事情沒 08/06 01:03
196F：→ sinsu06: 完沒了 然後海水退了 褲子就看誰掉了 不過板主會 08/06 01:03
197F：→ sinsu06: 很辛苦 08/06 01:03
198F：→ pita30: 問過法務 版主就貼出法務的說法來回應 08/06 01:03
199F：→ pita30: 但又有網友說法務不是律師或法官 或連真正法官都無法認定 08/06 01:05
200F：→ pita30: 你憑什麼用這個當依據這種明顯要跟你耗下去沒完沒了的 08/06 01:06
201F：→ pita30: 本來就不用理會 08/06 01:09
202F：→ sinsu06: 大家可以想看看解決事情的辦法 怎樣更完善 而非民粹 08/06 01:10
203F：→ sinsu06: 大家可以想看看解決事情的辦法 怎樣更完善 而非民粹 08/06 01:10
204F：→ sinsu06: 最後版主才能收集相關諮詢 08/06 01:11
205F：推 pita30: 至少到現在 已經沒人在反對禁低調 而很多是對1/3有意見 08/06 01:12
206F：噓 Belanice: 反對._./ 08/06 01:13
207F：→ sinsu06: 那成立新版或許可解決這個問題 還是有更好的想法 08/06 01:14
208F：→ pita30: 嚷嚷著要全禁 走到最後大不了就來投票 1/4 1/3 1/2 全禁 08/06 01:14
209F：→ pita30: 就算投票結果真的全禁 損失的也不會是板主 08/06 01:15
210F：→ KDDKDD: 問題很多前後矛盾 禁低調 置底卻來個本週更新 08/06 01:16
211F：→ pita30: 何必為了方便板友保有一定的討論自由度 惹的自己一身腥 08/06 01:16
212F：→ KDDKDD: 或者情報可供放不超過1/3 08/06 01:16
213F：→ KDDKDD: 很多標準應該先經過討論 找到有共識的答案 而不是自已決 08/06 01:17
214F：→ sinsu06: 其實以前某家出版社跟我說10% 偷偷講 08/06 01:17
215F：→ pita30: 是因為你認定板主目是為了提倡著作權 才會覺得予盾 08/06 01:18
216F：→ KDDKDD: 策 卻又用用錯誤手段 這在管理上 根本是大忌 08/06 01:18
217F：→ pita30: 現在的板規本身也很予盾 禁止提供網路連結至盜版動漫網址 08/06 01:20
218F：→ pita30: 但又開放低調文 兩條還寫在隔壁 沒比這個更予盾了 08/06 01:20
219F：→ KDDKDD: 我現在可以挑出板規一堆寫法有問題的條文 08/06 01:20
220F：→ sinsu06: 現在等版主的做法 我要睡了 晚安 08/06 01:21
221F：→ KDDKDD: 板務當久了 這種事很敏感 偏偏現在管理者把能犯的錯誤 08/06 01:21
222F：→ KDDKDD: 全都做光了 08/06 01:22
223F：噓 gami: pita30不用在那亂帶風向啦，什麼叫“已經沒人在反對禁低調 08/06 01:22
224F：→ gami: ” 還想事先對投票方式設限喔，也太刻意太好笑呵呵，到底有 08/06 01:22
225F：→ gami: 多少人反對多少人贊成，很簡單啦，投票就知道了懂？ 08/06 01:22
226F：→ KDDKDD: 去看組務抗辯文 就知道"管理"這議題他們還得學咧 08/06 01:23
227F：→ pita30: 抗辯文 裁決還沒出來不是? 08/06 01:31
228F：推 iwanttosleep: 開心 08/06 02:21
229F：噓 h2030625: 一句一罰 真猛 08/06 02:38
230F：→ AresMars: 基本上在這個社會裡本來就有很多會挑釁你的人 08/06 03:20
231F：→ AresMars: 沒有必要因此動怒而拉低自己的格調 人生重要課題啊 08/06 03:21
232F：→ AresMars: 版主本來就不可能做到人人滿意，但求問心無愧 08/06 03:22
233F：→ AresMars: 罵柯文哲的人從來就沒少過，當然不代表柯文哲沒做錯過 08/06 03:23
234F：→ AresMars: 但至少他堅持做對的事 剩下的就交給民眾的智商解決吧 08/06 03:28
235F：推 AresMars: 有錯則改 無錯則勉 送給大家 08/06 03:31
236F：噓 MonruTsai: 嗆三小啦 自己要當魯夫現在在那說負面情緒 出來選就要 08/06 03:35
237F：→ MonruTsai: 有準備 你他媽不但亂改規則又要管別人說話 真的是版皇 08/06 03:35
238F：→ MonruTsai: 欸 你不爽不要當啊 有人逼你嗎？要禁言隨便啦 口氣這 08/06 03:35
239F：→ MonruTsai: 樣是多惱羞啊 08/06 03:35
240F：推 openlion: 咦？我恨不得廢版？ 不是有人說版主沒差嘛？ 我也沒差啊 08/06 05:43
241F：→ openlion: 不是有人說了自己google就找得到？我也說了單行本我都買 08/06 05:44
242F：→ openlion: 所以全禁止是有什麼問題？我完全贊成禁低調啊 08/06 05:45
243F：推 F11: 當初愛選他們上台 被搞爛了喔 呵呵呵呵 08/06 19:53
244F：→ BlueBird5566: 開始文字獄了 快笑死 08/06 19:54
245F：→ BlueBird5566: 何時提到政治人物名字要水桶了 為了鏟除異己板規 08/06 19:55
246F：→ BlueBird5566: 還能隨時轉彎啊？ 08/06 19:55
247F：→ BlueBird5566: 沒那度量就自滾下台啦 丟臉死了 08/06 19:55
248F：推 asdfgh0920: 這裡本來就禁政治推文，版規不看就來抹黑，丟臉死了 08/06 20:16
249F：噓 DevilEnvy: 檢舉區什麼時侯要處理啦 這桶那麼快 其他就拖拖拉拉 08/06 21:18
250F：→ DevilEnvy: 雙重標準？ 08/06 21:18
251F：噓 tim8333: 跟NBA版Hijikata87分像 08/06 22:22
252F：推 AresMars: 唉呀，我被檢舉了，不管判決如何，我先自桶14天 :) 08/07 01:00
253F：推 KDDKDD: 果然球員兼裁判 檢舉通通不受理XD 08/07 01:17
254F：推 brad850402: 推推 08/07 02:52
255F：噓 gami: 其實板主是很忙的，不是閒閒沒事作，一版人檢舉要有耐心呵 08/07 07:54
256F：→ gami: 呵，當然親衛隊檢舉的話就不同啦，怎麼可以冒犯我板皇親信， 08/07 07:54
257F：→ gami: 絕對快速嚴懲以顯我板皇威武！ 08/07 07:54
258F：噓 az28: 這就有個版主 以前在八卦跟人筆戰 結果事後還去google人家 08/07 12:59
259F：→ az28: 相片 寄私信去戰的 這種版主會搞爛海賊版也不意外 08/07 13:00
260F：→ az28: 怎麼不問問自己當年做法呢 某版主還記得嗎? 08/07 13:01
261F：噓 goodboy98: 版主 真辛苦!這個版能帶成這樣!! 不簡單阿!! 08/08 22:18
262F：推 oramge: 竹子進桶哈哈哈哈哈 08/09 07:11
263F：噓 wkheinz: Frojet那樣也可以罰？這版快要廢了 哈哈 08/10 12:53