作者ClubT (風)
看板ONE_PIECE
標題[公告] 禁言
時間Sun Apr 3 22:33:29 2016
公告前先宣導一下
原則上不會禁止發文討論這個主題
不過如果內容和前面討論的重複性太高會直接刪文
如果內容不多還請儘量用推文的方式
THANKS
#1M_Jita1
1F：噓 vdml: 標題就雷了啊
板規 B-4 於有防雷文章質疑爆雷
#1N0HfDhJ
A-3 文章內容與標題無關
標題是爆雷，內文卻是討論盜不盜版
作者 MaxAndCat (M-A-C) 看板 ONE_PIECE
標題 Re: [心得] 如何不標題爆雷
時間 Sun Apr 3 21:27:39 2016
───────────────────────────────────────
呃....好久沒來怎麼吵成這樣
我算是比較常潛水的路人甲
前面幾次投票也有跟到
是說我也沒有投就是了
反正現在便當到處都是
先吃完再上對我來說跟本沒差
所以我是覺得要改成怎樣都可以
只是這種允許在標題直接爆雷的情形
是不是有一點變相在推廣盜版呢？
: 推 rockyegg: 這裡應該是全PTT支持盜版最明目張膽 理直氣壯的地方吧.. 04/03 16:31
: → PrinceBamboo: 樓上 這邊板規還有禁止求檔,禁止提供盜版動漫連結 04/03 16:38
: → PrinceBamboo: Old-game板可以求檔供檔 Emulator板可以討論模擬器 04/03 16:39
: → PrinceBamboo: 相較下看不出這板哪裡明目張膽理直氣壯了? 04/03 16:44
先說我就是看盜版的人
這沒什麼不好說的
但其實我跟rockyegg有同樣想法
雖然能跟到最新劇情的人不代表就一定是看盜版
但能看的懂日文+有付費看到日本jump的人一定是少數
我相信絕大多數能追到最新劇情的人都是看免錢版
講免錢還算是好聽的
講難聽點就是盜版
以前標題不準講到劇情
主要是尊重那些看單行本+台灣寶島的人
所以才會有低調的用詞出現
因為盜版就是不對的
不對的東西自然要低調
今天開放在標題直接講劇情內容
怎麼搞得好像喧賓奪主變成要尊重看盜版的人
有付費看漫畫的人要自己想辦法規避各種關鍵字？
所以我覺得rockyegg說明目張膽 理直氣壯這種話沒什麼不對
但如果是我的話
我會用矛盾的字眼來形容這些現象
不準玩盜版遊戲
不準看盜版動畫
但是看盜版漫畫 OK
因為現在的風氣變得好像
「在標題開放討論最新劇情
變相鼓勵要先看過盜版的人才能進來」
雖然我對這些規定不支持也不反對
反正我就是有在看盜版的人
相信大多數人也差不多
只是看大家在討論
路過講講我個人感覺而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.211.175.205
故 MaxAndCat 禁言15天
vdml 禁言7天
經檢舉，板主們討論後
如果討論板務請另開新標題來討論
畢竟不是每個人都喜歡看這些
至於一般回文離題還蠻常見，原則上只要不是太誇張都不會用A-3來處理
不過由一般心得文轉成討論板務確實是不妥
故 PrinceBamboo 禁言15天
作者 PrinceBamboo (竹取駙馬) 看板 ONE_PIECE
標題 Re: [劇透] 821 象主一鼻秒殺傑克
時間 Fri Apr 1 03:18:45 2016
───────────────────────────────────────
這篇標題算是點出了[劇透]允許標題全面開放劇透的問題
#1LY9cltV #1MTk24Tw 板上兩次投票的結果雖然是"全面開放"最高票
但我都是支持"部分開放"的
而且兩次投票的人數都遠低於本板單一時段常駐人數 所以真的很多人都沒投票
先講一下本板從以前一直以來的板風
以前沒有[劇透]分類 但是有[有雷]分類
大部分的板友在下標題時都會主動自制,不爆雷 例如"[心得] 503"
或是"[有雷] 689 明哥"
假如標題直接爆出劇情雷的話 會引發一致眾怒 會被噓爆也會被桶
但以前屢次引起爭議的,其實是
"明明沒雷的標題,卻有雷雷魔人硬要噓有雷"
像是頂上戰爭時的標題"[討論] 克比(雷)" "[討論] 紅髮 有雷" "[討論] 關於羅 有雷"
有雷雷魔人噓標題雷,理由是"很久沒出現的人名突然出現在標題,害他看連載被雷"
這種標題明明就對單行派沒有任何劇透,卻有看連載的人噓有雷的情況 才會引起眾怒
之前也有水桶的實例
#1BeBNha_ (ONE_PIECE)
廣大板友長久以來的默契
是不希望標題直接爆雷 但也不希望標題只是含有關鍵字但沒雷時被亂噓
但根據最近兩次投票產生的最新板規
本意是鼓勵[劇透]分類的標題不只有話數,還能有關鍵字便於搜尋
但卻也變相
"允許標題直接爆雷" 甚至
"標題真的有雷,噓有雷的推文水桶"
雖然立意為善,但後兩者事實上並非本板大多數善良板眾所樂見的,就像本串第一篇
最近有些推文問"標題是否有雷?" 或是"有人會說標題有雷"
這類並沒有噓也沒有惡言相向的也被水桶 不管標題是否有雷 個人覺得執行標準可以放寬
當初投票投"完全開放"的板友 是否或許其中有很多人沒考慮到這一點
藉由串主開這個標題的機會,大家可以重新踴躍討論修正辦法
讓板規更加貼近板風默契
如果還有投票的話 建議板主:選項說明更詳細,投票資格至少要等同發推文資格
並建議板友踴躍投票 不要將自己的權益交到其他人手上 事後再抱怨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.117.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1459694013.A.AB2.html
※ 編輯: ClubT (111.81.117.200), 04/03/2016 22:39:51
2F：噓 cabokino: 忠言逆耳 04/03 22:48
3F：→ Decill: 好可怕 現在在op版發文推文都得提心吊膽了 04/03 22:56
4F：推 paul4047: 我就看寶島少年 04/03 23:02
※ 編輯: ClubT (111.81.117.200), 04/03/2016 23:02:49
5F：推 Casagrande: 所以我現在都純看文... 04/03 23:03
6F：推 oramge: 有什麼好提心吊膽？除非你就是都不看版規，想回什麼就回 04/03 23:07
7F：→ oramge: 什麼或一昧跟風的人 04/03 23:07
8F：推 oramge: 遊戲規則都定好放在那邊，你不看要怪誰呢？那我覺得版主 04/03 23:10
9F：→ oramge: 依法行事也只是剛好而已 04/03 23:10
10F：推 oursblanc: " 欸欸~ 請問一下 紅燈行 還是綠燈行阿 唉唷 好可怕 04/03 23:11
11F：→ oursblanc: 我看 我們乾脆不要過馬路好了 嗚嗚 QAQ " 04/03 23:11
12F：→ oursblanc: 順便說一下 我知道是綠燈行 紅燈停 闖紅燈會照相 開罰 04/03 23:12
13F：→ oursblanc: 不知道的人 不用謝我了 :D 04/03 23:12
14F：→ cphe: 被刪的那篇根本文不對題，搞不清楚狀況 = = 04/03 23:13
15F：→ cphe: 要引戰是否盜版就再另外開一篇討論就好 04/03 23:13
16F：噓 ydou: 戰力太弱 04/03 23:20
17F：→ Decill: 真的 一個漫畫娛樂版面搞這麼累 我以後也純看文好了 04/03 23:30
18F：噓 dannis0205: 好累啊 皇上 04/03 23:45
19F：噓 sone10613: Test 123 04/03 23:56
20F：推 oramge: Test？ 04/03 23:59
21F：推 CloseFeather: 文不對題吃A3很合理啊 04/04 00:46
22F：→ potterpig: 好恐怖喔 嚇死惹 04/04 02:08
23F：推 KayRain: 爽 自己不守規矩當然要提心吊膽 04/04 02:56
24F：推 xdxd0015: 難怪優文越來越少 04/04 04:03
25F：噓 dean78695: 好可怕 04/04 07:29
26F：→ GGinin0614: zzzzz 04/04 14:29
27F：→ lites: 現在版上有種價值混亂的感覺 04/04 20:01
※ 編輯: ClubT (175.182.180.202), 04/04/2016 22:49:48
28F：噓 Belanice: 所以再補桶這篇，是因有人檢舉的關係對吧? 04/04 23:17
29F：→ Belanice: 板規A-3其中一個規定 "文章內容與標題無關" 是否該針對 04/04 23:17
30F：→ Belanice: 第一篇發文就好，回文回到最後離題並不少見呀! 04/04 23:18
31F：推 aiweisen: C大在中間有解釋了唷 04/04 23:33
32F：推 Belanice: 因為整篇文章複製貼上太長了，沒看到Orz 04/04 23:38
33F：噓 welerncom: 這什麼狀況 04/05 03:02
34F：推 KONOHA: 推，應該多教育那些不看板規的人，而不是迎合他們修改版規 04/05 04:25
35F：推 oramge: 推樓上 04/05 22:44
36F：噓 pezhan: 這個板跟板主的價值觀完全錯誤，才會有一堆莫名奇妙的板規 04/06 01:54
37F：→ KONOHA: 又來個 眾人皆醉我獨醒 的....過客??? 04/06 13:14