作者N42 (黑寶)
看板ONE_PIECE
標題[公告] #1BHn9cWT鎖文原因
時間Sat Jan 9 18:26:22 2010
簡單的說 就是
不希望板友因為推噓的問題進水桶
要多說點 就是假設今天某甲發文 發文很好 符合板規 語氣有點嗆
但是又不到板規可以辦的程度 偏偏呢~文章內容不知所云 讓人看了就是想噓
看到這篇文 可熱鬧了 板眾等不到便當的怒氣剛好往這發洩 噓得一蹋糊塗
接著正義的某丁就跳出來 說板主不管事 明明乙丙戊己噓的觸犯板規 為何不辦
版主群看了乙丙戊己的噓文後 認為還用不到警告或水桶
所以就這樣成為板主群間的小祕密
但是某丁不改正義本色 每次板主公告就跳出來開罵 說板主跟乙丙戊己有一腿
說到這 有沒有人發現少了誰?
為什麼發文的某甲消失了? 最有權力檢舉 最有說服力讓噓文者被水桶的人
就這樣不出聲了.....
然後過2天 某甲又重發一篇文 符合板規 語氣有點嗆 話有點說不清楚
整個過程重來一次
再來讓我們複習一下竹子的公告文
#1AbXFDqb
假設今天甲跟乙吵架，雙方都違規，
(單方面的違規處理請看最前面謝謝)
但假如他們在板主群處理前，
互相有誠意的跟對方致歉也願意原諒對方，那就可以不用懲處。
但這成立的條件是
「雙方都有誠意來和解」
(如果甲寄信給乙，但乙不接受那將無法採用這樣的機制)
再次重申：
「新生活運動是想營造舒服的討論環境，不是要水桶人」
假如甲跟乙都願意原諒彼此，其實就沒有懲處的必要了。
方式是
由雙方寄「和解的通告信」給板主群
例如甲寫信給乙，而乙也同意和解了，那就麻煩兩位寄信給板主群說你們已經達成和解，
並跟對方表達了至高無上的歉意等等，所以板主可以不用處理了。
另外要注意的就是，當甲去信給乙的當下麻煩也「馬上」寄「通告信」給我們
(不然到時候出現時間差造成板主先行處理後果請自行負責)
若是嫌這樣很麻煩，別擔心還有別的辦法，那就是在該戰文中公開互相道歉也可以。
但如果板主看到吵架，還沒互相道歉或都無收到相關信件那依舊懲處。
竹子公告文結束
======================分隔線===========================
回到這篇文
#1BHn9cWT
今天j板友發了一篇30個字7個標點符號的文章
有人看不高興噓了2個字
1F：噓 N42:白X(已經"不要模仿"馬賽克處理)
接下來就會有人水桶一個月...
u板友後來又發一篇文 雖然罵很兇 但只有罵我 而且我自願當板主本來就該死欠人罵
但是我認為他言之有物 至少丟出來的文章不會讓板友跳進水桶 所以就沒動
後來q板友又發了一次30個字7個標點符號的文章 只是後面多了一些感想及質疑
同樣的 我認為他言之有物 沒有想讓任何人進水桶的意圖 所以也沒動
拉回
#1BHn9cWT
如果今天板友群認定這篇文不該鎖 請在本文下推 推空白也OK
想罵我的 請別觸犯板規盡量罵 當板主的不兼容別的意見那當個屁
就這樣 希望大家開開心心進板 舒舒服服離開
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.9.174
2F：→ SpriteMan:@@ 01/09 18:30
3F：推 siyaoran:鎖文原因跟噓文的人原因一樣...有爭議有嗆廢文(標準自定) 01/09 18:33
4F：→ siyaoran:但噓文是言論自由，鎖文是...? 01/09 18:34
5F：→ yaf:推噓文關掉 以後都用回文就好了 01/09 18:35
6F：→ N42:為避免底下推文人身攻擊 01/09 18:36
7F：→ yaf:會亂噓罵人的通常都有好幾個分身 水桶不用錢 01/09 18:36
8F：推 siyaoran:所以有錯的是推噓文人身攻擊的吧?常常噓文不認同理由其實 01/09 18:38
9F：→ N42:恩...也未必 很多後來要出水桶的有說其實都是當時一時衝動 01/09 18:38
10F：推 borbir:如果這真的是你的本意......版主,對不起!! 01/09 18:39
11F：推 roger744:應該可以被噓到某個程度再鎖?根本沒幾噓就鎖文那板主不就 01/09 18:39
12F：→ roger744:主觀認定此文章是廢文 至少要先確定主流民意吧 01/09 18:40
13F：→ siyaoran:很牽強，但在沒違規下都是人家的自由，但為了那些推噓文 01/09 18:40
14F：→ siyaoran:自己不滿一篇文章就鎖文，本末倒置了吧? 01/09 18:41
15F：→ siyaoran: ^的理由 01/09 18:42
16F：推 sp84956880:怕推文謾罵鎖..... 01/09 18:42
17F：推 believegod:sorry 01/09 18:43
18F：→ N42:乾脆趁這機會解釋清楚 有人提到要等噓到某個程度 但看看3vc 01/09 18:44
19F：→ siyaoran:推噓文因個人感官不滿一篇文章而說一些走在違規邊緣的話 01/09 18:44
20F：推 tuchichi:非常好！支持這種想法～！不要亂釣魚喔.. 01/09 18:45
21F：→ N42:很高興最近他沒來海賊板 我其實不認為像3vc這種板友是真心討論 01/09 18:45
22F：→ siyaoran:所以要鎖文章，發文的人沒人權了XDD 01/09 18:45
23F：推 iamwind7954:我比較好奇為什麼會有人想釣魚= =..很閒呢 01/09 18:45
24F：→ N42:但是他又沒違反板規 我當然也不能剝奪他的權力 01/09 18:47
25F：→ N42:再回到j板友發的文 第一眼看到直覺就是數數看 接著有人開噓 01/09 18:49
26F：推 siyaoran:發文是有引戰嫌疑的人，推噓文是有引戰事實的人,所以發文 01/09 18:50
27F：→ N42:再來我查了一下j板友 發現他的發文限制剛好多板上限制一點點 01/09 18:51
28F：→ siyaoran:比較衰 01/09 18:51
29F：→ siyaoran:這樣的話也請去查每個推噓文有爭議的人的資料好嗎？ 01/09 18:52
30F：→ N42:就在我懷疑衝文章數的同時又有人開噓 所以當下我就先鎖起來 01/09 18:52
31F：→ N42:回s板友 查到那種資料不代表什麼 我也說過不喜歡查IP了 01/09 18:54
32F：→ MarineDD:辛苦了 -0- 01/09 18:57
33F：推 siyaoran:反正也解鎖文了XD 沒有第一時間公告說明才這麼多麻煩 01/09 19:03
34F：→ N42:話說大家對置底聊天文有沒有興趣啊? 01/09 19:15
35F：推 Belanice:讓人看了就是想推 01/09 19:22
36F：→ unipiggy:如果下次還是因為這種理由鎖文章我想我還是不認同 01/09 19:34
37F：→ unipiggy:要麻就增設在版規裡面，不然就不要因為這種"合理推測"鎖 01/09 19:35
38F：→ romo:推噓文是板友問題 有人上鉤與否是個人問題 那這樣鎖文權限 01/09 19:54
39F：→ romo:是否過大?? 如果真有某甲 版主看多幾次也會注意到 01/09 19:55
40F：→ romo:這種文章以鬧版或多次故意挑釁也能處理 還是不贊同所謂不希 01/09 19:56
41F：→ romo:望板友因為推噓的問題進水桶 01/09 19:56
42F：推 danny0210:給你推推 版主我支持你 01/09 19:58
43F：推 siyaoran:嘛...畢竟鎖文是妨礙發文和推噓文等言論自由的做法 01/09 20:01
44F：→ siyaoran:如果沒有正當理由就... 01/09 20:02
45F：推 amurox:就像路人吵架 警察去勸離 被其他人罵多管閒事一樣 01/09 20:09
46F：→ siyaoran:其實是比較像行使警察的權利讓你先進派出所幾天再放出來 01/09 20:18
47F：→ romo:這要比喻應該是警察在吵架前先把大家隔離好嗎... 01/09 20:19
48F：→ romo:原因是他不希望大家吵架被關 01/09 20:19
49F：→ siyaoran:理由是不希望路人吵起來，身為其他人的我有疑問罷了 01/09 20:20
50F：推 sunrise5566:應該是說,路中間有一坨屎,踩到屎的人要用水桶洗腳,版 01/09 20:43
51F：→ sunrise5566:主做的只是把屎隔開不讓人踩,可是有的人認為那不是屎 01/09 20:44
52F：→ sunrise5566:所以跳出來說版主為什麼要把路擋住這樣吧 01/09 20:44
53F：→ unipiggy:中間是不是屎都不知道，踩那東西很髒都沒定義，就要別人 01/09 20:47
54F：→ unipiggy:避開? 01/09 20:47
55F：推 Dreamlgw:不管是釣魚的 被釣的 我都不喜歡 01/09 20:48
56F：→ siyaoran:? 人身攻擊的人是踩到屎的人? 這樣把錯都推到自己定義 01/09 20:48
57F：→ Dreamlgw:就讓他們把所有的魚都釣光 我們就清閒了 01/09 20:49
58F：→ siyaoran:的屎上面，那些踩屎的人就沒錯? 好怪的譬喻XD 01/09 20:49
59F：→ unipiggy:版主發現那篇文章問題點在於查核辦法是否有依照版規來嗎? 01/09 20:51
60F：→ unipiggy:還是自己爽鎖就鎖? 那誰還想PO突發奇想文 01/09 20:51
61F：噓 worldman:因為怕"可能"會吵架所以鎖文?好妙的理由 01/09 20:54
62F：推 siyaoran:板主對推噓文的保護，大概就跟漫吐版對吐槽的保護一樣吧 01/09 20:54
63F：→ siyaoran:只是人家版規有定好，這邊沒規定 01/09 20:55
64F：→ xx41102:我第一感覺就像當時的戒嚴 01/09 21:03
65F：推 Domesday:樓上曝露年紀= =?? 01/09 21:05
66F：→ gint5566:遇到問題 用C4就對了 01/09 21:05
67F：推 xx41102:沒暴露阿^Q^ <-國中 01/09 21:07
68F：推 kizna: 01/09 21:12
69F：噓 shyshyan:事情沒發生就在預設立場 自我意識嚴重 01/09 21:12
70F：→ shyshyan:那是不是只要看到覺得說 這篇會有問題 就可以先鎖 ? 01/09 21:13
71F：推 faxy:了 01/09 21:18
72F：推 garlic1234:反正板主怎麼做 有心的還是可以亂就是了 01/09 21:19
73F：→ garlic1234:板主也解釋完了 這麼有意見怎麼不去呈上組務 01/09 21:19
74F：推 sunrise5566:版主錯在沒跟其他人討論屎的定義吧... 01/09 21:19
75F：推 sunrise5566:→ siyaoran:?人身攻擊的人是踩到屎的人?應該說是 01/09 21:21
76F：→ sunrise5566:故意去採大便的人 01/09 21:22
77F：→ sunrise5566:版主沒辦法罰當街拉屎的,只能罰故意踩屎的,久而久之 01/09 21:23
78F：→ sunrise5566:版主會把屎隔離起來不讓人踩也是理所當然吧 01/09 21:24
79F：→ sunrise5566:今天版主錯在隔了大部分人認為不是屎的,就被罵了 01/09 21:25
80F：→ illidan9999:我覺得因為這樣鎖文有點不夠充分耶... 01/09 21:25
81F：推 sunrise5566:差點忘了,以上言論若有冒犯,容我先說聲對不起 01/09 21:31
82F：→ sunrise5566:如果堅持提告,請讓我有辯解空間及時間謝謝 01/09 21:32
83F：→ garlic1234:樓上的形容很有趣 01/09 21:32
84F：推 sweetrainie: 01/09 21:35
85F：推 kentan:反正什麼做法 大家都有話說啦 總之人身攻擊就水桶最簡單 01/09 22:08
86F：推 moonfunss:sur先生的解釋似乎挺有道理的。 01/09 22:12
87F：噓 DDRMIX:從以前的公告到這次的鎖文 讓人完全搞不懂你的邏輯 01/09 22:14
88F：推 jmac:給大家噓就好了阿 01/09 22:30
89F：噓 J0HAN:完全不同意 另 sunrise5566 你在胡說什麼 憑什麼一篇沒違 01/09 22:40
90F：→ J0HAN:規的文章要被比喻為屎？那不就是所謂的自由心證嗎？今天引起 01/09 22:41
91F：→ J0HAN:爭議的點就是因為判斷太主觀沒有準則可依循 並非單純鎖不鎖 01/09 22:42
92F：→ J0HAN:為什麼會被有 "隔了大部分人認為不是屎的" 現象 是因為依規 01/09 22:43
93F：→ J0HAN:定判斷該文章並未違規 所以大多數人的認知才會與板主有出入 01/09 22:44
94F：→ J0HAN:而板主的解釋也沒有回到規定上 還是依附在其主觀價值判斷 01/09 22:45
95F：推 tsunglee:逛個海賊板 有必要搞得這麼複雜嗎 正義魔人? 01/09 22:46
96F：→ J0HAN:板主這篇文章的第三行完全表露了依個人判斷行事的風格 01/09 22:47
97F：→ J0HAN:就像是警察今天看到一個路人刺青、小平頭還戴金項鍊 覺得他 01/09 22:49
98F：→ J0HAN:看起來很像在道上混的 等一下可能會打人 就把他抓起來一樣 01/09 22:49
99F：噓 vvvccc2d:================== 01/09 22:49
100F：→ J0HAN:或者反過來說 覺得這人的樣子這麼欠扁 怕他被打 先抓起來 01/09 22:58
101F：推 MarineDD:唉呀 怎麼樣都覺得板主難當阿 總要應付一堆OO 01/09 23:19
102F：噓 takua624:跟怕小孩會抽菸所以打馬賽克一樣? 01/09 23:21
103F：推 acecaz:我建議N42至少有10連噓再看要怎處理吧 01/09 23:23
104F：→ acecaz:還是想問一下 如果重來一次 你的做法還是一樣嗎? 01/09 23:24
105F：推 qq1030:N板主 如果你今天說是怕原PO被噓爆而鎖文 那還情有可原 01/09 23:26
106F：→ qq1030:但你居然為了保護噓文觸犯板規的某些"沒品板眾" 01/09 23:26
107F：→ qq1030:而剝奪了其他人發文討論的權利 我認為實在是荒謬至極 01/09 23:26
108F：→ qq1030:逞一時口快人身攻擊就應付出代價 網路言論本該負責 01/09 23:27
109F：→ qq1030:拒絕沒品質的板友得從這點作起 一味鎖文只是製造和平假象 01/09 23:27
110F：→ qq1030:如果連這點小小的正義都做不到 OP板越來越亂 指日可待 01/09 23:27
111F：噓 xx41102:其實後來想想還是不對,如果你怕板友噓導致水桶的話 01/09 23:30
112F：→ xx41102:趕快把這篇也鎖一鎖 01/09 23:30
113F：推 DontLove:因噎廢食 01/09 23:35
114F：噓 DontLove:推錯 噓回來 因噎廢食 01/09 23:38
115F：噓 osforyou:認同版主的做法 人多不會用腦的人就跟著多 管緊一點好 01/09 23:39
116F：噓 lovedevil:版主群執行該管理權力 必須依據站規執行 01/09 23:40
117F：→ lovedevil:當站規尚無規定時 版主群沒有權力執行任何管理動作 01/09 23:41
118F：→ lovedevil:換句話說 你此鎖文的動作已經是越權行為 01/09 23:41
119F：噓 CCcup:OP版乾脆禁止噓文算了 01/09 23:41
120F：→ lovedevil:理所當然會引起多數人的不滿 01/09 23:41
121F：噓 shyshyan:盡管說噓文是言論自由 過度自由造成的是不自由 01/09 23:44
122F：→ shyshyan:一篇文章的出現 一樣有正派與反派 如同光與影 也就噓與推 01/09 23:45
123F：→ shyshyan:那麼如果是無聊亂噓的呢 ? 噓的沒頭沒尾 不處理 反是鎖文 01/09 23:46
124F：→ shyshyan:不對這部分做出一點措施 那到時不就有人開分身大隊狂噓 01/09 23:46
125F：噓 xx41102:這樣又讓我想到之前有一任的火影版主...按照自己個性來處 01/09 23:46
126F：→ xx41102:理 01/09 23:47
127F：→ shyshyan:文章通通鎖就好了 ? 01/09 23:47
128F：噓 shyshyan:怕推噓文被桶 出發點是好 做法卻是不好 01/09 23:55
129F：→ shyshyan:都幾歲的人了 就要對自己言行負責 盡管在網路也是一樣 01/09 23:55
130F：→ shyshyan:敢亂來 該桶就桶 不然 版龜放好看的 ? 01/09 23:56
131F：→ shyshyan:不是怕有人亂來怕他被桶鎖文 而是她敢亂來就桶她 01/09 23:57
132F：→ unipiggy:推文噓文也開始謾罵偏離主題了，我覺得是整套懲處機制不 01/09 23:57
133F：→ unipiggy:健全，要鎖OK請公告由版主自由興政並且增修進去版規當中 01/09 23:58
134F：→ unipiggy:而不是忽然說可能會被劣就忽然鎖，然後嗆兩聲又忽然開通 01/09 23:59
135F：噓 xx41102:我是建議啦 要用這條前,先開個公告把這條列入版規吧= =? 01/10 00:05
136F：→ xx41102:不然你看憲法要修改的公投前也會先擺著給民眾看半年(半年 01/10 00:06
137F：→ xx41102:好像) 這樣冷不防的鎖起來 那以後如果有人突然水桶也不 01/10 00:07
138F：→ xx41102:奇怪,畢竟能水桶,鎖文的應該都是版主,同樣是版主,見微知 01/10 00:07
139F：→ xx41102:著 01/10 00:08
140F：噓 siyaoran:推 MarineDD:唉呀怎麼樣都覺得板主難當阿 總要應付一堆OO 01/10 00:08
141F：→ siyaoran:板主想保護的是這種在越線邊緣的人請便，但版龜先定好.. 01/10 00:09
142F：→ siyaoran:還要不被反駁，就跟漫吐保護吐曹一樣，大家能接受你保護 01/10 00:10
143F：→ siyaoran:這些人的理由這行 01/10 00:10
144F：推 guyverwu:我不覺得那篇文章是: 語氣有點嗆 話有點說不清楚 01/10 00:11
145F：→ siyaoran:是一點也不嗆吧XDD 01/10 00:12
146F：推 superbtman1:我覺得某吐版管版就管得滿好的,明訂規範,討論風氣也好 01/10 00:13
147F：→ superbtman1:很久以前,版主就因為某篇公告(大絕)引起爭議,我就一直 01/10 00:14
148F：→ superbtman1:建議要明訂規範,推噓文.PO文之間該如何保持禮儀,以及 01/10 00:15
149F：噓 vvvccc2d:=========== 01/10 00:15
150F：→ superbtman1:文章的優劣都要定清楚,不要什麼都不講清楚,看似好像 01/10 00:16
151F：→ vvvccc2d:=========== 01/10 00:16
152F：→ superbtman1:什麼言論都可以接受,然後再做一些小動作和勸說來保護 01/10 00:16
153F：→ vvvccc2d:=========== 01/10 00:16
154F：→ superbtman1:惡質噓文者不被水桶,唉..... 01/10 00:17
155F：→ siyaoran:如果板主要保護某些人就直接說清楚定版規，沒必要假中立 01/10 00:18
156F：噓 DDRMIX:...小動作...不意外... 01/10 00:29
157F：推 coolmomentlo:海賊板真是難管的地方... 01/10 00:35
158F：噓 xx41102:東仙要:沒有大義的水桶，是殺戮，可是，大義之名下的水桶 01/10 00:39
159F：→ xx41102:還是水桶 01/10 00:39
160F：→ xx41102: 水桶 01/10 00:39
161F：噓 tomtzeng:直接把推噓文功能拿掉就好了啊，幹嘛要你來保護噓文的人 01/10 01:25
162F：噓 artimusal:你真的知道自己在幹麻嗎?!?! 01/10 01:38
163F：→ artimusal:第一行講的真好聽 01/10 01:39
164F：→ siyaoran:其實我還有一點不明瞭，就是板主認為自己被u板友罵了 01/10 01:42
165F：→ siyaoran:為什麼? 01/10 01:42
166F：噓 DontLove:自己在腦袋中補完被罵的話吧 腦袋清楚點 加油 01/10 01:46
167F：推 oneone200:偷偷推 板主辛苦了>///< 01/10 01:55
168F：→ raiduxd2:意見一堆不服又不往上報換一個 解釋個鬼 01/10 01:58
169F：→ raiduxd2:根本不是要解釋只是要人照你們的方法做 01/10 02:01
170F：→ raiduxd2:連嗆腦袋清楚點的都出來了 01/10 02:02
171F：噓 DontLove:說腦袋清楚點有問題嘛？ @@? 還有你太斷章取義了 :) 01/10 02:03
172F：→ raiduxd2:明明就是保護因情緒不滿去噓惡質po文者的一般版眾 01/10 02:04
173F：→ raiduxd2:怎會變成保護惡質噓文者 01/10 02:04
174F：→ raiduxd2:我只是不認同你說的腦袋不清楚^^ :) XD :P 01/10 02:06
175F：→ siyaoran:變成在討論po文還是噓文惡質了嗎?po文者不過是有惡質嫌疑 01/10 02:07
176F：→ longlonglong:有些東西出問題再解決就好 有些東西快出問題就要解決 01/10 02:07
177F：→ longlonglong:端看 你怎麼去對一件事情來分這兩者吧 01/10 02:07
178F：→ siyaoran:的人，但做出人身攻擊推噓文卻是有惡質事實的人 01/10 02:07
179F：→ longlonglong:有人覺得電燈看起來快壞了就去換新的 有人會等真的壞 01/10 02:08
180F：→ longlonglong:了才換新的 因人而異而已 01/10 02:08
181F：→ siyaoran:所以把po文當惡質卻不把噓文者當惡質太兩套標準了吧 01/10 02:08
182F：→ longlonglong:也沒說哪邊是對吧 大家都覺得做對了 01/10 02:08
183F：推 superbtman1:惡質po文者？r大的認知跟某些“看版規”鄉民不太一樣 01/10 02:09
184F：推 siyaoran:嫌疑犯比現行犯還沒人權XD 01/10 02:11
185F：推 superbtman1:如果那篇“短文”是版規許可的文章,你說他是惡質po文? 01/10 02:12
186F：→ J0HAN:板規辦不了的文被 r 板友認為是惡質？ 且認為如果推文出現 01/10 02:15
187F：→ J0HAN:不合板規之推文表示該 "一般板眾" 未受到應有之保護所以有該 01/10 02:15
188F：→ J0HAN:推文違規之舉動嗎？ 真是相當奇特的觀點...... 01/10 02:16
189F：→ J0HAN: "明明就是保護因情緒不滿去噓惡質po文者的一般版眾" 01/10 02:17
190F：→ J0HAN:試問 若情緒不滿但噓文仍未違反板規 這些板友需要你所謂的 01/10 02:18
191F：→ J0HAN: "保護" 嗎？ 而會因情緒不滿就噓到需要被桶的人 不能稱之 01/10 02:19
192F：推 superbtman1:r******2:怎會變成保護惡質噓文者 我來回答好了 01/10 02:19
193F：→ superbtman1:您認為 口氣好不踩線的優質噓文會進水桶嗎? 不會吧! 01/10 02:20
194F：→ J0HAN:為惡質嗎？這樣一來 不覺得保護這些人的立論薄弱嗎？ 01/10 02:20
195F：→ superbtman1:請看此篇的第一行，那是為了不讓誰進水桶？ 01/10 02:21
196F：→ J0HAN:還是你堅持沒有違規的 PO 文較違規的推文更惡質且不可原諒？ 01/10 02:21
197F：→ superbtman1:可桶之人 必有可恨之處! 有人噓文人身攻擊,何必手軟? 01/10 02:22
198F：→ J0HAN:to superbtman1 跟我想的一樣 握手 XD 01/10 02:22
199F：→ siyaoran:我雖然不會r板友頭腦不清楚了,不過你的論點很不清楚 01/10 02:22
200F：→ siyaoran: ^說 01/10 02:23
201F：推 superbtman1:可是,大家不覺得N版主出發點是好的,只是作法不是很好 01/10 02:28
202F：→ superbtman1:我想從以前的事件到這次,都只是不希望一直有人被水桶 01/10 02:30
203F：→ siyaoran:做法很不清楚...Ｎ版判斷可能是鬧版文所以鎖，應該說清楚 01/10 02:30
204F：→ superbtman1: 雖說我是也有不滿而猛開砲啦! 01/10 02:31
205F：→ siyaoran:才對，別人有質疑才說太晚了，而原po到底是不是鬧版文? 01/10 02:31
206F：噓 howerd11:版主教我的大絕 不爽不要當 01/10 02:31
207F：→ siyaoran:都解鎖了應該不是吧... 01/10 02:32
208F：推 superbtman1:那篇論點不像鬧版文,只是字數剛好在危險邊緣,有點空.. 01/10 02:34
209F：→ siyaoran:那到現在都還在說po文者惡質的人是...? 01/10 02:34
210F：噓 JingChai5566:就跟會怕小孩抽菸所以打馬賽克一樣 01/10 03:21
211F：噓 JingChai5566:莫名其妙 01/10 03:25
212F：噓 JingChai5566:莫名其妙 01/10 03:27
213F：噓 JingChai5566:莫名其妙 01/10 03:30
214F：推 superbtman1:樓上恨意有沒有這麼深啊？ 01/10 03:31
215F：→ shoppinglin:直接關噓文吧 01/10 03:42
216F：推 superbtman1:就怕有人誤會“噓”是有多麼邪惡的事！ 跟推噓無關 01/10 03:45
217F：→ superbtman1:推：髒字.放大絕.人身攻擊。結果一樣,重點是後面寫啥! 01/10 03:47
218F：噓 JingChai5566:怕可能會有人觸犯版規就鎖文，跟怕小孩抽菸就把菸鎖 01/10 04:06
219F：→ JingChai5566:起來(馬賽克)有什麼不一樣 01/10 04:06
220F：推 GodOfTiger:的確是沒什麼不同呀 都是有善意的出發點 然後被酸死 XD 01/10 08:26
221F：推 amurox:我覺得需的人心態或多或少已經都含有恨世的成份了 01/10 10:05
222F：→ xiaoa:板主直接刪文就好了. 鎖文反而讓白目覺得沒得噓, 心裡發癢 01/10 10:11
223F：噓 artimusal:這麼會預設立場 有想過為什麼你的作法都有爭議嗎?! 01/10 10:38
224F：→ unipiggy:題外話，版主今天刪文的話大概就沒人會靠杯，除了那個甲 01/10 11:14
225F：→ unipiggy:不過你不是預設他只是來亂版賺文章數的?那怕他靠杯啥? 01/10 11:15
226F：→ unipiggy:文章砍了也沒人會去allpost調閱看內容，省事又不惹人嫌 01/10 11:16
227F：→ unipiggy:這才是獨裁的真正作法好嗎?快updata一下 01/10 11:16
228F：推 danny789:版主真難為@@這時就要請出魯夫的霸王色霸氣震昏他們XD 01/10 12:27
229F：推 sasewill:某些人要表達意見很好 但也沒必要一直噓文吧 01/10 13:44
230F：推 jerry0172005:乾脆以後不要鎖文 讓人身攻擊的人都水桶 01/10 14:00
231F：→ jerry0172005:免得版主辛苦體貼人又要被表 01/10 14:00
232F：推 romo:人身攻擊本來就要水桶啊 不然板規寫好玩的?? 01/10 14:45
233F：推 cccc7862:在OP當版主真可憐 一堆人的腦袋 嘖嘖 01/10 14:57
234F：→ siyaoran:樓上別踩線，一個連版規都不尊重的人，你真的是尊重版主 01/10 15:18
235F：→ siyaoran:和這個版的人嗎? 板主都已經那麼保護你們了，卻一直踩線 01/10 15:19
236F：→ siyaoran:讓板主辛苦的人是到底誰啊?? 01/10 15:20
237F：推 qq1030:板主想保護的就是像這種板友? 難怪某些人踩線踩得有恃無恐 01/10 15:24
238F：→ qq1030:檢舉了又說"非當事者" 難道觸板規還分公訴跟自訴? 01/10 15:27
239F：→ romo:光這篇就有2 3個推文比po那篇嚴重了吧 01/10 15:28
240F：推 qq1030:別再說海賊板難管 按著板規把一個個挑釁謾罵的水桶很難嗎 01/10 15:32
241F：→ qq1030:吃力不討好又把界限模糊 讓自己陷入窘境的是板主自己吧 01/10 15:34
242F：→ ben823:只有不噓會死的人才會被釣到嗎？！ 01/10 15:42
243F：推 sunrise5566:版規有條叫挑釁,挑釁定義是什麼? 01/10 16:33
244F：→ sunrise5566:如果不客觀的用挑釁這條桶人才更慘,如果不用檢舉的 01/10 16:35
245F：→ sunrise5566:版主想必會更攻擊的更慘 01/10 16:35
246F：推 qq1030:N42: 若我當上版主,我不會封鎖噓文,反而會仔細檢查每個噓文 01/10 17:07
247F：→ qq1030:但如果有人的噓文故意遊走在板規邊緣,那很抱歉,秉公處理而 01/10 17:07
248F：→ qq1030:且加重罰則 直接送您去水桶裡冷靜個幾天也只是剛好而已 01/10 17:08
249F：→ qq1030:對照如今鎖文的作法 板主你當初的熱忱跟理想到哪去了 01/10 17:11
250F：噓 DDRMIX:文章15296 對照當初的參選政見，還真諷刺啊XDDDDDD 01/10 17:43
251F：→ DDRMIX:"人有言論自由,我對你的發言不滿,但我誓死捍衛你發言的權利 01/10 17:44
252F：噓 J0HAN:"如果不客觀的用挑釁這條桶人才更慘,如果不用檢舉的版主想必 01/10 22:38
253F：→ J0HAN:會被攻擊的更慘" 所以呢？那就不要亂桶呀 這邊有板友主張應 01/10 22:39
254F：→ J0HAN:該亂桶嗎？板眾要求的不就是照板規行事嗎？有人檢舉後查證認 01/10 22:40
255F：→ J0HAN:定再處理 這樣依板規辦有什麼問題嗎？ 不依板規隨意亂辦才 01/10 22:41
256F：→ J0HAN:會有這麼多問題吧 憑什麼沒違規、沒人檢舉的文要被板主認為 01/10 22:42
257F：→ J0HAN:"偏偏呢~看了就是想噓" 然後就鎖起來？這算哪門子體貼？ 01/10 22:43
258F：噓 JingChai5566:推樓上 噓版主 01/11 03:26
259F：推 I23:有人身體癢想多被捅幾刀就讓他被捅吧 01/11 10:16
260F：→ I23:直接關個一年就會很安靜了=3= 01/11 10:17
261F：推 f845652652:板主難當 這麼多能人怎不去當看看呢 01/11 18:53
262F：推 dryman:回文那篇怎麼被刪掉了..~"~ 01/11 19:23
263F：→ unipiggy:傷大家眼睛就自刪 & 寄給版主了(挖鼻孔 01/11 20:01
264F：→ DDRMIX:f845652652 真中肯啊 (逃 01/12 04:15
265F：→ unipiggy:f845放大絕?不當板主就不能爭取權利? 01/12 13:05
266F：→ kasparov:開個置底聊天文吧 01/12 13:49