不好意思 前面文章太多太亂 沒全部仔細看 不知道我提的點之前有沒有人提過了........ 看前面文章似乎很多離問題重點越來越遠了 今天的問題在於 "香吉士抽菸的馬賽克該不該有" 先問為甚麼要有馬賽克? 答:為了防止未成年人受影響抽菸 所以今天該爭論的重點應該在於 "香吉士抽菸的畫面會不會造成未成年人有抽菸的衝動" 絕對不是 "打馬賽克能不能讓未成年人不再抽菸(或有抽菸衝動)" 假如香吉士抽菸的畫面"會"造成未成年人有抽菸的衝動 那為了我們晚輩、下一輩，這部卡通確實該受到一定管制 雖然馬賽克是治標不治本，但這確實能讓未成年人減少接觸香菸機會 板上部分爭論在於:打馬賽克沒用、要就禁煙、其他節目也有類似畫面 暴力血腥也該禁一禁 我的觀點是: 依照目前現況，台灣禁菸是不可能發生的，各種節目也都有抽菸的鏡頭 但收看航海王這部卡通有一大部分是未成年人，假如香吉士和其他反派角色 都出現了抽菸的鏡頭，勢必會讓部分未成年人產生 "英雄壞人都在抽菸，所以抽菸不是甚麼大不了的事情" 這個想法假如在他們心中續存在，未來肯定會增加抽菸的機率 既然今天沒辦法阻止卡通播放，還有甚麼方法能讓抽菸鏡頭消失呢 萬事起頭難，總要有人開了先例，其他節目才能慢慢去接受這個規則 (做一個比較差的比方:我們會罵警察只會開紅單，不去抓殺人犯小偷搶匪 可是假如警察都不開紅單了，交通會變得多麼恐怖?) 自己喜愛的動漫被搞成這樣當然很不開心，可是為了台灣的代 難道就沒辦法做些犧牲嗎? 請為那些願意跳出來反對抽菸鏡頭的人支持與鼓勵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.78.66.37 未成年人很容易"模仿"自己心目中的偶像、英雄 也才會有身教>言教的道理 路邊的陌生人或許對他起不了甚麼影響 可是心中的英雄所做一切 都會在他們心中留底 當他們想成為一樣的"英雄"時 就會開始模仿他的行為動作 全台灣誰不知道車禍的恐怖 雖然每天都在說 交通違規哪天沒有發生 哪個抽菸人不懂得抽菸的壞處 他們還不是繼續抽 ※ 編輯: teddy20228 來自: 113.78.66.37 (01/01 01:26) 就算是好奇而去挖掘 也總比直接看到來的好 小孩問的時候 大人還可以名正言順的說 因為他做了不對的示範 你確定大部分抽菸的人不知道抽菸的壞處嗎 ※ 編輯: teddy20228 來自: 113.78.66.37 (01/01 01:34) 我問你 你認為香吉士抽菸的動作"有沒有可能"使未成年人去模仿抽菸或有這個衝動 ※ 編輯: teddy20228 來自: 113.78.66.37 (01/01 01:39) 對對對 你都知道還未抽菸的人並沒有這種癮 那到底是誰教他們抽菸的呢 當電視上的偶像 卡通中的英雄在抽菸時表現出的"酷" 就會造成"模仿" ※ 編輯: teddy20228 來自: 113.78.66.37 (01/01 01:44) 不好意思 這是最後一次回你文 我不打算跟你辯了(因為離題太遠我想睡了) 菸商每年花了大把的鈔票再請偶像電影俊男美女代言 你以為他們錢太多嗎 因為他們懂得把抽菸塑照成很"酷"的形象 當英雄或偶像在做抽菸這個動作 大家很自然會把抽菸和英雄偶像聯想在一起 於是抽菸就變得很屌很酷 一部卡通或許沒甚麼影響 可是兩部卡通三部卡通 一部電影兩部電影 一個朋友兩個朋友都在抽菸時 就會有人開始抽菸了 一些心理學上的書籍都有解釋孩童的這種模仿行為 不相信可以翻書 ※ 編輯: teddy20228 來自: 113.78.66.37 (01/01 01:56)