作者bluecwf (平凡就很好)
站內ONE_PIECE
標題[參選] bluecwf
時間Thu Aug 20 11:58:10 2009
1.基本資料
┴┬┴┬┴┬ 使 用 者 資 料 ┴┬┴┬┴┬
代號暱稱: bluecwf (平凡就很好)
銀行帳戶: 608 元
註冊日期: 11/30/2003 16:02:48 Sun (已滿 2088 天)
上次上站: 08/19/2009 10:08:33 Wed (來自 140.113.13.139)
上站文章: 上站 3949 次 / 文章 334 篇
私人信箱: 67 封 (購買信箱: 0 封)
停留期間: 0 小時 59 分
優 劣 文: 優:0 / 劣:0
2.對海賊板的期許跟基本政策走向
接受多元意見、鼓勵創意、尊重他人意見、禮儀至上、禁止人身攻擊、禁止亂板偷渡
基本上我希望板上討論熱烈，也歡迎各種形式的創作，
包含對於未來劇情走向以及ANSI圖、動畫等等，甚至更有創意的便當製作
3.對當今推噓文亂象的政策
關於推噓文，我覺得是可有公評的事，也相信大多數的板友都是理性的，
換言之，採取自由推噓文，我認為推噓文只是一種討論的方式，
如果是一篇好文章，推自然會壓過噓；如果擺明是來亂的，被噓爆也是剛好而已
但嚴禁謾罵、或是任何形式的諷刺，如果有人惡意在多篇噓文，歡迎檢舉
另外我希望可以確實區分雷文的標準，動畫出的比漫畫慢，
基本上，只要討論的範圍超過動畫進度，希望板友可以確實標雷
方便以不同形式看海賊王的板友
對於新進板友，也許他進度遠遠跟不上，但還是想討論，偏偏問的問題又已經問到爛掉，
我希望以"指導到"並且"建議自行刪文"取代謾罵或是指責
因為任何會澆熄對海賊王熱情的舉動，都是我不樂見的
4.其它想說的話
海賊王是我目前最喜歡的一部漫畫，也是唯一一部從第一集一直跟的漫畫
不管是漫畫還是動畫，我跟很多版友一樣，都是每個禮拜努力跟進度
很多地方我絕對比不上專業的板友，不管是對於劇情的探討、日文程度、ANSI圖能力等
但我唯一想做的，就是繼續維持這個讓海賊迷能夠熱烈討論的園地
不管你/妳來自哪裡，從事甚麼，快樂或悲傷
只希望大家一直對這部漫畫有熱情、有感動，從中找到屬於自己的熱血，
然後...能在有生之年看到完結XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.13.139
1F：推 mikoryo:歡迎歡迎 希望在有生之年看到完結+1 08/20 12:02
2F：噓 howgi:所以第三點可以這樣用囉? 你覺得呢? 08/20 12:11
3F：推 troyturtle:推 08/20 12:12
4F：→ kasparov:我以為雷文...本板已經有共識了，你當上板主後要更改？ 08/20 12:14
5F：推 zxcvbnmzxcv:不懂二樓在噓什麼 08/20 12:14
6F：→ bb333:二樓會不會太.... 08/20 12:14
7F：推 OdieX:想對政策提出批判的話就講具體點吧 不需要口頭上佔別人便宜 08/20 12:15
8F：→ ttt9630:雷不雷是針對單行本的進度? 08/20 12:17
9F：推 OdieX:目前雷文的共識是以單行本為主 但新板主會有他的考量 08/20 12:17
10F：→ OdieX:總之這些政策是參選人提出 大家可以從中選擇喜歡的政策 08/20 12:18
11F：推 trapart:所以二樓可以給比較好的意見嗎? 你覺得呢? 08/20 12:19
12F：推 sony1733:便當的事麻煩低調一點可以嗎？？.....囧 08/20 12:24
好的XD
13F：推 howgi:我的意思是是說 以後箭頭就可以的推文 一定一堆人都改噓文了 08/20 12:25
14F：推 MAHORA:二樓有何高見可以說出來大家聽聽嗎? 08/20 12:26
15F：→ howgi:版上會跟某一段時光一樣 XX一堆 08/20 12:26
16F：→ Hrich:可以噓文那准不准合理批評?? 只要批評人就有可能被檢舉,那你 08/20 12:28
17F：→ Hrich:的標準呢?? 08/20 12:28
不是批評人就會被檢舉，我比較在意人身攻擊和惡意諷刺
如果只是持反對意見 我不認為有甚麼需要檢舉的
我認為推噓只是用來表達支持與反對原文意見，而推噓文內容才是我在意的
你可以噓，然後表達你為什麼反對，但我不希望看到直接罵原PO腦殘等等的內容
18F：→ howgi:沒啥特殊意見 只是覺得這會變成一個漏洞 第三點可以再強化 08/20 12:28
19F：→ howgi:你會發現 一堆人是為噓而噓的 08/20 12:29
20F：→ howgi:不然113的學弟來當版主我當然也挺阿~_~ 08/20 12:30
21F：推 OdieX:合理批評文章內容當然可以 偏偏有些人就是要針對"人"去批評 08/20 12:32
22F：→ OdieX:被檢舉還能怪誰呢 ~_~ 08/20 12:32
23F：推 jeychieh:是否有雷的根據應該在於 對台灣本地而言 "正式"版本是 08/20 12:38
24F：→ jeychieh:否已經出現來界定 用動畫來界定有點詭異 08/20 12:38
25F：→ jeychieh:基本上 動畫的進度也需要低調 建議雷文標準應保持現狀 08/20 12:39
26F：推 OdieX:誠心建議對海賊板有諸多良善意見 又很有抱負的人 08/20 12:52
27F：→ OdieX:自己也出來選吧 現在寄信給我還不遲 08/20 12:52
28F：→ OdieX:新板主選出來之後就好好支持輔佐 不要又在那邊垂簾聽政 08/20 12:53
29F：推 kevin340332:這是他個人的政見 你們有意見 可以自己出來選啊 自己 08/20 12:53
30F：→ OdieX:不如自己的意又廢嫡立庶 ~_~ 08/20 12:53
31F：→ kevin340332:發表自己的政見 不然 你覺得他政見不太妥 08/20 12:53
32F：→ kevin340332:可以不要投他 這不就跟選舉差不多 08/20 12:54
33F：推 OdieX:推樓上 人家有熱情跟責任感 有勇氣出來面對大家 08/20 12:54
34F：推 picklewind:連超過動畫都要雷 乾脆把板標改為"海賊雷板" 08/20 12:57
其實我本意的動畫，是指日方每周的最新進度，並不是指台灣播放進度
但顯然大家對於雷文的定義已有共識，我不會做任何更改
以下還是歡迎大家繼續發表意見
※ 編輯: bluecwf 來自: 140.113.13.139 (08/20 13:17)
35F：推 howgi:其實大家對於沒有人身攻擊、沒有侵犯版規所產生的噓文，都 08/20 13:21
36F：→ howgi:有相當的反感 08/20 13:21
37F：→ howgi:我在2F 就是一個好例子 (sorry 我用這樣的以身試法方式舉例) 08/20 13:21
38F：→ howgi:我看了bluecwf 的文章內容，B大的確是很有熱情跟責任感， 08/20 13:22
39F：→ howgi:重點是願是付出時間去管理這麼大的版，這點就相當值得嘉獎 08/20 13:22
40F：→ howgi:但是任何政見或多或少都有美中不足的地方 08/20 13:22
41F：→ howgi:事實也證明很多人一直對這樣為噓而噓行為反感， 08/20 13:22
42F：→ howgi:而且容易澆熄對海賊的熱情 08/20 13:22
43F：→ howgi:但是噓文的人偏偏又不犯任何版規， 08/20 13:23
44F：→ howgi:文章第三點"換言之，採取自由推噓文，我認為推噓文只是一種 08/20 13:23
45F：→ howgi:討論的方式，" 08/20 13:23
46F：→ s10052123:但是動畫真的沒甚麼差吧~有雷無雷自己不會看嗎.. 08/20 13:23
47F：→ howgi:顯而易見地，就是會使此風氣大漲的淺在助力， 08/20 13:24
48F：→ howgi:也是一直很難解覺得問題 08/20 13:24
49F：→ cosy:樓上意見那麼多 為什麼不出來參選？ 08/20 13:24
50F：→ howgi:或許噓文推文並沒有對錯!! 只是社會大眾觀感的問題 08/20 13:24
51F：→ howgi:所以我丟出了個噓文，問問大家的感覺 "你認為呢?" 08/20 13:25
52F：→ howgi:顯然，大家都覺得感覺不好， 08/20 13:25
53F：→ howgi:那是不是大家可以集思廣益，解決這樣噓文的問題， 08/20 13:25
54F：→ howgi:其實不管誰當選，只要制度和原則有了，任何人執行都沒有太大 08/20 13:25
55F：→ howgi:的差別 08/20 13:25
56F：→ howgi:只是管理風格些微改變罷了 08/20 13:26
57F：→ howgi:預祝海賊版更加成長 也讓熱情的有能力的人順利當選 以上 08/20 13:27
感謝你的意見，這問題確實難解，雖然我是一直相信推噓自有公評
針對你的疑問，我考慮以下的方案：
同一篇文章，對於原PO無意義的噓文，如果超過一次，就以惡意噓文處理
如果連續在多篇(數量可以再議)文章刻意噓文又不發表意見，我也會等同處理
所謂無意義的噓文，包含空白(為噓而噓)，或是根本重心不在原文
我歡迎大家噓文，但一定要言之有物，針對原文討論
當然如果針對原PO攻擊就沒甚麼好說的
雖然這樣可能增加管板的難度，但我覺得可以一試
58F：→ s10052123:有意見就一定要出來選?那現在大家對政府有意見 大家都要 08/20 13:27
59F：→ s10052123:出來當政治人物嗎? 08/20 13:27
※ 編輯: bluecwf 來自: 140.113.13.139 (08/20 13:44)
60F：推 OdieX:報名甄選板主容易還是選上公職人員容易? 08/20 13:38
61F：噓 ClubT:大家對 "推" 或 "噓" 實在太敏感了，其實不過是1和2的差別啊 08/20 14:00
62F：推 ClubT:就像我這樣噓或推有什麼差嗎XD 內容比較重要啊... 08/20 14:01
63F：→ ClubT:回歐弟:選的話是 板主容易，任職做是的話是 公職人員容易 08/20 14:02
64F：→ ClubT:不過公職人員也有很多種啦，要看是哪種... 08/20 14:03
65F：→ cosy:希望別人照你方式管版，那麼有理想，怎麼不出來選.... 08/20 14:04
66F：推 feelingQ:好了好了~有這麼多意見的話就別躲在推文裡出來選吧!不要 08/20 14:39
67F：推 feelingQ:有人出來了在那邊ooxx但是要你出來又#$%$^%^%是怎樣? 08/20 14:40
68F：推 ffmuteki9:將選網路版主舉例無限上綱到現實的政治人物一職非常糟糕 08/20 15:37
69F：推 Hrich:打個比方,"愚公移山"怎麼說? 說「你做的事很蠢」雖然針對事 08/20 16:25
70F：→ Hrich:但難免有人對號入座說是針對人,但不這麼說又該如何形容?? 08/20 16:26
71F：→ Hrich:若說「你做的事不對」那也只不過是婉轉了點,卻不如蠢來的貼 08/20 16:28
72F：→ Hrich:切,你們的標準愚公移山本身的愚就是攻擊不是嗎?? 08/20 16:29
73F：推 OdieX:我覺得Hrich你不如PO篇文章寫寫你希望怎麼好了 08/20 16:42
74F：→ OdieX:直接用標題 [參選] Hrich 然後寫下你對推噓文看法 08/20 16:43
75F：→ OdieX:選上之後 把海賊板塑造成你心目中理想的樣子吧~~ 08/20 16:44
76F：推 kulolo5:我覺得現任版主真的做的太好了 反而對新版主有某種壓力 08/20 16:50
77F：推 johnson77811:愚公移山是正面性用詞 = = 跟愚蠢沒有關係.. 08/20 16:56
78F：→ johnson77811:而且那個只是他人名叫愚公...只是名字有愚就被舉例 08/20 16:56
79F：→ johnson77811:那也太可憐了吧？ 08/20 16:57
80F：推 feelingQ:整天都躲在推文裡面說大堆道理不如出來為民喉舌吧 08/20 17:40
81F：推 JW:推樓上竹姐 08/20 18:28
82F：推 coladog80928:可惡，我沒有在竹姐樓下，樓上分我一點 08/20 18:46
83F：推 ghghfftjack:原PO太窮了 沒有競選經費能贏嗎? 08/20 21:25
84F：推 Andy5566:連1000P的買票錢都付不出來怎麼選版主....XD 08/20 21:47
85F：→ bluecwf:感謝樓上兩位關心，一人一元就六百票啦 08/20 21:55
86F：→ Andy5566:一塊錢....呿！我打一個字就有了( ′-`)y-～ 08/20 22:00
87F：噓 LOULIAN:看看上面的討論串都在討論什麼吧 少數服從多數不是嗎? 08/20 23:42
88F：噓 DDRMIX:評審:這次賭神失去水準 (龍五:那麼會講你怎麼不上去賭!) 08/21 00:01
89F：推 cmuming:我覺得有意見不一定想選板主，有想法也不一定有時間執行吧 08/21 03:16
90F：噓 Dechow:紅的明顯 "正面意見正面意見正面意見正面意見正面意見" 08/22 13:08
91F：推 Dechow:對於樓上這種噓文不知道大家觀感如何 事實上小弟頗贊同 08/22 13:11
92F：→ Dechow:howgi大的 除了白目一行文或廢文外 似乎沒有太大必要噓文 08/22 13:12
93F：噓 missbaby:這篇就是亂象阿 08/22 18:55
94F：推 vvaa2:愚公移山 這句成語不是用來罵人愚蠢的 是在稱讚他 不該這樣 08/23 07:53
95F：→ vvaa2:用吧 Hrich要不要再去弄清楚這成語的意思? 08/23 07:54