作者beyonddream (晚安地球人)
看板Nylon
標題[腦殘] 網路某論壇說會長的一首歌是抄襲的???????
時間Mon Aug 3 14:57:51 2009
今天小妹我到一些論壇逛逛
結果發現有人討論會長的歌
結果我看到標題是說：台灣歌手陳乃榮新歌抄襲張敬軒首無能為力，相似度99%。
內容也還說前奏完全一樣
結尾也一樣的
所以呢??
請大家幫忙聽聽評評理吧
我完完全全相信會長的能力
我相信那只是巧合
請大家聽聽看
但是支持會長是最重要的(堅信)
拜託各位給給意見吧。
--
美麗的歌詞 就像是一首美麗的詩
讀起來 讓人的心也美麗的起來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.117.162
1F：推 janet150147:跟 愚人節 的前奏聽起來有點雷同！個人認為應該是巧合 08/03 15:39
2F：→ janet150147:再說這首 詞：李焯雄 曲：CZ -非乃榮所創作的詞曲！ 08/03 15:42
3F：→ janet150147:再者，音樂很多旋律都會類似--這要問創作的本人囉！ 08/03 15:44
4F：→ janet150147:我比較喜歡 愚人節的詞曲及旋律！鋪排的情境！ 08/03 15:48
5F：推 lynnmoon:的確 前奏有點雷同 曲子本身倒是沒甚麼感覺~ 08/03 15:52
6F：→ lynnmoon:而且這首歌不是乃榮作的 所以也跟乃榮的能力沒什麼關係啦 08/03 15:53
7F：→ lynnmoon:創作只有本人知道 旁人是沒辦法評評理的~~ 08/03 15:54
8F：→ lynnmoon:喜歡 就繼續聽歌 支持他就好啦^__^ 不用太緊張~ 08/03 15:55
9F：→ beyonddream:呼那就好，因為看到內容是這樣說抄襲沒注意非會長創。 08/03 16:00
10F：→ beyonddream:而且版友還回覆說做藝人還是不要太勉強等...聽到就唉~ 08/03 16:02
11F：→ dianaya:人紅是非多～還不是主打歌都拿來被討論了 08/03 16:10
12F：→ angela0119:我剛剛親自去聽過囉！要說只能說前面用的前奏很像！ 08/03 16:45
13F：→ angela0119:根本不能說抄襲！而且也不是乃榮寫的歌不管如何... 08/03 16:45
14F：→ angela0119:都不能怪他！而且我很肯定這首歌好聽，請大家... 08/03 16:46
15F：→ angela0119:要給會長滿滿的信心哦！一定要給他滿分的支持！ 08/03 16:47
16F：→ angela0119:以上言論以本人就讀於音樂班多年做保證... 08/03 16:47
17F：→ angela0119:如果真的還有疑問，那我就來寫簡譜好了！寫譜就清楚了 08/03 16:48
18F：→ dianaya:其實這個問題以前我在培安版跟人吵過 基本上這樣根本 08/03 19:38
19F：→ dianaya:不構成侵害智慧財產權 而且我很討厭有些人在搞不清楚事實 08/03 19:38
20F：→ dianaya:真相之前 就大放厥詞的批評 好像網路上講話都不用負責任 08/03 19:39
21F：推 katy80254:說真的 這種某段很雷同的事情吵太久了 幾乎每個線上歌手 08/03 22:59
22F：推 katy80254:都被說過了 這種事情不需要太去在意!每個人的耳朵都不一 08/03 23:01
23F：推 katy80254:樣 聽起來 也不會一樣 我們知道就好 不要太去反駁及護航 08/03 23:01
24F：推 katy80254:這樣反而會被某些愛"酸"的人 更加的批評 08/03 23:02
25F：推 lynnmoon:我同意katy~ 這種事越護航反而對乃榮不好~~ 08/03 23:05
26F：→ lynnmoon:反正這首歌聽起來很棒 乃榮也唱得很棒~~ 08/03 23:06
27F：→ lynnmoon:至於雷同的問題就不用太去在意了~ 開心聽歌最重要^__^ 08/03 23:06
28F：推 katy80254:上次聽廣播!他對這種音樂性質的批評 已經聽多看多了 08/03 23:35
29F：推 katy80254:所以他心理建設很好!雖然說這不代表他不會受傷 08/03 23:36
30F：推 katy80254:不過我相信他一定可以再做出更讓人心服口服的音樂 08/03 23:36
31F：推 katy80254:而且這次的這首歌也不是他做的!就不用太緊張了 08/03 23:36