作者scorch (paradox.. )
看板Nurse
標題Re: 心情轉折
時間Fri May 2 23:20:40 2008
你好...
我是當事者的女兒，
這件事也已經歷半年...心中的悲痛不在話下..
若不是該護士將這些事情po出來..
我想我們也不會說些什麼...
如果您認為這樣是我們在詆毀您先生的名聲..
您可以先回頭問問您先生...
他是否有向家屬說過一句對不起?
是不是曾經有兇過我媽媽?
若能仔細一點...今天我父親就不會是清醒著進去..
而現在還躺在病房中...昏迷不醒...
我們都知道醫生很辛苦...但是如果能仔細一點..
今天就不會出現這樣的事情....
您先生的成功案例增加...而我父親平安回家...
這樣不是很好嗎?!
希望你能將心比心....謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.208.35
※ 編輯: scorch 來自: 118.165.208.35 (05/02 23:22)
1F：推 Nystagmus:醫師別幹了吧！真的看不下去了！每個人都仔細了 05/02 23:21
2F：→ Nystagmus:還是會有人會失敗！！不然死亡率就是零了 05/02 23:22
3F：→ Nystagmus:既然已經盡力、沒有謝謝、為何還要低頭去認錯？ 05/02 23:23
4F：推 rhiha:所以可以兇人媽嗎?? 05/02 23:24
5F：→ Nystagmus:這些自我到不接受事實的文章讓人看了真讓人灰心... 05/02 23:24
6F：→ MAYINJOE:你怎麼不想想人家甘冒被你譙的風險去開這種刀得到什麼? 05/02 23:25
7F：→ Nystagmus:兇人媽媽 不對 05/02 23:25
8F：→ Nystagmus:如果有凶、絕對要認錯 05/02 23:25
9F：→ MAYINJOE:開你這種刀是能拿多少錢嗎? 半夜不能睡幾個小時耗在那裡 05/02 23:25
10F：→ Nystagmus:如果盡力也不該被罵` 所以不要在網路上空放話了 05/02 23:26
11F：→ EnglishBear:這個是第一個急CABG那位病人的家屬嗎？ 05/02 23:26
12F：→ Nystagmus:這種事情本來有意見就面對面講，網路上扇動人群 很正義? 05/02 23:27
13F：→ MAYINJOE:醫生不是神仙吧 如果盡力了你有什麼資格批評人家 05/02 23:27
14F：→ Nystagmus:真的有委屈、沒有嘴巴可以講嗎？需要放來放去的嗎？ 05/02 23:28
15F：→ MAYINJOE:所以你覺得自己煽動別人在網路上po文很合理? 05/02 23:29
16F：推 Nystagmus:家屬從來不覺得自己有錯，患者自己不照顧身體沒有錯！？ 05/02 23:29
17F：→ Nystagmus:吃油膩的、血壓不好好控制、抽菸熬夜喝酒通通沒有錯！？ 05/02 23:30
18F：推 monyan:奧客一個 05/02 23:30
19F：→ Nystagmus:兒女沒有注意父母有無定期健康檢查？ 05/02 23:31
20F：→ EnglishBear:那個 病人跟家屬不一定懂那麼多...道歉還是要的 05/02 23:31
21F：→ Nystagmus:只希望醫生在最後你身體崩盤時，一定得救起來 05/02 23:31
22F：→ Nystagmus:沒救起來、病人變成這樣就是醫生害的??????? 05/02 23:32
23F：→ EnglishBear:雙方對成功率若同樣50％ 病人及家屬通常往好的那邊想 05/02 23:32
24F：→ Nystagmus:真正的兇手是誰？ 有情緒沒關係，但是你傷害一個曾經努 05/02 23:32
25F：→ EnglishBear:認知上不會相同的 05/02 23:33
26F：→ Nystagmus:力幫過你的人就是對的？ 05/02 23:33
27F：→ Nystagmus:這種人會罵醫生，哪天也就會罵護士，請護士同袍不要護短 05/02 23:33
28F：推 megosu:請問 因為止血夾掉落而大量出血 是家屬的錯嗎? 05/02 23:33
29F：→ megosu:如果是的話 那就當我沒問過吧 05/02 23:34
30F：→ Nystagmus:護短護到真相都看不清就不好了。 對就是對、錯就是錯 05/02 23:34
31F：推 AlainDion:止血夾會掉有很多因素啊 這麼確定是醫師的問題 o.o? 05/02 23:35
32F：→ pthroad:每個人都可能犯錯, 只是醫護工作犯錯會造成較嚴重後果... 05/02 23:35
33F：→ Nystagmus:吃土豆都會嗆死了，何況是止血夾掉落。請問megosu你做 05/02 23:35
34F：→ megosu:也是 有可能止血夾是病人自己弄掉的 醫生的確無法預測 05/02 23:35
35F：→ Nystagmus:哪行？ 你從來就沒有遇過不可抗力的因素嗎？!？! 05/02 23:36
36F：→ pthroad:這件案子的對錯應該在法院上就說清楚了吧.. 05/02 23:36
37F：→ megosu:你不覺得在無限上綱的是你嗎 N大 05/02 23:36
38F：→ megosu:或許不是醫師的問題 所以我是以詢問的方式 並不是肯定句 05/02 23:37
39F：→ EnglishBear:原來止血夾掉落 要算在醫療疏失頭上 太可怕了 05/02 23:37
40F：→ megosu:但是我覺得N大似乎有點激動 還可以扯到土豆 05/02 23:37
41F：→ RyanTan:megosu可以請你閉嘴了嗎?! 05/02 23:37
42F：→ megosu:我贊成這件案子應該在法庭上解決 但是大家習慣息事寧人 05/02 23:38
43F：→ megosu:我幹麻要閉嘴?你可以有品一點嗎 05/02 23:39
44F：推 AlainDion:我覺得大家也不要太執著自己的立場了 05/02 23:39
45F：→ RyanTan:雙方都願意私下和解了你還在那邊吵什麼?! 05/02 23:39
46F：推 rhiha:叫人閉嘴是怎樣 你還以為這邊是開刀房 醫生最大嗎 05/02 23:40
47F：→ RyanTan:你有參與整個過程嗎?! 講難聽一點...關你屁事! 05/02 23:40
48F：→ megosu:噢 那你又是在吵什麼?你也未免太激動了吧 05/02 23:40
49F：→ megosu:有餐與過程的 被你懷疑他心態有問題 05/02 23:41
50F：推 bsglin:=========我 閉 嘴 好 了======================== 05/02 23:41
51F：→ megosu:我沒參予過程 但是看到雙方的說法 難道就不能發表意見嗎 05/02 23:42
52F：→ RyanTan:我只希望大家尊重當事人雙方的決定..你如果要繼續在那邊發 05/02 23:43
53F：推 megosu:我只看到R大非常不尊重人的發言 05/02 23:44
54F：→ RyanTan:表你自己的心得文...隨便你! 05/02 23:44
55F：→ megosu:喔 你好負氣歐!隨便你~~ 05/02 23:45
56F：→ ashidaka:該護士已經自認發表不實文章道歉了,我想家屬你們在這件事 05/02 23:47
57F：→ ashidaka:上的認知跟事實一定有不小落差才會該護士不敢堅持己見吧 05/02 23:47
58F：推 AlainDion:建議原po 你可以質疑態度 但是質疑醫術醫德以至於細心 05/02 23:47
59F：→ AlainDion:是有些不恰當的 沒有醫師會希望自己的病患因為自己不細 05/02 23:49
60F：→ AlainDion:心而出事(基本上也沒那個膽) 別說是心臟外科這種高風險 05/02 23:49
61F：→ AlainDion:的手術 一般外科割個盲腸開個疝氣 都有一定的機率發生 05/02 23:50
62F：→ AlainDion:complication ]此用結果來質疑醫師實在不是很恰當 05/02 23:51
63F：推 approach:今天醫生如果不開刀 你爸一定會死 05/02 23:53
64F：→ approach:是老天 要你爸發生這種事 不是醫生 05/02 23:53
65F：→ approach:今天 那血管夾掉了 真的是醫生的錯嗎 05/02 23:54
66F：推 megosu:恩 同意A大說的 可是醫師的態度該如何也沒有一個標準可探究 05/02 23:52
67F：→ ashidaka:看他文章我想家屬根本不管他父親原來狀況如何,就是抱著人 05/02 23:54
68F：→ ashidaka:交給你就得把他醫好的心態 05/02 23:55
69F：→ approach:你怎能如此篤定 不要忘了 那醫生只是沒就成功你爸 05/02 23:54
70F：→ approach:不是害你爸的兇手 兇手是疾病本身 05/02 23:55
71F：→ approach:如果真是血管夾的錯 請問醫生要負啥責任 05/02 23:56
72F：推 AlainDion:啊啊 剛剛去弄轉文 還沒有推完 05/02 23:57
73F：→ approach:害是你爸有什麼好處 這又不是把紗布丟在體內的糾紛 05/02 23:57
74F：→ approach:你怎能篤定 是醫生的錯 05/02 23:58
75F：推 megosu:血管夾如果有問題 請問Alian大 是購買此儀器的醫院要負責 05/02 23:57
76F：→ approach:今天發生這種事 你狠傷心 醫生看著自己病人死掉 05/02 23:58
77F：→ megosu:還是廠商該負責? 如果真是儀器發生的失誤 責任歸屬該屬誰? 05/02 23:59
78F：→ KUNI0202:辛苦您了 05/03 00:00
79F：→ KUNI0202:希望這件事情就到此為止吧 05/03 00:00
80F：→ approach:他心情會好過嗎 你的悲慘 可以無限上綱的加諸到別人身上 05/02 23:59
81F：→ approach:哪家公司出產貨物沒瑕疵 05/03 00:01
82F：→ approach:所以怪到醫生嗎 我不知誰要負責 但就不應該是醫生 05/03 00:01
83F：→ megosu:我是很誠心想請教這種問題 並不是想針對醫師病人或廠商 05/03 00:00
84F：→ approach:家屬就是不爽醫生呀 05/03 00:03
85F：推 AlainDion:老實說這很難界定 XD 血管夾這種東西你要去判斷他怎麼 05/03 00:03
86F：→ AlainDion:脫落要怎麼做? 它如果不是說材質有問題斷掉 只是單純脫 05/03 00:03
87F：→ AlainDion:落 那確實有可能是醫師沒夾好 但也可能是產品本身 05/03 00:04
88F：→ AlainDion:設計的問題 廠商雖然宣稱過去沒有不良紀錄不過還是能 05/03 00:04
89F：→ AlainDion:查一查看啦 至於手術部份 如果沒有錄影 其實很難判定的 05/03 00:04
90F：推 litaliu:真要怪 請怪發明血管夾的人 為什麼不能做到零脫落率 05/03 00:05
91F：推 monyan:脫落也是併發症之一，那是不可避免的 05/03 00:05
93F：→ AlainDion:其實我覺得各位也不要完全排除醫師出錯的可能 05/03 00:06
94F：→ AlainDion:這樣除了"社會觀感不佳"之外也很容易被戳破 XD 05/03 00:06
95F：推 approach:當然有可能是醫生的錯 05/03 00:07
96F：→ AlainDion:病人來看病確實是自己身體狀況不佳 不過也不是出錯的藉 05/03 00:07
97F：→ approach:但是社會的與論可是一面倒的喔 05/03 00:07
98F：→ approach:我只提出另一種看法 05/03 00:08
99F：→ AlainDion:口 用病人自己有病=>是病患責任來論述會很吃虧 05/03 00:07
100F：推 megosu:所以就算事後調查 也是無法知道脫落的主因 嗯... 05/03 00:05
101F：→ approach:當然狠吃虧 畢竟事實 就是這樣 我只是講白話一點 05/03 00:08
102F：→ AlainDion:老實說這是醫療糾紛的常見困難之處 資訊封閉與不對等 05/03 00:08
103F：→ AlainDion:所以以後開刀問診查房病解門診檢查還是一率錄影好了(誤) 05/03 00:10
104F：推 megosu:嗯我覺得台灣人習慣息事寧人 才會使得和解後卻還是糾紛不斷 05/03 00:10
105F：推 AlainDion:其實一點也不呢 = =a" 台灣醫療糾紛上法庭可是世界第一 05/03 00:14
106F：→ megosu:不管怎樣 還是很謝謝Alain肯詳細解答 多了解點總是好的 05/03 00:13
107F：→ bsglin:===========別再說了，我閉嘴、我道歉==================== 05/03 00:16
108F：→ MAYINJOE:對不起我講話有點太衝動了 沒有考慮你的感受 05/03 00:44
109F：→ MAYINJOE:我想我以後會多站在別人的角度設想的 對不起捏= = 05/03 00:45
110F：→ scorch:我能說什麼.........謝謝你嗎?! 05/03 00:47
111F：→ MAYINJOE:不用 請你責備我= = 05/03 00:49
112F：→ AlainDion:原來原po一直有在看 請你試著看看大家的解釋吧 05/03 00:52
113F：→ AlainDion:我不敢說我了解多少 但其中一定有誤會存在 05/03 00:53
114F：→ AlainDion:希望大家都能互相體諒 :( 05/03 00:54
115F：推 keatson:應注意而未注意 這頂大帽是很多醫生不願意走高風險科 05/03 00:57
116F：→ keatson:的原因 很多東西是後來看都很清楚 可是在那個當下 05/03 00:58
117F：→ keatson:和時間搏鬥的同時卻不一定能像事後來看那麼絕對 05/03 00:59
118F：→ keatson:所謂如果能"細心"一點這樣的要求聽起來似乎很合理 05/03 00:59
119F：→ keatson:但是放大到每個病人的要求就變成100%的完美 05/03 01:00
120F：→ keatson:我很能理解你的感受 不過我不能用同情的角度來看這件事情 05/03 01:01
121F：推 approach:不過我也不否認有可能是醫師的錯 05/03 01:01
122F：→ approach:只想在一面倒的與論 平衡一下報導 05/03 01:01
123F：→ keatson:身為醫者 要擁有的是同理 而不是同情 05/03 01:01
124F：→ keatson:而多數的人看待這樣的事情用的卻是同情 05/03 01:02
125F：→ keatson:這兩者 往往在這樣的事件中被模糊了 05/03 01:03
126F：推 ccow:總覺得就因為會被放大 才要更知道如何以及積極處理醫療糾紛 05/03 01:04
127F：推 Shaniece:真的全篇看下來都沒看到醫方的解釋,想要客觀的瞭解實情又 05/03 01:16
128F：→ Shaniece:被擁護醫者批,最後只看到護士匆促道歉與仍充滿遺憾的家屬 05/03 01:17
129F：→ Shaniece:或許事情就這樣落幕的好,但彼此傷痕仍在,難道多解釋幾句 05/03 01:19
130F：→ Shaniece:有這麼困難嗎？ 05/03 01:19
131F：推 tsai2824:被批的醫師可能正開刀開得沒時間睡覺，你還叫他來解釋？ 05/03 02:00
132F：→ tsai2824:直接一點，叫他去地檢署跟檢察官講不更乾脆？ 05/03 02:03
133F：→ peck:樓上Sh非法官,bbs也非陪審團,有必要膨風到要求大家都來解釋? 05/03 02:14
134F：→ peck:如果有人家人去世,是不是要自備遺體給你看,你才相信這個消息? 05/03 02:18
135F：推 cyw5455:太晚來沒跟到 樓上某R也太沒品了吧 該閉嘴的人是你 05/03 02:39
136F：→ cyw5455:知道什麼叫將心比心嗎?若你家人發生這種事我第一個來酸你! 05/03 02:41
137F：推 cyw5455:祝原PO爸爸早日康復! 05/03 02:51
138F：→ RyanTan:如果你還沒搞清楚狀況請你不要亂吠...謝謝... 05/03 02:51
139F：→ RyanTan:推文的人那麼多為什麼我只針對m板友這傢伙...請自己去數字 05/03 02:52
140F：→ RyanTan:板爬文...不要像個小朋友一樣... 05/03 02:53
141F：→ Shaniece:如能解釋清楚或許會比要人道歉還能止血,很多醫生就是當初 05/03 02:54
142F：→ Shaniece:字字黃金才會有後來的醫療糾紛產生... 05/03 02:57
143F：推 megosu:喔喔 沒品又負氣的傢伙回來了!!HI~ 05/03 02:59
144F：→ RyanTan:嗯..你的確有品多了..從一開始在什麼都沒搞清楚之下就站在 05/03 03:02
145F：推 megosu:那當然阿 就是搞不清楚才要來這裡求教於人 可是你好激動喔! 05/03 03:06
146F：→ RyanTan:b板友那邊幫腔..還說"很多人都說"..對了..你的20020篇呢? 05/03 03:06
147F：→ megosu:還叫我閉嘴耶 好大的官威阿! 05/03 03:07
148F：→ RyanTan:跑去哪了?! 不要迴避..還有你不是很嗆說要找真相嗎??? 05/03 03:07
149F：→ megosu:又不是我刪的 你問刪的人阿 愛說風涼話 05/03 03:07
150F：→ megosu:真相喔 過幾天就有了 你相信我 05/03 03:09
151F：→ megosu:不過不可否認我的確比你有品多啦 謝謝指教! 05/03 03:10
152F：推 cyw5455:喔 回來了喔 我就是在數字板看到某R在那風涼話的阿 05/03 03:12
153F：→ RyanTan:推 megosu:那有這麼多人對這醫師的感受都不好 是不是他該 05/03 03:12
154F：→ RyanTan:檢討了 05/03 03:16
155F：→ RyanTan:你還沒回答我到底有多少人??? 05/03 03:16
156F：推 megosu:目前知道大概有100多個吧 看八掛版推的人數就知道 05/03 03:19
157F：→ megosu:都對他的感受滿不好的ㄋㄟ 05/03 03:22
158F：推 ckghost8:R大 至少從以上推文看得出來"很多人"對你不滿 05/03 03:22
159F：→ megosu:沒辦法 八卦就是人云亦云嘛 不過好險我有來這裡 05/03 03:22
160F：→ RyanTan:原來推文的人都認識該位醫師啊?! 真的好巧喔... 05/03 03:22
161F：推 cyw5455:原來你也認識該位醫師阿?!真的也好巧喔... 05/03 03:23
162F：→ megosu:哦 是認識阿 就是慈濟那位心臟外科醫師嘛 姓名我都知道喔 05/03 03:23
163F：→ RyanTan:嗯...喜歡人云亦云的人還真有品... 05/03 03:24
164F：→ megosu:托你的福 他會是全台灣數一數二有名的醫師喔 05/03 03:25
165F：→ RyanTan:你不去當政客實在太可惜了... 05/03 03:26
166F：→ megosu:別人不敢說 起碼比你見笑轉生氣有品多啦!還請我閉嘴咧! 05/03 03:26
167F：→ megosu:你不去中共當官太可惜了!有夠有霸氣的 酷炫喔! 05/03 03:27
168F：→ RyanTan:你耍嘴皮子的功力實在有待加強...你慢慢耍...不陪了! 05/03 03:27
169F：推 ccow:噗哧 R和M大你們從數字炒到這喔 看這樣下去去R大應該要睡了撲 05/03 03:28
170F：推 ckghost8:又要睡了喔 05/03 03:29
171F：→ ccow:撲 我真神準 05/03 03:29
172F：推 megosu:喔喔 果然又來這招 又要負氣離開了!不送啦!沒品王 05/03 03:29
173F：→ ckghost8:c大真有默契 05/03 03:30
174F：→ megosu:唉呀 他一直追著我跑然後又睡遁 有夠膩的 05/03 03:30
175F：推 cyw5455:沒話說了嗎?? 快去睡吧 晚安 05/03 03:31
176F：→ ckghost8:真的有點膩了，大家就原諒他吧 05/03 03:32
177F：→ dreampiano:奧客 有完沒玩啊 05/03 09:56
178F：推 dreampiano:我們都不是卻去當事人 靠猜測去辯論跟爭吵也沒意思了 05/03 10:05
179F：→ dreampiano:最後希望兩個家庭都可以平靜 妳父親也可以早日康復 05/03 10:07
180F：推 dodobb:奧客就是奧客 還好醫師和醫師娘的寬宏大量修養太好 05/03 16:21
181F：→ dodobb:醫師是百大好醫師醫師娘是百大好老師 終於讓人徹底悔悟知 05/03 16:22
182F：→ dodobb:錯能改 05/03 16:24
183F：→ bsglin:樓上這位d大~我看不出來你到底要表達的是.......... 05/03 17:14
184F：→ peck:d大說算你走運啦! 05/03 17:18
185F：→ happymartin:無聊，太多不知道實情只會喊燒的鄉民了 05/03 22:00
186F：推 littletuu:你們又知道實情是什麼了嗎?? 我們也想聽聽醫生的說法阿 05/04 01:51
187F：→ littletuu:無奈他實在是太忙 這樣叫我們怎能相信 05/04 01:56
188F：→ peck:在匿名不用負責任的bbs要說法?你要不要先報名字,身分證字號? 05/04 02:02
189F：→ peck:術後患者有清醒,代表手術的確成功,後來發生的事是不可抗力;前 05/04 02:10
190F：→ peck:面網友比喻得很好,你鞋帶沒鬆掉過嗎?患者拖到要急開CABG才就 05/04 02:13
191F：→ peck:醫,狀況這麼不穩定,治療壓力這麼大,自己沒有責任嗎? 05/04 02:16
192F：推 kaman999:各行各業都有風險性!前些日子不是有戶政人員發錯資料給起 05/04 03:54
193F：→ kaman999:訴的嗎 做什麼事都是風險 至於醫事責任不像公務機關的公 05/04 03:56
194F：→ kaman999:務責任來的好判斷 所以這些都成了公說公有理婆說婆有理了 05/04 03:58
195F：推 happymartin:根本不知道醫療的本質和內容，只會看片面之詞亂吼亂叫 05/04 10:32
196F：→ happymartin:真要發言批評，多去唸點書了解，不要上來亂嗆人罵人 05/04 10:33
197F：推 happymartin:手術本來就有一定的機率併發症 05/04 10:36
198F：→ happymartin:醫生是人，不是神!!!! 05/04 10:36
199F：→ happymartin:難道你考試從來都沒粗心過?? 05/04 10:37
200F：→ happymartin:再怎麼小心，有些併發症卻出乎意料 05/04 10:37
201F：→ happymartin:醫師開這種大刀，心裡面也一定戒慎恐懼 05/04 10:38
202F：→ happymartin:本身這就是風險很高的疾病和手術 05/04 10:38
203F：→ happymartin:人不是機器，醫療也不是數學，1+1就等於2 05/04 10:39
204F：→ happymartin:風險本該由醫師和病患共同承擔，這才是正確的 05/04 10:40
205F：推 geen731221:好多人說話都好偏激 無論如何 原PO的爸爸早日康復！ 05/04 19:50
206F：推 Q4:如果病患不願承擔手術本身風險就別找醫生開刀。 05/04 23:28
207F：推 jtsu:如果醫生不願承擔手術風險就別收病患錢。 05/04 23:47
208F：噓 sophiajoan:純噓jtsu 05/04 23:50
209F：→ sophiajoan:比較一下台灣跟外的醫療費用, 不要得了便宜還賣乖 05/04 23:51
210F：推 approach:J板友 這不用你擔心 我對於看起來會有糾紛的家屬 05/04 23:54
211F：→ approach:我麻醉訪釋都解釋的比較嚴重 你不敢開 另請高明 05/04 23:54
212F：→ approach:有錢了不起喔 不是每個人都會想賺那種錢 05/04 23:55
213F：推 jtsu:我同意上面大家所說的 只是我只是想表明出Q4大這種說法 05/04 23:55
214F：→ approach:你那種心態 只會備外科踢來踢去 吃虧是自己拉 05/04 23:56
215F：→ jtsu:是否過於偏頗了? 05/04 23:56
216F：→ approach:醫療風險本來就是醫生要和家屬一同承受 這哪有錯 05/04 23:56
217F：→ jtsu:難道會開刀就這麼了不起嗎? 05/04 23:56
218F：→ jtsu:難道我是有說家屬不應該承受這種風險嗎? 05/04 23:57
219F：→ approach:有錢就了不起喔 05/04 23:58
220F：→ approach:健保費我也有繳 我幹麻備這種人糟蹋 05/04 23:58
221F：→ jtsu:是你先指出有錢就了不起這個觀點 我只是反問你而已 05/04 23:58
222F：→ approach:開刀不會多了不起 沒命的話 錢在多也沒用 05/04 23:58
223F：→ approach:視你先說開刀了不起喔 是我眼睛壞掉嗎 05/04 23:59
224F：→ approach:我也只適用你的話回問你 05/05 00:00
225F：→ jtsu:聽閣下的說法 似乎是把醫生神格化了吧 05/04 23:59
226F：→ approach:格下的話 沒把你救起來 就是我的錯了 05/05 00:01
227F：→ approach:我不麻 你能拿我怎樣 05/05 00:01
228F：→ jtsu:我贊同風險要醫生跟病人共同承擔 但有些人似乎是幫親不幫理 05/05 00:01
229F：→ approach:你去找能包醫的外科開吧 這種人可不多 05/05 00:01
230F：推 jtsu:那你去找啞巴醫病吧，他們就不會跟你argue了 05/05 00:07
231F：推 approach:我要找誰不用你擔心 我救我值得救的 05/05 00:09
232F：→ approach:是你先提到錢的 銅臭味好重喔 05/05 00:10
233F：→ jtsu:嗯 恐怕值得你救的似乎也不多吧 05/05 00:10
234F：→ approach:那可能是因為你這種人太多吧 05/05 00:11
235F：→ jtsu:不如大家一起去非洲當義工如何 醫生要做到這樣才有意義嘛 05/05 00:11
236F：推 approach:也對 非洲人搞不好比較感謝我 05/05 00:13
237F：→ jtsu:對阿 身體力行一下吧 反正你如此清高 05/05 00:14
238F：→ approach:剛好我有同學去非洲 醫療替代役了 05/05 00:14
239F：→ approach:我們可比你這些嘴砲鄉民有愛心多了 05/05 00:15
240F：→ jtsu:你同學不等於你喔!你也是在這嘴砲的一員哪! 05/05 00:16
241F：推 approach:所以我不清高 至少有醫生默默在奉獻 05/05 00:17
242F：→ approach:所以我只能再這嘴砲 維護醫生僅有的尊嚴 05/05 00:17
243F：→ jtsu:嘴砲鄉民也有在默默奉獻阿 我每個月都有去捐血阿 05/05 00:17
244F：→ approach:捐血 了不起喔 我也長在捐 05/05 00:18
245F：→ approach:再醫學院 醫院有捐血活動 大家可是搶著去 05/05 00:19
246F：→ jtsu:沒有了不起 不過想表達不是只有醫生有在奉獻 05/05 00:19
247F：→ approach:所以 一直鞭醫生 救對社會有貢獻 05/05 00:20
248F：→ approach:既然風險都要我們承擔 解釋病情幹麻 05/05 00:21
249F：→ approach:反正失敗都我們的錯呀 我門道歉 賠錢 總行吧 05/05 00:21
250F：→ approach:你高興就好 05/05 00:22
251F：推 jtsu:沒有說風險都要你們承擔阿 唉 我也不知道該怎麼表達 05/05 00:23
252F：推 jtsu:醫生跟病人應該是對等的 希望醫生跟病人都不要太憤世疾俗 05/05 00:33
253F：推 cyw5455:家屬只是要求醫生至少出來說明清楚道個歉而已吧 05/05 00:37
254F：→ cyw5455:但醫生態度我覺得不是很好 感覺很沒有誠意解決問題 05/05 00:39
255F：推 approach:我再其他篇也不排除 這個醫生犯錯的可能性 05/05 00:40
256F：→ cyw5455:若是雙方肯拿出誠意來溝通 應該比較有可能解決問題吧! 05/05 00:40
257F：→ cyw5455:我們在這吵也沒有用 畢竟我們都不是當事人 05/05 00:41
258F：→ approach:我不是再護航那位醫生 我只是想強調 醫生不是神的腳色 05/05 00:41
259F：→ approach:那件事 我不是當事人 我當然也不變做任何評論 05/05 00:41
260F：→ cyw5455:希望最後能有好的結果囉! 祝福原PO爸爸早日清醒! 05/05 00:41
261F：推 Q4:風險由醫師與病人共同承擔？那誰來承擔被病人告的風險？ 05/05 01:21
262F：→ Q4:我並不覺得我的說法有任何偏激之處 病患要動手術前就是要有覺悟 05/05 01:25
263F：→ Q4:不管這個手術的成功率有多高 沒有100%成功的手術 05/05 01:26
264F：→ Q4:醫師只能盡可能詳細敘述病人病情 並提供各種醫療方式給病患考慮 05/05 01:27
265F：推 cyw5455:我覺得醫師若無重大過失手術應該是要由家屬承擔的 05/05 01:27
266F：→ Q4:而任何方式或多或少都有風險 想要零風險的手術？ 拍謝 現代醫療 05/05 01:28
267F：→ Q4:技術沒那麼好。 05/05 01:29
268F：→ cyw5455:畢竟醫師是人不是神 05/05 01:28
269F：→ cyw5455:但是手術失敗醫師應該要好好和家屬溝通才對 05/05 01:29
270F：推 approach:也是有不少人用灑冥紙溝通的 05/05 01:30
271F：→ approach:風險 跟過失 可不一樣 05/05 01:31
272F：→ approach:沒有一個外科醫生 會跟你說紗布掉在體內是風險吧 05/05 01:31
273F：推 Q4:j大你若是對醫學略有研究的話一定更能了解醫學的不確定性 05/05 01:31
274F：→ cyw5455:因為家屬第一時間一定不能接受這個事實 05/05 01:32
275F：→ approach:風險當然是說 連醫生也沒辦法完全 避免 會發生的情況 05/05 01:32
276F：→ Q4:治療病患不是修理機器 同樣方法用在不同人身上結果是不一定一樣 05/05 01:32
277F：→ cyw5455:醫生應該有義務要好好的溝通安撫家屬吧 05/05 01:32
278F：→ Q4:的！ 05/05 01:33
279F：→ approach:所以你合理化 抬棺這個舉動 那我不太想跟你辯了 05/05 01:32
280F：→ cyw5455:當然前提是家屬也要理性才行阿 05/05 01:33
281F：→ cyw5455:就這個例子來看 家屬只是想要了解真相吧 05/05 01:34
282F：→ cyw5455:但是看了這一系列的文章下來 感覺醫師一直在逃避家屬 05/05 01:34
283F：→ cyw5455:而且態度看起來也不是很好 這才是重點吧 05/05 01:35
284F：推 approach:喔 那我們炒的就是兩個議題了 我是講風險不等於過失 05/05 01:37
285F：→ approach:當然 他態度怎樣 我不變評論 因為我沒看到人 05/05 01:37
286F：→ approach:如果他態度真那麼爛 或許家屬生氣是有道理 05/05 01:38
287F：→ approach:炒的如果是不同的事 那大家早點睡覺吧 05/05 01:39
288F：→ cyw5455:我也只是看文章得知的訊息 當然我也不便評論 05/05 01:39
289F：→ cyw5455:但是若是手術不慎因風險而失敗了 05/05 01:40
290F：→ cyw5455:醫師應該有義務跟家屬解釋清楚吧 05/05 01:41
291F：→ cyw5455:畢竟不是每個家屬都只是想要告醫師拿錢而已 05/05 01:41
292F：推 peck:c大,你說"醫生有義務溝通安撫家屬",現在家屬視醫師為造成這一 05/05 04:53
293F：→ peck:切的元凶,凶手怎麼可能安撫得了家屬?(家屬要的是道歉,若我是 05/05 04:54
294F：→ peck:該醫師,沒犯錯為何要道歉?台灣家屬邏輯:人好好的送進來,現在 05/05 04:56
295F：→ peck:變成這樣,你要給我一個交待!如此心態能接受風險的說法嗎? 05/05 04:57
296F：→ peck:醫院賠了一些錢,也提供病床安頓,醫病雙方都擔下一部份責任(全 05/05 05:01
297F：→ peck:國各大醫院都看得到這種床),剩下的就讓時間慢慢化解;偏偏來了 05/05 05:02
298F：→ peck:個想法幼稚(手術失敗=不夠資格當醫生)又自以為代表正義的小護 05/05 05:03
299F：→ peck:士亂爆料,唯恐天下不亂,醫師和家屬更難走出這個事件的陰霾了 05/05 05:03
300F：→ sexgirls:可是這個社會就是缺乏敢言的護士~所以護理環境才會這麼慘 05/05 07:54
301F：推 LINGINGER:同意樓上 應該是大都不敢說話吧... 05/05 09:26
302F：→ Niacin:敢言?對自己不懂的東西開砲跟飆車族亂砍人何異?去gossip板 05/05 10:02
303F：→ Niacin:看看原po的文章,整個團隊(包括護士,護長)全都被原po罵翻 05/05 10:05
304F：→ Niacin:爆料小護士明顯對醫療不可確定性&開刀房運作一點概念都沒有 05/05 10:09
305F：→ dreampiano:啥較敢言????自以為是還差不多 05/05 14:27
306F：推 Sinchiest:醫生 vs 護士 vs 病人 (家屬) 的三角關係真難控制阿... 05/05 16:03