作者clancy (真是太有趣了)
看板Nuggets
標題[討論] 有個疑問, 當初金塊為什麼沒試著交易CP3?
時間Sun Aug 29 23:58:07 2010
當然此刻說這個是已經不可能了,
不過用Billups(PG) + Martin(F) <-> Paul(PG) + Okafor(FC)
薪資是對等的,
換了黃蜂的後場又不至於立刻開大洞, 有時間世代交替.
稍微犧牲一季的戰績,可以立刻重建.
金塊要吃下Okafor的長約, 不過換成下面的陣型,
星度雖不及熱火, 打起來卻未必不如,
也滿足Anthony & Paul的心願
PG Paul / Lawson / Carter
SG Afflalo / Smith
SF Anthony / Balkman
PF Okafor / Harrington / William
C Hilario / Anderson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.30.180.194
1F：推 larson:黃蜂又沒在兜售CP3.... 08/30 01:24
2F：推 ZIDENS:鳥人跟乃奶沒辦法打C吧...... 08/30 01:33
3F：推 HookWorm:黃蜂又不是瘋了........ 08/30 03:35
4F：推 frankmaki:一..黃蜂一直沒有打算交易CP3..二..黃蜂為啥要兩名老將~ 08/30 07:27
5F：推 garytony1:CP3比槍西值錢多了 年輕又還沒巔峰期成績就這樣漂亮 08/30 11:30
6F：→ garytony1:槍西老了 08/30 11:30
7F：噓 caldera:夢裡的陣容 08/30 15:04
8F：推 qoo9307:一切都只是幻想 也不可能了 而且我喜歡槍西啦 不想他走 08/30 19:19
9F：推 UhByeBye:這個算搶劫吧 08/30 22:41
首先這個交易時間點應該是在Collison換出前才合理,
如果金塊送上兩個首輪,
感覺不太算搶劫 (當然以球迷角度只看實力會覺得不對稱)
但是換完黃蜂明年只剩20M的薪資, 對重建是很方便的.
有兩個新秀 Collison + Thornton,
加自己戰績爛一年的首輪 + 金塊的兩個首輪,
2-3年可能就可以把洞補起來, 又是條好漢.
2010-2011
PG : Billups / Collison
SG : Thornton
SF : Stojakovic
PF : West
C : Need to patch
如果再把Billups拿去換C, 其實打起來不見得離季後賽太遠
※ 編輯: clancy 來自: 218.30.180.194 (08/31 00:20)
10F：推 UhByeBye:槍西跟K-Mart這兩個都老了 黃蜂的兩個都是年輕人 08/31 09:54
11F：→ UhByeBye:真要換得話黃蜂至少會搶一個Nene吧 況且黃蜂內線本來就虛 08/31 09:55