作者windmeow (喵)
看板Nuggets
標題Re: [心得] AI交易的感想
時間Tue Nov 4 03:25:55 2008
※ 引述《zxc7603 (Snake)》之銘言：
: 直到２００１年 看到ＡＩ幾乎是隻手遮天的方式把７６人帶進總冠軍
: 雖然敗給湖人 但ＡＩ在我心中已經到了神的境界
你的神過去戰績是建立在一群願意幫他作苦工的藍領之上
沒有這些藍領全身是傷幫他衝搶會有這個機會嗎?
: 即使ＡＩ拿不到冠軍 我想他的一切表現 絕對會超過Karl Malone、Reggie Miller等等
一次挑釁兩個名人堂也真的蠻敢的 XD
: 反觀KOBE當年有顛峰時期的歐尼爾 去年免費得到GASOL 今年還加拜能 再加上教練一直都
: 是禪師 不強也難
: 當然KOBE也是夠成熟 願意分球 能力也很強
Kobe的確算的上幸運 有好隊友又在LA
但是你不能否認 他不是只有本身的進攻能力好
別忽略了他的防守也是非常棒
但是AI? 抄截非常漂亮沒錯 但是防守?
: 而AI咧？木桶伯防禦力很強 但只猛01年，50分 偉伯膝蓋受傷後 退化很多，40分 戴輪伯
: ＆小AI 還在成長階段 65分
老穆到火箭後 姚受傷上來先發到前年都還是很火
打分數這種絕對性的東西很容易讓人誤解
不是這群藍領幫他擦屁股 要不要翻他在76人的命中率?
有時候覺得很納悶
進攻單打能力強就可以完全無視周圍給的保護和支持嗎?
也許很多AI迷看到他當初全身受傷卻努力奮戰的精神很感動
這種精神的確值得令人敬佩
但是不代表沒有鎂光燈焦點的防守就不值得敬佩
不要把人太過神化 無論是AI還是其他球星都一樣
每個人都會有自己的性格和優缺點
推文有提到 AI會不會比Billups強? 有人說一定會
如果身為教練或者隊友
全盛時期的兩個人我會選Billups
個人攻擊能力也許AI的確非常頂級出色
但是Billups更全面 隊友和戰術的限制也更少
我不認為全盛的兩人有什麼強弱之分
交易本來就是NBA的一部分
如果要每交易一次就抱怨一次老東家
除非AI之後願意簽短約拿低薪
不然你有什麼理由會認為活塞有什麼必要今年打完繼續留他?
是不是又要在抱怨一次現在的新東家?
彼此祝福一下換個心情重新開始不是更好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.73.75
1F：→ cskevin:你怎麼不說 沒有他 那些藍領苦工永遠也打不了冠軍賽? 11/04 03:30
2F：推 hij:推這篇啊 我也AI迷 不過理性看待吧. 11/04 03:31
3F：→ cskevin:至於Kobe 他的確是比AI整體實力更佳 包括一些天生的東西 11/04 03:32
4F：→ freijaking:要看現有隊型才能挑槍西或AI吧,要我挑我挑AI咧 11/04 03:32
5F：→ freijaking:w原PO不回我還沒注意z原PO挑戰了兩名我喜歡的名人堂.. 11/04 03:32
6F：→ cskevin:但是原文沒有否定Kobe 但你又拿AI無法改變的防守來鞭 11/04 03:33
7F：→ windmeow:我不是Kobe迷還是半個反湖迷 但是我不會無視對手的優點 11/04 03:34
8F：→ cskevin:打球一直都是一種魚幫水水幫魚的事情 什麼叫做幫他擦屁股 11/04 03:34
9F：→ windmeow:既然是水幫魚 魚幫水 那有必要講的好像都是綠葉對不起他? 11/04 03:35
10F：→ windmeow:50分 65分 這是什麼? 11/04 03:35
11F：→ cskevin:再說一次 沒有這種球星 他們永遠也打不了冠軍賽 11/04 03:35
12F：→ windmeow:不覺得很污辱那些球員嗎? 講的好像只要他換隊友就會冠軍 11/04 03:35
13F：→ windmeow:他們打不打冠軍有差嗎? 永遠不會有人記住名字 11/04 03:36
14F：→ cskevin:既然你覺得打分數很污辱 那幫AI擦屁股又何嘗不是? 11/04 03:36
15F：→ cskevin:誰說的 當年七六人感動的人都會記得 11/04 03:37
16F：推 freijaking:話說AI這個東西這種球員根本不應該存在,AI是天才中的天 11/04 03:41
17F：→ freijaking:才中的天才了,是有美足的洗禮,有速度和碰撞力才可能到 11/04 03:42
18F：→ freijaking:現在的境界並還能持久 11/04 03:42
19F：推 avaron:為什麼說AI防守已經不能改變了...CP3可以當AI的範本吧~ 11/04 03:48
20F：推 materil:cskevin:沒有這種球星 他們永遠也打不了冠軍賽 11/04 03:51
21F：推 freijaking:z原PO是有點偏激..這篇回的好但部分也忽略了些東西.. 11/04 03:52
22F：→ materil:真的是這樣嗎.....貶低幫助AI能打冠軍賽的幕後英雄們 11/04 03:52
23F：推 avaron:CP3也很矮小 可是我一直覺的他防守很強悍 輪轉很快 11/04 03:52
24F：推 superpinpin:lynch以前也是全明星耶 木統柏也是 snow去騎士都老了 11/04 03:53
25F：→ superpinpin:還先發那麼多年 你確定不是你不記得他們而已嗎 11/04 03:54
26F：→ freijaking:原PO意思是不要說誰幸運什麼這種本來就看人難以決定, 11/04 03:54
27F：推 materil:有多少球員能默默的幫他補防 幫他搶防守籃板 讓他能專心進 11/04 03:54
28F：→ freijaking:z原PO捧Kobe隊友顯的好像AI隊友很遜,但AI隊友也很盡力 11/04 03:54
29F：→ cskevin:我沒有貶低他們 沒有他們 AI一樣也打不了冠軍賽 11/04 03:54
30F：→ freijaking:且一直在打造AI的球隊這樣 11/04 03:55
31F：→ cskevin:請看清楚我有說魚幫水 水幫魚 也就是各司其職 11/04 03:55
32F：→ fenglingling:我還記得Hill Jones =,= 11/04 03:55
33F：→ materil:攻 我實在不認同你為了支持AI而貶低其他人的作法 有欠厚道 11/04 03:55
34F：→ freijaking:我覺得w回z的成分大,c才會偏以為w的意思怎樣.. 11/04 03:56
35F：→ cskevin:我哪裡貶低他們來捧AI? 我說沒有那種球星 就是不單指AI 11/04 03:56
36F：→ freijaking:同樣努力的球員,AI和他隊友都是,不能說綠葉對不起AI,反 11/04 03:57
37F：→ freijaking:之一樣 11/04 03:57
38F：→ freijaking:我想這篇是想回Z原PO而已 11/04 03:57
39F：→ cskevin:一直以來 藍領就是要球星 球星就是要藍領輔助 11/04 03:58
40F：推 q6025fk:AI在金塊要的是有個比較高的後場與他搭配 不是只看位置 11/04 04:09
41F：→ q6025fk:高控位或者是有鎖等級的SG 球隊的管理比較有問題，應是要 11/04 04:11
42F：→ q6025fk:AC先發 後場當然被打點，球隊gm和囧卡該負更大的責任 11/04 04:13
43F：→ toma30:反正也要習慣不少kobe迷是在反AI的 11/04 06:15
44F：→ Diawara:無力~ 無力~ 11/04 07:31
45F：→ mercuryblue:CP3是有多好的體能條件 什麼當ai範本 ai不年輕了 11/04 08:44
46F：→ mercuryblue:矮小 正常控衛身高合理是6呎3 CP3又算蠻壯的 11/04 08:45
47F：→ mercuryblue:簡單來說生涯前幾年定型他成為得分第一控球 11/04 08:47
48F：推 Sakurasai:你要一個六呎的球員有多好的防守? 11/04 09:57
49F：推 Sakurasai:Kobe的優勢比AI多的多了 這兩個球員實在沒什麼好比較的 11/04 09:59
50F：→ papazzz:M這篇?? 11/04 11:06
51F：推 tahikuro:NBA正常控球合理身高是6"1 聯盟真正6"3的控球只有奇德 11/04 19:43
52F：→ tahikuro:艾佛森大二是學校所屬的NCAA聯盟年度最佳防守球員 11/04 19:44
53F：→ tahikuro:還是防守出明的喬治城 防守很爛嗎 11/04 19:45
54F：→ tahikuro:他在76人的時候 防守也是做到自己最好的情形了 11/04 19:45
55F：→ tahikuro:一個511 165磅的球員 防守有很大的極限 11/04 19:46
56F：→ tahikuro:但是他該完成的撲 強 封 擋 壓每樣都有做到 11/04 19:47