作者Ayreon (貓王)
看板Nuggets
標題Re: [心得][轉貼] 分析金塊和AI談判失敗對雙方的影響
時間Mon Jun 23 20:09:24 2008
: → tliu223:A大﹐CBA中有條36歲條款﹐球員在簽下跨越其36週歲的長約 06/23 17:30
: → tliu223:情況下﹐其36歲以後的工資會折算到36歲前的時段 06/23 17:31
: → tliu223:也就是說如果ai明年簽下3年1500萬的約﹐那麼他最後一年 06/23 17:32
: → tliu223:工資將折入前兩年。換言之在計算奢侈稅時ai的工資是記作 06/23 17:34
: → tliu223:2250萬的（假設這份約是固定年薪）﹐對於球隊來說﹐不僅沒 06/23 17:36
: → tliu223:省錢﹐反而要多花好幾百萬。對於其他球隊也一樣﹐就算有 06/23 17:36
: → tliu223:工資空間﹐也不大可能提供給ai長約 06/23 17:37
Over-36 rule有點複雜,我還沒研究清楚
但根據NBAsalary cap FAQ的圖表
Qualifying Veteran Free Agents
Age 4 year contract 5 year contract 6 year contract
30 N/A N/A 6
31 N/A 5 5,6
32 4 4,5 4,5,6
33 N/A 5 5,6
34 N/A 5 5,6
35+ 4 4,5 4,5,6
應該是表示唯有四年以上的長約要受此Over-36 rule的規範
如AI今年是33歲,則若簽下4年合約,並不需要將第四年薪水計入前三年度
但若簽下6年合約,則要將第5,6年薪資計入前四年
計入方法為若起薪10,000,000 年漲10%
Y1 10,000,000
Y2 11,000,000
Y3 12,100,000
Y4 13,310,000
Y5 14,641,000
Y6 16,105,100
Total 77,156,100
Y5+Y6=14,641,000+16,105,100=30,746,100
Y1'=6,624,887
Y2'=7,287,376
Y3'=8,016,113
Y4'=8,817,724
一樣呈年漲10%分配,所以修正後的前四年薪資為
Y1"=16,624,887
Y2"=18,287,376
Y3"=20,116,113
Y4"=22,127,724
Total=77,156,100
若實際上老將還能打,又有另一套計算方法,調整計算後的金額,那就更複雜了
所以老將應該為了避免Over-36 rule的威力,通常只能簽到3年
這是我的理解,有錯請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.54.127
1F：推 foreverpeace:期末考剛結束對數字有恐懼症 看不太懂XD 不過推 06/23 22:11
2F：推 WenSky:AI就算明年轉隊它也可以重新選擇一支有機會奪冠的球隊 06/23 23:59
3F：→ WenSky:就算降到10M左右 起瑪它還可以"選擇" 對他來講有利 06/23 23:59
4F：→ WenSky:總比待在金塊被金塊當作籌碼玩得好 以AI的角度應該是這樣 06/24 00:00
5F：→ WenSky:一樣是低薪的話 當然選一支有奪冠希望的球隊 它還能打 06/24 00:01
6F：→ WenSky:我相信AI老了在差也至少會有太陽Hill回春的水準吧... 06/24 00:02
7F：推 freijaking:水喔 看起來真複雜 先推晚點看 XD 06/24 00:43
8F：推 cuttino:先m起來免得人家說我們看不懂 06/24 00:51
9F：推 kimuratozuya:不認為AI可以有Hill那種效果 06/24 06:53
10F：→ kimuratozuya:AI進NBA後一直都是主將 從沒有當過副手 06/24 06:55
11F：→ kimuratozuya:剛加入金塊也說是要幫助melo,不久還是取代了melo的進 06/24 07:01
12F：→ kimuratozuya:攻地位,AI本身球風太強勢,也需要不少持球時間 06/24 07:08
13F：→ kimuratozuya:意思不是說AI會爭老大,AI的打法和拼勁自然就會成為 06/24 07:12
14F：→ kimuratozuya:隊上數一數二的進攻選擇,可是冠軍相球隊很少會缺第一 06/24 07:15
15F：→ kimuratozuya:攻擊手這樣的球員 06/24 07:19
16F：→ tliu223:ai的攻擊能力勝過組織能力吧﹐而且hill的防守還不錯 06/24 07:42
17F：→ tliu223:如果真到了明年﹐要自己選擇出路時﹐恐怕10M也很難拿到 06/24 07:43
18F：→ tliu223:畢竟肯拿寶貴的工資空間去簽10M的老將的GM很少吧 06/24 07:44
19F：推 kodokodo:AI拿不到一年10M合約? 太看不起AI了吧0.0a 06/24 12:16
20F：推 kodokodo:除非簽長約...否則短約應該都可以超過一年10M吧@@ 06/24 12:19
21F：推 PETERIVERSON:有點小看這位準名人堂的球員...AI的好..少人知道>< 06/24 15:30
22F：→ tliu223:球員的能力和交易價值本來就不一樣﹐NBA是生意場﹐不是靠 06/24 16:14
23F：→ tliu223:我們在這裡賣嘴皮子就可以搞定的 06/24 16:15
24F：→ tliu223:單就他的能力和表現而言﹐一年10m絕對值得﹐但是否有球隊 06/24 16:29
25F：→ tliu223:願意拿這個價格簽名老將就難說了。通常有這麼大工資空間的 06/24 16:30
26F：→ tliu223:要麼是爛隊﹐要麼本隊有重要球員需要續簽﹐去簽一名不會成 06/24 16:31
27F：→ tliu223:為長期建隊規劃一員的老將的可能性不大。當然﹐也許ai已經 06/24 16:32
28F：→ tliu223:有了在季中尋求轉會的想法也說不準 06/24 16:32