作者aroma7 (^^)
看板Nuggets
標題[討論] 關於替補
時間Tue May 1 14:22:48 2007
我想也別太怪罪他們了
這個系列賽他們平均上場時間也才15分鐘不到
上場來暖個身就下去涼了
又幾乎沒有季後賽經驗
能要求他們什麼?
對上一個個經驗老到奸詐狡猾演技一流的馬刺隊
不失誤就不錯了..
比較難以理解的是Karl為什麼要把AI放在場上這麼久?
這幾場看到下半場
進攻的時候
AI除了拿球的時候 幾乎很少跑動 (Camby有時候也是 但他不是攻擊重心所以可以理解)
這點跟 Anthony 以及 Nene 相較之下特別明顯
我不知道是體力下滑或是如何
但是不跑動的AI完全就喪失了他在金塊隊中最重要的價值--吸引包夾
這時候為什麼不放 JR.Smith或 Kleiza上來攪和?
馬刺隊最大的威脅是他們平均年齡大 體能相對處於劣勢
如果可以持續全場跑動 跑久了馬刺也會累的
就像去年小牛打馬刺 今年勇士打小牛一樣
用年輕球隊最大的本錢----速度 去拖垮他們
AI拿著球慢慢磨正中馬刺下懷
可以慢慢回場防守節省體力
而且金塊容易失誤 防守差 籃板也有一場沒一場
只要投不進 馬刺就有機會反撲
這三場都是一模一樣的狀況
上半場攻擊很靈活
下半場整個變慢 球的流動都很差
我個人覺得關鍵點真的是在AI身上
上半場的AI跟第四節真的差很多
跑動的情形差很多
常常磨到進攻時間快到了只好隨便把球投出去
不但命中率不高 反而會讓防守不佳的金塊遭受更大壓力(失誤?犯規?被對方得分?)
當然
若是AI上場時間不那麼長
替補在場上的時間也會更多一些
也有更多時間可以試手感
總比冰了一整場 最後3分鐘才上場濫投來得好不是嗎?
就算AI很想上場 但是指揮球隊的人是AI嗎?
為什麼Anthony可以聽從教練指示而AI不行呢?
但是現在已經3:1了
放替補在場上失誤好像也不對..真是進退維谷
其實今天Karl有比較願意用替補一些
但是有些太晚了
Karl若是早點作好這件事就好了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.4.147
1F:推 iverson414:Anthony可以聽從教練指示而AI不行呢? 你聽誰說的? 05/01 14:28
2F:→ aroma7:那句話是針對有人提出AI上場時間過長是他自己想要而回應的 05/01 14:29
3F:推 Stanley0928:奸詐狡猾演技一流的馬刺隊... 05/01 14:34
4F:推 max0427:這句很傳神 XD 05/01 14:35
5F:推 baliuzeger:我想那句是針對Karl吧...不敢換AI下場休息調整 05/01 18:03
6F:噓 bobbyx:你跟教練很熟? 05/01 22:34