※ 引述《PaulMillsap (Boozer你算哪根蔥)》之銘言： : 從圓球轉貼的 : http://www.roundballcity.com/blogs/kevinchou/archive/2007/02/21/aa.aspx : 金塊AI真的有連線？ : Boykins得走，不見得是Iverson的問題，其實是金塊需要減少愛運球的傢伙，來消化 : Iverson太愛運球的毛病。Steve是Maryland大學的冠軍後衛，他的傳導功夫不見得比 : Andrew Miller差，不過Miller的缺是補上了，但Iverson到底該怎麼用，那才是真正的問 : 題所在。 : Iverson如果想融入金塊，最好的方法是當個名副其實的老二 – 第二愛運球和第二愛投 : 球。但誰都知道，Iverson是一個無法「被吞噬其節奏」的球員，當Iverson在場上時，你 : 不覺得是Iverson被交易到了金塊，反而像是兩隊互換球員，Iverson打的，仍舊是Iverson : 在七六人的籃球。 : Iverson的投球數和得分下降，助攻上升，但你真的認為Iverson改變了嗎？從Camby身上就 : 可以知道個大概。許多球員都知道，長人是需要「獎勵」的，他們在場上做的是最辛苦的 : 碰撞工作，守的往往也是最不好守的球員，也因此，當他們難得有機會得分的時候，千萬 : 不要吝嗇手中的球，只要他們在進攻端滿足，他們在防守時會更加賣力。 : 說Camby是射手並不正確，但事實是，在罰球線後一步的中距離跳投，Camby的準頭是全隊 : 之冠；他與Miller空中接力的次數也僅次於Anthony。當Miller走了之後，Camby最喜歡， : 也是唯一能得分的兩種方法都消失了，就算偶而能接到球，那也不是他所喜愛的時機(實際 : 上和Iverson同隊時，沒多少人能在他們喜歡的時機接到球)，長久下來，沒有了獎勵，長 : 人自然失去某種程度上的動力。當然，Camby傷勢仍然是最主要的依據，但我上面說的話真 : 假有多少，各位自行判斷。 個人覺得很難定位AI的位置 但說他融不入團隊也說不過去 至少在76人時當控衛也是有聲有色 但是隊友的配合就相當重要了 不是說現今陣容不好 MELO本季讓我對他的印象大改觀也充滿期待 位子也相當齊全優秀 只是AI想要讓自己配合球隊卻有欲速則不達的感覺 重點是我覺得金塊能像之前交易前一樣 處處開花 不要太強調要誰主導 再用MELO的優勢 各位子分工完全才能發揮金塊的優勢 畢竟金塊不是76人 也不再試AI需要一肩扛起的隊伍 感覺教練也相當苦惱 上一場有與多鏡頭看他在抓頭髮~.~ 希望金塊破小低潮贏球 是大家的希望~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.144.98