首先，我是以個人的立場回答你的問題， 我在83年讀台大時，在文學院門口練過鄭子太極拳，那時候鄭子太極拳老師是柯啟華老師，除了教鄭子太極拳以外，平常早上都是帶108式，他是鄭曼青老師最後一個磕頭弟子，後來柯老師過世以後，我又跟了黃老師練太極拳。 柯老師的推手很輕靈，當時還有練陳式太極拳的師傅級的，一起過來切磋。 老師常跟我們說，早年他跟鄭曼青練拳的時候，蹲馬步都是平膝蓋的，這樣才練得出功力。只是時代變遷，柯老師也老了，他的學生也大都是老年人，所以架子就打高了，這是其中一個差別。 鄭子講美人手，考量其鬆柔的觀點，楊太講發勁，墜肘時是會坐腕的，練拳角度有所不同。楊太的姿勢，一些鄭子的老師，會認為不夠鬆。鄭太的姿勢，一些楊家人，會認為沒有結構力。這是對於鬆與柔的定義不一所致。 我是認為楊家的拳，講求實戰。鄭子的拳，偏重鬆柔養身。因此，就看你練拳，想得到啥，基本上，兩者側重點不一致。 我個人也曾有一段時間同時練，我覺得你也可以試看看，試了以後再做選擇. ※ 引述《Cid (飄 搖)》之銘言： : 請問貴社的社課時間地點為何? : 社課中會教授基本功操嗎? : 因為我自己有在修游老師的太極拳課, 另外也有在外的社區大學社團練拳, : 不過教的都以套路為主, : 在打拳過程中常會覺得自己重心移動時不太順暢, : 或者是身體一移動就歪掉了, 我猜想可能與腳力不夠有關係.. : 另外想順便一問, : 因為我在外所學為鄭子太極, : 雖然與楊氏套路流程大致相同, 但細膩處卻不盡一致, : 那麼鄭子太極與楊氏太極可以同時練嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.165.91