※ 引述《camus (少林Ｇ８銅人)》之銘言： : ※ 引述《poincare (混世生)》之銘言： : : 黃老師隨王子和太老師修煉楊家老架廣法一系太極 : : 武藝，及從學於張敦熙老師之節拿抓閉與太極散打技術已過 : : 二十餘年頭，並為發揚楊家太極武藝，創立太極禪武學社。 : : 師除專精太極,原家傳鶴拳外尚對行意, 八卦, 詠春, 通臂多有 : : 涉獵，實作經驗豐富，常以思想啟迪後學，以實作印證理論, : : 不尚花巧,玄虛之學。 : : 摘自太極禪武學社網站 : 原先我PO這篇文章的目的只是想求證於練楊家拳的人， : 請楊家門人以本門觀點解釋此一歷史懸案，還原歷史真相... : 我對各家太極技法演變非常感興趣，陳楊吳武孫趙堡... : 每種流派雖說招式名稱不同，但其本質卻是相同的， : 更可藉由互相比較，找出招式發展演變的脈絡， : 比如說單單是楊太，楊登甫就流傳有七八種拳架，ꠊ: 並非單單只有現在所流行的大架... : 不想聽就算了........... 你所謂本質是相同的,說明你已經事先給了答案, 那我們的說法,也無助於你求真求實,(不過是佐證或範例) 開門見山的問,請問您的師承及所習武術為何?? 網路這種虛擬東西,是很容易產生誤會的, 對您不了解,溝通實不容易 講一個寸勁,武術連線版便吵了一堆， 你能說不同門派的寸勁一定一樣??? 你所謂的震腳或某勁那不過是以你所學來解釋與體會 如何能在不同門派不同學理背景下單憑"名稱"或"簡述現象"便做出"一不一樣"的結論 更何況同樣是太極拳也分練法用法與打法 在你沒有廣泛而深入的修鍊與體會之前都很可能是階段或局部的東西 更如何能"遽下判斷"呢?? 無論如何以我現在的認知,澄甫先生只有傳下一個架子(指定型之架) 但是訪間所見架子同或不同,並非單憑招式名稱就決定 太極拳畢竟是內家拳...........當然這三字又有許多爭議了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.123.237