作者eric2118 (麻煩)
看板NtuDormM4
標題Re: [公告] 有關垃圾往一樓丟的問題
時間Wed Oct 22 02:52:18 2008
我覺得，這樣還是太危險了，
雖然清潔很重要，但是安全更重要吧，
今天教官這樣說，到時出事是教官負責，還是說是大家同意的？
事情還是該想遠一點喔
再者，學校應該不是自己找婆婆來吧
應該是委託外包公司
難道學校跟人家簽約後都沒有能力要求廠商把事情作好嗎？
契約中沒有這樣的條款嗎？
我的結論是，真的不喜歡學校用一些說真的很幼稚的理由來處理事情
我知道事情很多很麻煩，但也至少像樣點，行嗎
※ 引述《vin3 (紫與紅 詩人)》之銘言：
: 關於垃圾處理上 清潔人員的阿婆將三四樓的垃圾
: 往樓下丟 舍胞反映說如果不小心砸到人 恐怕會有受重傷的危險
: 關於這點 我向輔導員討論過 輔導員告訴我 他有向清潔的阿婆說過
: 垃圾可不可以不要用丟的 但是阿婆回答說垃圾太重了 他沒力氣拖不動
: 教官向我說他的難處 他說阿婆是過去這幾位清潔員中最勤奮也最負責的
: 她一個人負責男四整棟宿舍 其實已經夠忙的 而學校也沒多的經費聘更多人
: 事實上我也認為 阿婆的確把男四整理的相當乾淨 我也不希望說因為如此
: 而將他解雇聘新的人(以前幾位清潔員實在是很混)
: 因此想跟舍胞們討論看看 是否我們能限制在某些時段 允許阿婆將垃圾丟下
: 例如早上10點至11點這一個小時內 讓阿婆做垃圾的清除 另外一方面輔導員與
: 生治會也在一樓垃圾可能墜落處 加裝圍欄並貼上標示請大家注意 保障舍胞安全
: 如果舍胞們認為此辦法可行 願意體諒阿婆 我們就決定這麼做 如果舍胞們依然
: 對安全上有所顧慮 生治會也只好如實向學校反映 另尋可能的解決方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.96
1F：推 harsher:推 這樣真的很幼稚… 學校幹麻不乾脆呼籲同學把垃圾帶到一 10/22 10:18
2F：→ harsher:樓去丟算了… = = (難道不能請工友幫忙掛滑輪?或者另 10/22 10:19
3F：→ harsher:外請工讀生幫忙? 又，學校真的只請得起一位清潔工???男四 10/22 10:19
4F：→ harsher:男十六兩棟宿舍只有請一位清潔工的經費??? 我看外面鋪人工 10/22 10:21
5F：→ harsher:草皮的錢就不只了… 還有把舊的房間門牌拆掉換新的門牌的 10/22 10:21
6F：→ harsher:錢也不只再多請一位清潔工了…… 錢都浪費去哪了…… ) 10/22 10:22
7F：推 pcchuckwu:外包公司...有認真的阿婆打掃,還是多多惜福啊... 10/22 10:38
8F：推 trooper:換門牌這真的有點蠢，新門牌住宿人的名字也無法表示了 10/22 11:49
9F：推 a94322002:推! 怎麼錢跟安全的問題比! 太離譜了吧 10/22 12:34
10F：推 jcpn:門牌更換是因為與合約要求的不同,不用可插名字的門牌是因為有 10/22 13:37
11F：→ jcpn:多同學認為侵犯到個人隱私,所以整修過的宿舍都統一形式不插名 10/22 13:40
12F：→ jcpn:字的門牌,所以更換門牌學校沒另外花錢 10/22 13:43
13F：推 KingCaesar:囧 那我用原本的門牌不插名字不是也可以嗎? 10/22 16:36
14F：推 eastwing:推樓上，學校的腦筋‧這樣牆壁變很醜 10/22 17:48
15F：推 DrHuang:但新的門總要多花錢吧？我們的隱私和廠商的利潤... 10/22 18:47
16F：推 harsher:推舊門牌不插名字……… 學校到底是天才還是天真…… 10/22 22:15
17F：→ trooper:好傻好天真（誤） 10/23 15:13