作者eupti (好少！才一趴 ...)
看板NtuDormM4
標題Re: 暑假整修的意見(關於四樓)
時間Fri Mar 28 09:37:54 2008
我反而有一個更奇怪的意見 ...
可否乾脆打消整修的念頭 ...
法學院下學期就不在這邊了
社科院再住也是兩三年
就連學校都不把新生分配到這邊來
換句話說
之後會被影響到的都是原本....至少是從今年開始就已經住在這邊的人
如果現在的人已經可以習慣目前的空間配置
而且又覺得新的空間配置並不優於現在的配置
我們可否拒絕這樣的整修
要粉刷或是整治壁癌等還是可以做
但不用整個拆掉吧
至於重新配置管線等等
奇怪 再過三年可能就連社科院都不在這邊了
一定要急著在這個暑假整修嗎？
三年後再整修不行嗎？
三年後根本不需要搬遷什麼的 根本就不會有人住在這邊啊
然後這邊就可以順利地交接給新的學院的住宿生 ~
最後問一下
我記得之前有說國青要給我們住
請問國青呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.95
1F：推 willtzeng:推一下 為何學校等到男四的住宿生在近期要搬去總區時 03/28 10:24
2F：→ willtzeng:才想要大力整頓男四的住宿品質 這樣不是方便而是麻煩 03/28 10:26
3F：→ willtzeng:還是這次整頓其實是為了二、三年後其他學院的住宿生? 03/28 10:28
4F：→ willtzeng:真是百思不得其解 學校應該徵詢現住宿生的意見啊 03/28 10:29
5F：→ willtzeng:看樣品屋的用意為何 看完樣品屋後決定不想整修 刻以嗎? 03/28 10:30
6F：推 coffeesleep:推!! 03/28 15:14
7F：→ asker9527:推 希望學校能體諒一下住宿生的真正想法... 03/28 23:31
8F：→ maehara:（低調）醫學院的陰謀 03/28 23:47
9F：推 retin:這篇也沒考慮到整修年限及未來住宿生權益啊，好像不整修對你 03/29 19:13
10F：→ retin:目前最好。也該從不同面向為未來想想吧，整修真的有差到這樣 03/29 19:15
11F：→ retin:利用暑期時間打造一個比目前舒適的空間，雖不保證最好，但一 03/29 19:17
12F：→ retin:定比目前舒適，大家版上都贊同不整修，我倒是不這樣認為， 03/29 19:17
13F：→ retin:目前問題點較大為傢俱設計問題，這點可拜託學校生治會及輔導 03/29 19:18
14F：→ retin:員代為向設計師反映。如果有一個較為舒適的宿舍空間，我可以 03/29 19:19
15F：→ retin:犧牲掉暑假搬到男一的不便利性。 03/29 19:20
16F：推 LanewBear:還有整修有去期初大會聽輔導員講解，整修包涵公共區域及 03/29 19:42
17F：→ LanewBear:房間，大家好像都把焦點集中在房間內部，其實公共區域也 03/29 19:44
18F：→ LanewBear:是大工程，這點我補充說明一下 03/29 19:45
19F：→ LanewBear:我們所列的整修表生治會幹部也有人過去總區開需求會議， 03/29 19:46
20F：→ LanewBear:最後會議列了二時初投向的整修，其中大部分包括公共區域 03/29 19:47
21F：→ LanewBear:空間。 03/29 19:48
22F：→ LanewBear:更正是二十幾項 03/29 19:48
23F：推 LanewBear:所以是整棟整修，並不是只想整修房間內部而已，我當然知 03/29 19:51
24F：推 LanewBear:道舍胞全議會受影響，所以才要先做一間樣品屋給大家參觀 03/29 19:57
25F：→ LanewBear:表達意見，當然學生的意見我們都會參考，也樂於為同學發 03/29 19:57
26F：→ LanewBear:聲，做到兩全其美，但有些東西不可能全部人滿意，希望求 03/29 19:58
27F：→ LanewBear:得一個平衡點。也保障到舍胞應有的權益。 03/29 19:58