作者simonown (白羊與蛾)
看板NtuDormM3
標題[問題] (機車)長興街左轉基隆路 要兩段式左轉嗎??
時間Wed Oct 24 13:58:33 2007
※ [本文轉錄自 NtuDormM1 看板]
作者: simonown (白羊與蛾) 看板: NtuDormM1
標題: [問題] (機車)長興街左轉基隆路 要兩段式左轉嗎??
時間: Wed Oct 24 13:58:21 2007
印象中沒看過有機車在那邊兩段式左轉 @@
雖然對向來的腳踏車的確頗多，不過大家好像也都是這樣直接轉過去
今天這樣轉的時候被路中間的義交喊住，說要兩段式左轉？
請問那個路口到底要不要兩段式啊？（有點懷疑義交 @@）
因為那路口的確沒有需要兩段式左轉的條件啊
（長興街：無禁行機車、單向單線道，基隆路端無待轉格、無兩段式標誌）
有人在那邊被開過單之類的嗎？不知道有沒有正確的說法哩，謝謝 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.194.123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.194.123
1F：推 well421:他只是不希望你左轉撞到腳踏車而已 車多他才會這樣說 10/24 14:22
2F：推 HBS100:上禮拜五還被他吼 車根本不多 超想停車跟他理論 10/24 20:40
3F：推 a8704661515:自己違規 理什麼論？ 10/24 22:11
4F：推 kirinstar:沒規定要二段式左轉吧 樓上要不要去站個十分鐘確定一下 10/24 22:12
5F：推 chksh761124:我記得交警的權限是大於紅綠燈和號誌的？？ 10/24 22:28
6F：→ simonown:他是義交..而且那邊真的不用兩段式左轉... 10/24 22:59
7F：→ simonown:而且沒看過警察指揮把不用兩段式變成兩段式的例子..@@ 10/24 23:01
8F：推 nanok:可是這樣的確是對騎腳踏車的人安全一些啊 希望各位騎士舍胞 10/24 23:06
9F：→ nanok:能體諒 "退一步 海闊天空"啊! 10/24 23:08
10F：推 HBS100:沒有待轉標誌(示) 沒有待轉格 後面要是放一枝卡麥拉 罰錢誰 10/24 23:28
11F：→ HBS100:要給我?! 我要去找誰 = = 那裡待轉簡直笑話 10/24 23:28
12F：推 jamtu:我想給他吼一吼沒有差別吧 10/25 01:53
13F：→ Alphaplus:三樓搞不懂狀況? 10/25 22:37