作者andrew9013 (低調的大學生活^^)
看板NtuDormM3
標題Re: 又有女生進男三了
時間Fri Nov 10 00:39:58 2006
※ 引述《TCGB (哈~ 又是我)》之銘言：
: ※ 引述《l8cm (l8cm)》之銘言：
: : 早點睡吧 阿宅
: 標準的鄉民，不知道PO這樣的文有什麼意義？
: 為什麼原PO的IP是男五而不是男三，可能 他不想讓別人知道他是誰？ 也許有其他原因，
: 不討論。
: 帶女生回宿舍我個人覺得是沒有什麼關係，其實女生也是人，只是有時候真的會有點小尷
: 尬！ orz
: 但是換個角度想想：
: 要是有人超出宿舍規定帶女生進來，尤其是半夜(對女生來說特別危險)那位女生今天來
: 了我們宿舍，又好死不死的發生了意外，受了傷害或是被性侵犯，那事情就大條了，
: 媒體一定會大吵特吵，很有可能上了新聞頭條，第一個受到波及的肯定是教官，
: 對學校的名譽也不好。
我覺得原PO的立意沒有錯,但用詞實在是讓人無法接受.
雖然帶女生回來宿舍不是正確的行為,但是在你想大聲斥責那個人的時候,你可以先想想
你真的有心愛的女朋友遇到以下的情況的時候,你自己會怎麼做.
1. 覺得很寂寞想要抱著她入眠
2. 跟她出去約會結果時間玩的太晚了,他家又住很遠
3. 生理上有需求的時候 (我也不想特意排除這選項)
如果,面對到以上的情況你都可以不犯這個錯,我覺得你都不一定有資格大聲斥責.
更何況大部分人沒面臨到(想像大家都很純潔),你也不知道以後你自己會怎麼做.
所以,我是建議就做到該做的(告訴教官是哪位學生或是當面稍微勸導一下)
像是這種比較有情緒的文章有點不太適合出現.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.64
1F：推 DontLove:低調推 11/10 00:53
2F：推 NTUDM3:推+1~中肯且理智 值得讚許的男女關係的處理方式與態度 11/10 01:03
3F：→ NTUDM3:教官很鼓勵男女正常交往 只是宿舍的確不太適合好好談情說愛 11/10 01:14
4F：→ NTUDM3:也會造成舍胞們的不便同時觸犯個人隱私故帶女友回舍要深思ꐠ 11/10 01:18
5F：→ NTUDM3:教官有發宣導通告 若你沒有違反就請見諒 我沒特定針對誰! 11/10 01:21
6F：推 NTUDM3:教官很不願意沒事用法規來管理舍胞 畢竟我以人性化柔性勸導 11/10 02:22
7F：→ NTUDM3:為原則 也是請大家能尊重法規維持宿舍生活安寧與好的品質 11/10 02:24
8F：→ NTUDM3:請大家多多支持與鼓勵!我有做錯或疏忽什麼也歡迎來信指正! 11/10 02:27
9F：推 NTUDM3:但有些太過分或屢勸不聽,太誇張的 還是會依法規處理的! 11/10 07:19
10F：推 sssuuueee:其實用詞也算還好啦~~只是少了點客套和修飾罷了 11/11 10:04
11F：推 sssuuueee:大家只是角度不同罷了(有無女友的立場) 11/11 10:07
12F：推 sssuuueee:只是我覺得，既然有規定，就要節制點吧！畢竟教官也不是 11/11 10:13
13F：→ sssuuueee:為處理這檔事而專設的，在行為前考量一下是否會給別人帶 11/11 10:14
14F：→ sssuuueee:給別人不便和麻煩.....(其實我自己對這事到沒啥異議XD) 11/11 10:14
15F：推 sssuuueee:衝動人皆有之，但若不加以節制的話，實與禽獸無異(濠洨) 11/11 10:17
16F：→ sssuuueee:而旁觀者提出陣陣怨念前，究竟是基於什麼立場？其實只要 11/11 10:18
17F：→ sssuuueee:會影響到自己，又為何需要那麼激烈的反對呢？不過，值得 11/11 10:19
18F：→ sssuuueee:肯定的，是一旦發生意外，教官一定會被波及(無奈第三人) 11/11 10:22
19F：→ sssuuueee:前兩行：不會影響到自己... 11/11 10:24
20F：→ sssuuueee:所以啊，如果是基於此立場發聲的話，我是沒異議~~至於那 11/11 10:24
21F：→ sssuuueee:些純粹個人看不慣的，可以到各版或其他地方，其實就ok啦 11/11 10:26
22F：→ sssuuueee:以上純屬嘴砲，因為無實質效益，純粹聊聊 11/11 10:28
23F：推 youbet:推樓上...我認為是可以完全避掉"帶回宿舍"這個選項的 11/11 15:30
24F：推 sommes:每次我瀏覽版面時...都會看成"又有小狗進男三了" Orz 11/12 00:24