看了那麼多關於裝冷氣與否的建議，我實在很想說些話，尤其是看了那30個問題後... 我是一個大五生，有四年歷史的男三舍胞 全部的人都以"舍胞"的角度來看裝冷氣這件事，我試著用"學校"的角度來看 當然，我不代表學校，我只是一個住宿學生 一 我覺得，男三是否裝冷氣，只有"全裝"和"全不裝"兩個答案。 所以室長會議的投票，幾乎可以說是以"寢"為計票單位。 想也知道，怎麼可能一棟宿舍內有"冷氣房"和"抽風機房"兩種房間 這樣以後學弟進住是不是要搶房間?還要分男三$5500房跟男三$4500房? 將來住男三$4500房的人是不是還要貼補他一些因為外部不經濟所帶來的損失 因此，只有"冷氣宿舍"和"抽風機宿舍"之別，絕無"冷氣房"和"抽風機房"之分 當然，也只有一次裝完，分批裝的成本是很貴的 二 大家最關切的電費均分問題，在我眼中是最簡單的問題，因為這不會是學校的問題 試想想，電費均分可能造成室友不睦，那"生活習慣"是不是更容易造成呢? 在我眼中，怎樣解決室友生活習慣差異的問題，就怎樣解決電費均分的問題 問題來了，同寢生活習慣有差異的問題似乎是無解 我自己略加猜測解決方法... 同寢有爭執，當然是請教官解決 少數寢有爭執，訴請教官介入協調，雙方達成協議；達不成，教官會處理 太多寢有爭執，學校隔年把冷氣費計入住宿費，就跟現在的水電費一樣 最後，台大無強制要求學生住宿，要住就要遵守住宿規定，否則轟出去 這樣的處理辦法，跟解決"同寢生活習慣差異很大"的方法，是不是很類似? 也許性質不同，但解決方法大同小異，要貪便宜的宿舍就要遵守住宿規定，不是嗎? 也許違反公平原則，也許室友會更不睦，但這都是自己選擇住宿舍所換來的 如果冷氣電費可以攤的非常公平，我馬上申請重新攤水費，搞不好我只須繳4450元 三 至於冷氣是哪種款式? 什麼牌子的? 多1000元是怎麼算來的? 為什麼不是空調? 我想這些只需稍微關切一下，在接受範圍內就可以了 有些人我不知道該說他們細心好，還是雞婆好... 耍雞婆我也會:請問學校為什麼是五年攤抵折舊，而不是六年? 為什麼是國際牌(假設)? 而不是聲寶(假設)? 為什麼是1000元? 不是920元? 一人一個意見，學校的建設都甭做了 且這時要學校大幅度更改計畫，學校一定終止計畫，再考慮時，是好幾年後的事了 我消極的想，也許，我們能做的，就只有投票了... 四 冷氣裝在房間的哪裡? 角落? 中間? 這個問題重要嗎? 如果可以商量，我馬上拔了離我最近的hub，礙的我怎麼擺設都不是! 五 最後提出我唯一關切的問題 根據人類是自利的動物來看，最後會變成一個奈許均衡(參考囚犯的兩難) 這才是最嚴重的問題阿... -- 個人意見，歡迎大家來批評我 三天後我會刪除我自己的文章 其實我最想說的是.......... 住宿生是沒有什麼權力的，比一個普通房客來的不如 因為我們頭頂比別人多了好幾條的住宿規定........ 要住就要甘願受限制，想住的人還有一大票 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.16