看了大家的意見， 我傾向於一定要裝。 重點是費用的計算及分配。 可以好好的睡一個暑假， 我覺得花幾千元非常值得。 因為讀書的效率會增加，生活品質提高不少。 算算一個大學生一年平均花掉政府、父母多少錢就為了念書，(印象中是三十萬) 就覺得這幾千元實在太划算了。 我有幾個建議： 一、學校應該公布各項支出的細節，讓大家交一千元心服口服。 可是為了避免虧損，學校可能會超收一點錢，以應付不時的意外及維修費， 這部分的錢若有剩餘，應該回饋給住宿的學生。 大家就不要懷疑學校又從中謀利， 甚至要將冷氣搬走或自備冷氣。 冷氣的搬遷、拆裝都要花幾千元，其實不划算。 二、電錶計價的問題。我不知道有沒有可以接受儲值卡的電錶？成本會不會太高？ 如果只有最簡單的電錶，請經濟系的出來說明一下在這種情形下， 怎麼分配電費是最合理的？有沒有現成的模型？ 我覺得不是有的人機車，吹了不肯認帳，而是他吹了很多冷氣卻不自覺。 自我估價+互相估價不知道是不是好的做法？ 三、學校應該保證如果冷氣機故障了，幾天內一定會修好。 起碼要有一些備用冷氣可以隨時補上。 四、不吹冷氣的人。 我會建議配電線路全面更新，但是保留幾間不裝冷氣。 如果要吹冷氣的人變多了，單純裝冷氣而不用再更動配電線路是滿簡單。 只是看冷氣供應契約要怎麼談，還有平均成本增加的幅度。 我想，留個1/10不裝冷氣差不多吧。也許可以做個民意調查。 平常吹冷氣的人讓不吹冷氣的人承擔了一些變熱的空氣，噪音， 就出點備而不用的配電線路的錢，讓人家保有選擇的彈性吧。 新生進來也有選擇住不住冷氣房的權利。 或者再補貼非冷氣房抽風機的錢。 敝寢自己加裝一臺抽風機後，覺得今年夏天有較往年改善。 五、裝什麼冷氣？ 中央空調？ 分離式冷氣？ 窗型冷氣？ 這裡我不太熟。也許要請住宿組分析比較各方法的花費及優缺點。 冷氣的機種及附加功能也滿值得討論的。 eg：變頻、除溼、殺菌、負離子、耗電、暖氣…… 總而言之，我覺得使用者付費是一定要的， 為了環保，大家也最好少吹冷氣，多搭配電風扇。 但是熱得受不了的時候，有冷氣可吹是種幸福。 順利的話，我明年畢業，這波冷氣是輪不到我吹的。 只是看到大家討論，提出一點自己的意見供做參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.124