作者avantlapluie (阿崔)
看板NtuDormF3
標題Re: [問題] 走道清理，還請輔導員回應，謝謝
時間Fri Mar 25 02:45:36 2011
非常感謝輔導員的回應和誠意，
這件事對我來說已經達到圓滿的共識。
也許有些人覺得規定就是規定，乖乖遵守很難嗎？
不過如果我說有些宿舍由於多數社胞的反對，
因此並未硬性規定鞋不落地，
你還會覺得這個規定有多必要嗎？
我只是試著爭取權益，
在不破壞公共整潔和逃生的前題下，爭取住宿上的便利。
我想整齊安全又便利的宿舍是大家都想要的吧？
推文的有人說鞋子亂擺影響大家，
我只說放拖鞋不方便，你怎麼就能想像四雙拖鞋有多髒亂？
我有說不想把拖鞋放整齊嗎？
我希望輔導員替我們向校方溝通，而非將整個政策矛頭指向他。
另外我也只是同時對於推行政策時的做法感到不適，而提出質疑而已。
畢竟我不認為要達到某項宣導的政策，
就可以任意採用硬性和強制的手段、或者新增規定。
我當然有爭取說明、促成或反對某些宿舍政策的權益。
我覺得避開尖峰時間洗澡很合理也很容易做到、
你卻覺得在尖峰時刻沒有熱水很不方便──
每個人的住宿需求本來就不盡相同。我們同樣都可以爭取自己認為必要的。
在別人爭取權益時倒不必因為自己不需要，就覺得沒必要。
總之現在的誤會(?)已解決，
也已經達成了雙方都能接受的共識。
再次感謝辛苦的輔導員：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.49
1F：推 j861032:原來只是要放拖鞋啊,我都不知道你上篇文扯這麼多是在幹麻 03/25 08:24
2F：推 pmtinameow:還是搞不太懂a大想爭取的是什麼...鞋子放地上不應該 03/25 09:47
3F：→ pmtinameow:被限制範圍嗎 還是不應該清理私人物品？ 03/25 09:47
4F：→ avantlapluie:請問j大有脫鞋進寢室的需要嗎? 03/25 12:36
5F：→ avantlapluie:妳認為輔導員無論何時說什麼都對那是妳的事。 03/25 12:37
6F：→ avantlapluie:我不這樣認為，而且我嘗試的是溝通，謝謝。 03/25 12:38
7F：→ j861032:那下次在勸導期時就早點作溝通這件事吧 03/25 13:10
8F：→ j861032:這樣就可以不用等到執行時鞋子被收起來才來溝通 03/25 13:10
9F：推 nico119:所以鞋子到底是不是丟到垃圾桶去？ 03/25 13:46
10F：→ nico119:我同意鞋不超線的規定,但鞋子被丟到垃圾筒的做法太激烈了 03/25 13:47
11F：推 nolanda:是桶子但不是垃圾桶 03/25 13:58
12F：推 xylin:就是一個桶子專門拿來放鞋子的... 03/25 14:21
那j大知道和輔導員溝通過很多次，輔導員一直都態度保留，並未強制。
然後有天突然未特別通知鞋子就不見的感受嗎？
明明先前有一直在討論，為什麼要執行前不來說一聲？
知會一聲「問題寢室」不會很難吧？
否則我只會以為上次問題兩方都還沒解決阿。
不是垃圾桶的話，為什麼倒出來裡面有垃圾？長得也和垃圾桶一樣？
不然垃圾桶還要甚麼定義才叫垃圾桶orz
曼寧姐昨天的說法是之後會將桶子清洗乾淨，以後專門拿來放鞋子，
也會特別通知、不會故意懲罰社胞。
因此我就接受了。
13F：噓 yayavn:知會問題寢室是吧? 可否舍胞自行知會? 就不用麻煩曼寧姐了 03/25 21:11
為何我要單方面自行知會突然冒出的規定？
住宿組有規定全校每間宿舍前都要貼藍線嗎？
何況我的前題是我們都有態度良好的一直在溝通，才會希望被知會。
知會最後一次，表示最後決定無法採納我們看法，要實行新政策，很難嗎？
我想這樣的寢室不多吧，貼張通知在門上也不難吧。
如果今天用廣播規定大家雨傘不能晾走廊，
妳還處於和輔導員溝通的階段，
突然有天雨傘就被丟垃圾桶，妳接受嗎？
※ 編輯: avantlapluie 來自: 140.112.216.49 (03/25 22:31)
14F：噓 yayavn:你為何要一直扯到別的事情? 自己不好好收好還一直怪人 03/25 23:08
15F：→ yayavn:有人可以做好 而且是大部份的人都可以做好 為何就你不行!? 03/25 23:09
16F：→ yayavn:鞋子就好好放回藍線區域 不要再說了 03/25 23:10
17F：推 hachifuzzy:Y大不要失控呀小姐事情都解決了放什麼馬後砲~~~ 03/25 23:12
18F：→ hachifuzzy:不早點關心CD後補噓嗎? 03/25 23:13
19F：推 lytall:推一下原波！ 03/26 00:23
20F：推 j861032:原Po第一篇內容是在討論室外鞋被收走導致上課差點遲到吧 03/26 00:37
21F：→ j861032:但被舍胞打臉後就改口說會遵守規則,只是想要放拖鞋,真有趣 03/26 00:39
22F：→ avantlapluie:我就是對藍線規定有疑慮呀～覺得很難遵守 03/26 01:08
23F：→ avantlapluie:不過現在也解決了～～～～溝通是有效的囉！ 03/26 01:09
24F：→ avantlapluie:如果妳對別人的門口有疑慮下次可以一起參加舍胞大會 03/26 01:09
25F：推 hachifuzzy:J大又來馬後炮想必文章都看很熟了XDDDD 03/26 01:23
26F：→ hachifuzzy:欸我想要認識在這裡推文的大家跟原PO 要不要喝茶?? 03/26 01:23
27F：→ hachifuzzy:大家可以一起討論這個話題那麼久真是太好了不要洗版~ 03/26 01:23
28F：→ hachifuzzy:事情都解決了但還是可以醃起來 下酒~~ 03/26 01:25
29F：→ sweetydevil:原PO何不說說"共識"的內容是甚麼? 03/26 12:38
30F：→ sweetydevil:是因為發現並沒有所謂的"多數舍胞反對"而決定收斂自己 03/26 12:40
31F：→ sweetydevil:還是 曼寧姐對妳"聽起來很詭辯的要求"而讓步? 03/26 12:41
32F：→ sweetydevil:我可以跟妳說四雙拖鞋也可以一團亂 甚至躺在路中央 03/26 12:43
33F：→ sweetydevil:我還看過有人因為隔壁寢的鞋子亂放而通通把它們踢開的 03/26 12:47
34F：→ sweetydevil:如果哪天我的雨傘被收走 我只會檢討自己何不收好!!! 03/26 12:48
35F：→ sweetydevil:所以我很難想像原PO用甚麼樣的臉面叫輔導員出來解釋 03/26 12:56
36F：推 elizairene:推樓上~ 我也是會把亂放的鞋子踢開的人XD 03/26 13:34
37F：→ elizairene:推先檢討自己~~ 03/26 13:36
38F：→ Grecie:推先檢討自己 03/26 13:38
39F：→ sweetydevil:(補充:我也曾經想把原PO的鞋子拿去佔物區 因為那些鞋 03/26 13:59
40F：→ sweetydevil:子困擾我很久了 所以我很開心終於不用我出馬~ ) 03/26 14:00
41F：推 turtlesmile:推先檢討自己 03/26 14:32
42F：推 a0652qj:推先檢討自己 亂放就是不對= = 03/26 22:15
43F：→ avantlapluie:所以以上幾樓都對於輔導員可以任意按照自己方式 03/26 23:43
44F：→ avantlapluie:處罰社胞同意囉~~~~ 03/26 23:44
45F：→ avantlapluie:如果真是這樣我倒沒意見 03/26 23:45
46F：→ yayavn:推先檢討自己!! 03/26 23:45
47F：→ avantlapluie:既然都已解決也沒必要在這邊吵誰鞋子擺得比較整齊~ 03/26 23:46
48F：→ sweetydevil:"處罰"? 這兩個字真得是點著了我的怒火 03/27 10:16
49F：→ sweetydevil:妳要搞清楚 想處罰妳的人不是輔導員 是其他被困擾的人 03/27 10:16
50F：→ sweetydevil:由於我是其中之一 我可以很鄭重的告訴妳: 03/27 10:17
51F：→ sweetydevil:妳們寢室位於交通要道的縮口 幾乎一半的人都必須經過 03/27 10:18
52F：→ sweetydevil:可是妳想想為什麼依妳們那"誇張的程度" 竟然沒有人出 03/27 10:20
53F：→ sweetydevil:來檢舉妳們 更甚者像我想自行動手把移去佔物區 03/27 10:21
54F：→ sweetydevil:是因為其他人都是"會尊重別人的舍胞"!!!! 03/27 10:23
55F：→ sweetydevil:妳們長期利用別的舍胞對妳們的寬容 都不會不好意思了 03/27 10:24
56F：→ sweetydevil:憑甚麼一被"糾正"就大聲嚷嚷說被"任意欺負" 03/27 10:26
57F：→ sweetydevil:這種不知檢討的個性簡直是欺人太甚!!! 03/27 10:28
58F：→ sweetydevil:妳們最好都一直把鞋子擺好 要不然我會一直去檢舉妳們 03/27 10:29
要是你想檢舉，請便orz
符合規定的事我無法告你呀。
不過我也沒那麼愛故意找曼寧姐麻煩就是，現在的門口我很滿意～
不過正是因為你無法自行處罰別人，所以輔導員也不行。
權益通常是一體兩面，
就像我也不能叫輔導員去處罰一直在我門口徘徊的人。
頂多請他幫忙轉達或和解。
願意把自己權益放任公權力去執行還蠻匪夷所思的。
話說呀，如果你在外面租房子，而你的鄰居很愛大聲唱歌讓你苦惱的話，
你最好想辦法轉達，否則他可能永遠都不知道哦。
你可以請管理員出面，
但你不能叫管理員去把他門窗釘死，否則他也是可以告你或管理員的。
不過如果你一開始敲他門就大聲咆嘯來者不善，
他也是有權利拒絕開門的。
這樣一來，你的舊恨加上他的新仇，
距離雙贏的解決辦法又更遠了，很可惜，不是嗎。
59F：→ j861032:真正的苦主出現了!! 03/27 14:39
60F：推 fggo:樓樓上 水! 給你100個讚 03/27 15:27
61F：推 a0652qj:推sweet大 原po這樣應該說太自私嗎` 03/28 01:42
※ 編輯: avantlapluie 來自: 140.112.216.49 (03/28 12:26)
62F：→ sweetydevil:甚麼叫我無法自行處罰別人 所以輔導員也不行 03/28 22:15
63F：→ sweetydevil:據我所知"人人都可以"把放在公用區域的物品一到占物區 03/28 22:16
64F：→ sweetydevil:請輔導員處理是希望有個公證人 以免有人說我報私仇 03/28 22:18
65F：→ sweetydevil:這就是公權力的意義!! 我邏輯應該比你清楚吧= = 03/28 22:19
66F：→ sweetydevil:而且我以前根本就不用在妳門口徘徊就能看到那堆鞋子 03/28 22:21
67F：→ sweetydevil:像你這樣渾然不知自己哪裡錯的人 才叫我匪夷所思! 03/28 22:22
68F：→ sweetydevil:一席話通通邏輯漏洞 不過我的結論應該是你輸=大家贏~ 03/28 22:25